PTT消費區 / hypermall (大賣場)

Re: [閒聊] costco的地雷品

看板hypermall (大賣場)作者 (聖文大色胚)時間16年前 (2009/05/15 01:44), 編輯推噓40(41推 1噓 178→)
留言220則, 28人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
這款水餃之前特價的時候， 我妹也買了一包， 結果他抱怨說超超超超超難吃的..... 我回他說:真的假的? 有這麼誇張喔?? 改天我煮幾顆來試試 結果我妹強力的說服我，千萬不要做傻事...XDDDDD 後來過兩天就拿去退了...... ========================================== 剛剛看了幾篇costco的地雷文後.... 也看到下面有好多人推文說:以這個價錢來說，不錯了 這不就表示說認同這水餃/包子 真的不好吃了 我一直覺得有這種想法很奇怪..... 不好吃就拿去退呀 為什麼要勉強自己接受呀??? 很便宜沒錯，但是應該沒必要這樣 花錢吃難吃的東西吧..... --------------------5/17補充----------------------- COSTCO的商品一向都是以高品質， 又很合理的價錢受到大家的喜愛 (CP值高) 但是這水餃真的讓我覺得打破了這個觀念 廠商為了讓每顆水餃的單價看起來好看 而"疑似"偷工減料，或是在口味上面"不用心" 市場上有人可以賣2元，又好吃的水餃， 為什麼廠商做不到? 這廠商真的應該要好好的檢討了 而又有人替廠商抱屈:2元的水餃算不錯了 我的重點不是在價錢好嗎? 重點在，什麼廠商不"生產"好吃的水餃? 為什麼廠商不多花些成本把品質和價錢提高， 而是以壓低賣錢，價格看起來很漂亮...?? COSTCO給我的感覺就是.... 只賣高品質的商品， 但是這次這麼多的地雷= = -- 護衛隊:泛指有人批評COSTCO或是廠商的時候， 就會跳出來幫忙說話。 例如:2元的XX，算不錯了。 或是:2元的XX，你還要期待什麼? 而不是:跟大家一起向COSTCO反映， 讓COSTCO或是廠商改善情況 COSTCO是要被大家改善，而不是被大家包容 以上，如果自認不是護衛隊的人， 請不要亂拿帽子去戴好嗎 -- ◢ ◣ (( ◤ ◥◥◥ )) 這一切都是幻覺！ ■ －　－||■ ／嚇不倒我的～～～ (逃) ︴□ ︴ ◥◣ ◤◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.89.17
→
05/15 02:48, , 1F
可能是沒有難吃到需要勉強自己浪費糧食的地步吧
05/15 02:48, 1F
→
05/15 03:11, , 2F
我覺得水餃還滿好吃的啊
05/15 03:11, 2F
→
05/15 06:10, , 3F
我也覺得沒那麼難吃 搭配沾醬也很重要 也是我所知最便宜的水餃
05/15 06:10, 3F
推
05/15 07:08, , 4F
一言堂中的清流
05/15 07:08, 4F
→
05/15 08:27, , 5F
是巽什麼水餃嗎？
05/15 08:27, 5F
→
05/15 09:20, , 6F
恩?之前有人發文說這水餃好吃,特價時我差點就下手了,好險
05/15 09:20, 6F
推
05/15 09:37, , 7F
我覺得以價錢來說 算好吃ㄟ！ 2元的東西不能和4.5元的比
05/15 09:37, 7F
→
05/15 09:53, , 8F
那為什麼不花4.5吃好吃的水餃勒......
05/15 09:53, 8F
推
05/15 09:55, , 9F
所以我說價錢不同 要求也會不太一樣囉 當然多花錢也ok
05/15 09:55, 9F
→
05/15 09:55, , 10F
而且我不認為他值得2元，應該說CP值低到炸
05/15 09:55, 10F
→
05/15 09:57, , 11F
只能說大家各有喜好 有人覺得高 有人覺得低
05/15 09:57, 11F
→
05/15 10:31, , 12F
如果是窮學生還是比較貧苦的人,十之八九應該還是會選便宜的吧.
05/15 10:31, 12F
→
05/15 10:32, , 13F
以4元男生食量25顆來算,一餐最少要100元..更不用說5元或食量更
05/15 10:32, 13F
→
05/15 10:34, , 14F
大的..100元在台中已經可以吃到頗高檔的便當了..
05/15 10:34, 14F
→
05/15 10:37, , 15F
像我男友要吃50顆才會飽，吃1顆4.5元的就要225，比便當加飯
05/15 10:37, 15F
→
05/15 10:39, , 16F
還要貴。且比較市面上2元的冷凍水餃，他的確是比較好吃
05/15 10:39, 16F
→
05/15 10:39, , 17F
我們家人都覺得不錯吃ㄟ，又便宜。
05/15 10:39, 17F
→
05/15 10:39, , 18F
所以CP值算高
05/15 10:39, 18F
→
05/15 11:07, , 19F
如果我每餐都挑好吃的東西,那就變成 日本越光米 + 圓鱈 +
05/15 11:07, 19F
→
05/15 11:07, , 20F
Prime 肋眼牛排 + 凱薩雞肉沙拉... XDD 不用多久就破產了...
05/15 11:07, 20F
→
05/15 11:18, , 21F
一般市井小民大多時候也只能吃自己還可以接受,但價格合理的食
05/15 11:18, 21F
→
05/15 11:20, , 22F
物,也就是填飽肚子為主要目的,吃健康為輔助... ~"~
05/15 11:20, 22F
→
05/15 11:25, , 23F
我好希望中餐不要吃魚排飯,改吃烤鰻魚便當啊... XDDD
05/15 11:25, 23F
推
05/15 12:23, , 24F
有時候退很麻煩耶 我要特地開半小時的車過去 只為了包餃子
05/15 12:23, 24F
→
05/15 12:23, , 25F
算算時間和油錢 不是難吃的太誇張 就摸摸鼻子還是吃掉好了
05/15 12:23, 25F
推
05/15 12:44, , 26F
"為什麼不花4.5吃好吃的水餃勒" 何不食肉糜現代版 XD
05/15 12:44, 26F
→
05/15 12:49, , 27F
都說CP值了 必有價格考量
05/15 12:49, 27F
推
05/15 13:48, , 28F
為什麼不多花錢吃較好吃的東西→希望我也有經濟能力滿足我
05/15 13:48, 28F
→
05/15 13:49, , 29F
無窮的慾望。
05/15 13:49, 29F
→
05/15 14:17, , 30F
看來每個人口味真的不同....真的是佩服了= =
05/15 14:17, 30F
推
05/15 16:23, , 31F
家樂福自有品牌的東西也都超爛的~雖然更便宜
05/15 16:23, 31F
→
05/15 16:25, , 32F
那麼難吃的東西就不要吃就好了阿
05/15 16:25, 32F
→
05/15 16:25, , 33F
還有便宜好吃魯肉飯可以吃~幹麻去吃不好吃的水餃
05/15 16:25, 33F
→
05/15 16:26, , 34F
花個50元應該能吃到比2元水餃CP值高很多的東西才是
05/15 16:26, 34F
推
05/15 18:13, , 35F
我也覺得不太值得說~~就算2元我寧可買市場包好來賣的
05/15 18:13, 35F
→
05/15 18:16, , 36F
市場上的水餃老實說有些是用品質很不好的邊邊肉 所以
05/15 18:16, 36F
→
05/15 18:16, , 37F
也是要慎選 最好是買到便宜好吃又衛生的
05/15 18:16, 37F
→
05/15 18:23, , 38F
何不食肉糜<好飼多>版 唉 我也希望很有錢啊... XDD
05/15 18:23, 38F
推
05/15 19:13, , 39F
我市場買過肉的品質還不錯的耶
05/15 19:13, 39F
還有 141 則推文
還有 2 段內文
→
05/22 03:17, , 181F
會的程度了..也是很嚴重的指控..也希望dodoru大能採取實際行動
05/22 03:17, 181F
→
05/22 03:24, , 182F
,這樣也才能證實您的說法~
05/22 03:24, 182F
→
05/22 03:33, , 183F
另外sugirozen大,您要不要先說明一下0.9元的冷凍水餃在哪買的?
05/22 03:33, 183F
推
05/22 11:02, , 184F
有什麼好說明的?家樂福和大潤發每個檔期都有<1元的產品
05/22 11:02, 184F
→
05/22 11:04, , 185F
請自己到賣場實地走一遍,按按計算機即可.
05/22 11:04, 185F
→
05/22 11:06, , 186F
至於哪個牌子? 我不打算推薦任何的牌子.因為沒有意義.
05/22 11:06, 186F
→
05/22 11:10, , 187F
"口味因人而異",這句很早以前的推文就講過講過講過了.
05/22 11:10, 187F
→
05/22 11:10, , 188F
XTT一直要大家推薦,到底是為什麼為什麼為什麼?
05/22 11:10, 188F
→
05/22 11:11, , 189F
聽到0.9<1.26就一直要對方推薦.....
05/22 11:11, 189F
→
05/22 11:13, , 190F
聽到自己ok的口味在對方口裡是餿水口味,也要對方推薦...
05/22 11:13, 190F
→
05/22 11:40, , 191F
很簡單啊..口說無憑,沒圖沒真相..沒證據也沒真相.. 至少我也常
05/22 11:40, 191F
→
05/22 11:41, , 192F
去大潤發,就從沒看過低於1元的冷凍水餃..甚至也沒看過價格比
05/22 11:41, 192F
→
05/22 11:43, , 193F
Costco便宜的水餃..所以當然很好奇..至於餿水味..如果您有意願
05/22 11:43, 193F
→
05/22 11:44, , 194F
,要不要來打個賭,您PO個新文章,問看看有沒有人覺得好市多水餃
05/22 11:44, 194F
→
05/22 11:46, , 195F
像餿水味?只要有超過1/3的人有同感,就算我輸~賭金2萬P幣就好..
05/22 11:46, 195F
→
05/22 11:46, , 196F
另外我也可補上誠摯的道歉一枚... XD
05/22 11:46, 196F
推
05/22 11:50, , 197F
1. 請先證明 "XTT覺得cosco水餃口味是ok的".
05/22 11:50, 197F
→
05/22 11:52, , 198F
2. "味道"絕非多數決.
05/22 11:52, 198F
→
05/22 11:55, , 199F
3. 大潤發的確沒有提供價格/單位,
05/22 11:55, 199F
→
05/22 11:56, , 200F
但家樂福也僅有價格/重量,所以才要您按按計算機.
05/22 11:56, 200F
→
05/22 11:57, , 201F
這樣才能得出價格/每顆.
05/22 11:57, 201F
→
05/22 11:57, , 202F
1.證明就是鄉民的推文..大部都覺得味道OK,只是還沒到很好吃..
05/22 11:57, 202F
→
05/22 11:59, , 203F
2.NoNo~喜好與否確實不是多數決~但"味道"一定可以多數決!
05/22 11:59, 203F
→
05/22 12:00, , 204F
4. 1.26元的確是很便宜,但是提供一下個人經驗,
05/22 12:00, 204F
→
05/22 12:07, , 205F
那真的沒什麼特別的,市面上差不多價位的有很多款,
05/22 12:07, 205F
→
05/22 12:08, , 206F
重點是自己喜歡與否.你喜歡,你就會去買,
05/22 12:08, 206F
→
05/22 12:08, , 207F
你吃起來覺得像餿水,你就不會去買,就這麼單純.
05/22 12:08, 207F
→
05/22 12:10, , 208F
舉例來說,臭豆腐好不好吃多數決確實並不客觀,但味道臭不臭,
05/22 12:10, 208F
→
05/22 12:10, , 209F
5. 如果PTT可以決定一包水餃的味道,那我真的要流淚了!
05/22 12:10, 209F
→
05/22 12:13, , 210F
多數決我認為可信度相當高..尤其餿水味可是與眾不同味道..
05/22 12:13, 210F
→
05/22 12:13, , 211F
=====PTT可以用表決的方式決定一包水餃的味道=====
05/22 12:13, 211F
→
05/22 12:17, , 212F
我說過囉~ 是不能決定平凡無奇的味道,但是"異味"保證可以...
05/22 12:17, 212F
推
05/22 12:17, , 213F
可憐的dodoru大,舌頭的味覺遭受到PTT的表決否定.
05/22 12:17, 213F
→
05/22 12:25, , 214F
另外關於價格,我在大潤發也會用計算機去算啊..您要不要提供一
05/22 12:25, 214F
→
05/22 12:27, , 215F
DM,或是照張貨架標價上的照片.出貨單之類的;不用很好吃啊,我只
05/22 12:27, 215F
→
05/22 12:29, , 216F
是很想知道哪裡可以買到便宜水餃而已~我會很感謝您幫我省荷包~
05/22 12:29, 216F
→
05/22 12:41, , 217F
像是d大提到的喜憨兒1元水餃,我找到的都是2元/粒阿..
05/22 12:41, 217F
→
05/22 12:44, , 218F
http://0rz.tw/0iD4S 所以才更想知道便宜水餃哪裡買的到..
05/22 12:44, 218F
→
05/22 12:48, , 219F
再提到餿水味..不會否定dodoru大的味覺~但可信度和是否公正
05/22 12:48, 219F
→
05/22 12:52, , 220F
客觀,讓鄉民們評斷並不為過~
05/22 12:52, 220F
‣ 更多 p3962260 的文章
文章代碼(AID): #1A35Xqld (hypermall)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p3962260 的文章
文章代碼(AID): #1A35Xqld (hypermall)