PTT消費區 / hypermall (大賣場)

Re: [請益] 褒貶costco之疑問

看板hypermall (大賣場)作者 (小懶熊的寶貝老公)時間17年前 (2009/03/05 03:42), 編輯推噓-14(12推 26噓 38→)
留言76則, 36人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我覺得這次的處理方式剛好而已 看看原本寫什麼 個人認為7-11的比較好吃 (阿,好吃在哪裡?料多味美醬豐富?) pizza: 口味一般的pizza，個人認為50元pizza cp值比較高 (鍾鼎山林各有所好,可是cp值高在哪裡? 很便宜? 很大塊? 現烤現做? 料很多? 口味多樣? 速度快?) 濃湯: 別人點的我只喝了一口，沒特別的感覺 (有寫跟沒寫一樣) 莎拉：個人認為是costco最好吃的東西，但是也稱不上好吃，至少清爽吧 (不怎麼好吃的最好吃的東西) 雞肉捲：跟我想像的有落差，這比較像雞肉麵包，裡面似乎有放蔥，好怪 (有蔥很奇怪的雞肉麵包) 冰淇淋：牛奶香料味很重，吃了兩口丟掉 (丟掉的冰) 像這樣的東西我重寫一次 我吃了pizza,熱狗濃湯莎拉雞肉捲冰淇淋,通通不怎麼樣.完 就算想閒聊也要有內容聊阿,這種言之無物,無病呻吟的文章只是放著浪費 時間空間而已. Costco絕對不是完美的,事實上他的地雷產品還不少, 小餐包,貝果,漲價的貓食都常常被提出來討論, 但是卻不是每篇文章都被噓,為什麼? 講的出道理就行了 板主這次明確的收入精華區抱怨的部分, 我覺得相當合情合理. ※ 引述《mayinwish (外省二代目大姐頭)》之銘言： : 板主做事真是認真 : 一上線就只看到殘渣 文章全部被移到精華區去 : 但我還是有諸多疑問想請教板主 : 在[閒聊] 說真的...costco的餐真的很難吃這個討論串裡 : iambcool貼的文被板主你大大M了起來 : 是否板主也認同iambcool說的 : 閒聊也要言之有物？閒聊也要當成食記寫？ : 如果是的話 那乾脆把閒聊的分類選項拿掉 : 因為此板的要求太高 怕很多人一不小心就會被噓到爆 : 此板不適合閒聊 只能正經規矩的寫食記 否則會被噓到爆 : 是否板主也認為 以下離題太多,不予置評 : 本板只能褒揚costco而不能批評costco？ : 如果是的話 就請在板規加一條 : 本板禁止批評costco 否則劣退 : 要不然總是有人不小心批評抱怨就被噓爆 : 本板風氣向來是唯costco獨尊 : 我知道開板的經過 : 所以我能理解這邊costco族群佔大宗 : 但愈來愈誇張的行事卻會讓人厭惡 : 總的來說 costco不過就是一個賣場而已 : 沒道理可以抱怨家樂福 就不能抱怨costco : 難不成只因為繳了1200的年費 : 就不容許別人貶損神聖costco嗎？ : 按照規矩退貨 卻被說奧客 : 不退貨丟垃圾桶 又被說糟蹋食物會遭天譴 : （食物拿去退貨costco不也丟垃圾桶嗎？但costco這樣做就食物衛生控管） : 買的食物不合胃口 卻被說不會吃 沒有味蕾 沒有品味 : 食物壞掉 就說是對方沒有做好保存 : 總之就是 costco沒有錯 錯的都是抱怨的人 : 板主 : 你要讓本板的這種風氣一直下去嗎？ : costco本身沒有錯 : 但是costco護衛隊所表現出來的行為 : 卻會讓人對costco產生負面情緒 : 長此以往 對本板只有壞處沒有好處的 : 忠實的costco會員跟板民 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.255.56.231
推
03/05 05:23, , 1F
沒辦法 根本沒人在意他寫什麼 一堆人只在意能不能批好事多
03/05 05:23, 1F
推
03/05 05:29, , 2F
那篇寫得這麼空洞沒事 一堆硬要引申成不能批costco來戰
03/05 05:29, 2F
→
03/05 16:35, , 3F
問題在於另一篇批他的卻被m了....
03/05 16:35, 3F
推
03/05 16:37, , 4F
不過 我覺的雞肉捲跟冰淇淋很好吃耶XDDD
03/05 16:37, 4F
→
03/05 16:38, , 5F
電話難打而且態度很差 是最討厭costco的部分
03/05 16:38, 5F
→
03/05 16:42, , 6F
他的標題是『閒聊』不是『食記』..你跟同學閒聊
03/05 16:42, 6F
推
03/05 16:43, , 7F
推。不是不能批評costco，只是要言之有物才行！
03/05 16:43, 7F
→
03/05 16:43, , 8F
都是如此精確用字與言之有物嗎？他有寫一些形容只是
03/05 16:43, 8F
→
03/05 16:44, , 9F
你不認同他的形容方式
03/05 16:44, 9F
→
03/05 16:46, , 10F
舉例來說，他說50元PIZZA的cp值較高，why? 他有說嗎?
03/05 16:46, 10F
→
03/05 16:48, , 11F
如果今天有人要發表對某食物的感想，就只說好吃、不好吃。如
03/05 16:48, 11F
推
03/05 16:50, , 12F
不是大家都是美食評論者吧 好不好吃這是很主觀的 有些人就
03/05 16:50, 12F
→
03/05 16:50, , 13F
此精確用字，我想這篇食記應該沒有參考的價值
03/05 16:50, 13F
→
03/05 16:50, , 14F
是覺得好吃 但不知道要怎麼形容阿...
03/05 16:50, 14F
推
03/05 16:52, , 15F
一堆人也只會寫好市多便宜　好吃　試問有人覺得是引戰嗎？
03/05 16:52, 15F
→
03/05 16:54, , 16F
同理　原PO只不過是負面評價　就一堆人自然升高標準　還要
03/05 16:54, 16F
→
03/05 16:56, , 17F
言之有物勒...真要言之有物　本板一半文都該刪了
03/05 16:56, 17F
→
03/05 16:57, , 18F
推樓上...
03/05 16:57, 18F
→
03/05 16:59, , 19F
標準先一致　再來談文章有沒有內容　　會不會公平一點
03/05 16:59, 19F
噓
03/05 17:36, , 20F
所以版上一半文章差不多都要刪囉？！
03/05 17:36, 20F
推
03/05 17:39, , 21F
所以勒..樓上 言之無物的抱怨文要噓、要刪 同理，言之
03/05 17:39, 21F
→
03/05 17:41, , 22F
無物的讚美文、炫耀文 不能噓、不能刪嗎？
03/05 17:41, 22F
→
03/05 17:43, , 23F
既然怨念這麼多 去開個hatecostco板好了 好好寫點東西對很
03/05 17:43, 23F
→
03/05 17:43, , 24F
樓上，為何不能噓不能刪？這又不是一言堂，只能褒不能貶嗎
03/05 17:43, 24F
→
03/05 17:43, , 25F
多人似乎很難
03/05 17:43, 25F
→
03/05 17:43, , 26F
錯是樓樓上
03/05 17:43, 26F
→
03/05 17:45, , 27F
搞清楚！ Costco只是個要收費的賣場而已，不是宗教....
03/05 17:45, 27F
→
03/05 17:58, , 28F
是呀不就只是個賣場 怎有那麼多盲目支持以及為反對而反對
03/05 17:58, 28F
推
03/05 18:06, , 29F
我每日都向costco上香與祈福<(￣︶￣)>有拜有保祐~
03/05 18:06, 29F
推
03/05 18:55, , 30F
奇怪 一堆人都看不到抱怨好市多的文章沒被噓耶@@
03/05 18:55, 30F
推
03/05 19:04, , 31F
同意這篇 是寫的太濫沒內容才被噓 沒料就乖乖推文就好
03/05 19:04, 31F
噓
03/05 20:21, , 32F
不過就是一個閒聊 還要什麼根據?
03/05 20:21, 32F
噓
03/05 20:34, , 33F
原來閒聊的標準這麼高阿～
03/05 20:34, 33F
→
03/05 20:54, , 34F
剛剛把原PO的文 爬來看一下 除了字多一點 形容的也真
03/05 20:54, 34F
→
03/05 20:54, , 35F
俗套
03/05 20:54, 35F
→
03/05 20:57, , 36F
不過看完就知道為啥原PO對批評好市多的文章那麼敏感了
03/05 20:57, 36F
噓
03/05 21:59, , 37F
原來閒聊的標準這麼高啊~~
03/05 21:59, 37F
噓
03/05 22:12, , 38F
原po的文章似乎也沒精闢到哪裡.....
03/05 22:12, 38F
→
03/05 22:50, , 39F
可是那篇是[閒聊]的文章耶..是要打個多精闢?
03/05 22:50, 39F
→
03/05 22:58, , 40F
如果他是打[心得] 那被噓還情有可原 但今天他標題是選
03/05 22:58, 40F
→
03/05 22:59, , 41F
[閒聊] 不用這麼放大檢視吧？
03/05 22:59, 41F
噓
03/05 23:04, , 42F
明明人家都是在說閒聊了 那以後有考慮要改成用古文說話嗎??
03/05 23:04, 42F
噓
03/05 23:59, , 43F
這篇有好到哪???一直在跳針
03/05 23:59, 43F
→
03/06 00:18, , 44F
原來在本版[閒聊]是免死金牌 (筆記)
03/06 00:18, 44F
推
03/06 00:26, , 45F
奇怪我怎麼搜尋不到樓上在本板的筆記 (搔頭)
03/06 00:26, 45F
噓
03/06 00:27, , 46F
閒聊不至於免死，但也不至於以高標準對待
03/06 00:27, 46F
→
03/06 00:28, , 47F
覺得別人寫的是劣文，那就勞煩貢獻好文嘛 (甜笑)
03/06 00:28, 47F
→
03/06 00:29, , 48F
我本來想說用高眼光來檢視一下高要求的板友的文章
03/06 00:29, 48F
→
03/06 00:30, , 49F
某些人還找不到文章咧 ^^"
03/06 00:30, 49F
噓
03/06 09:32, , 50F
欠噓(噓你不用理由)
03/06 09:32, 50F
噓
03/06 09:38, , 51F
閒聊也需要高標準? 如真要照您說的標準寫, 每個人都是部
03/06 09:38, 51F
→
03/06 09:39, , 52F
落格高手了, 回去經營自己的部落格就好了, 不用來這了.
03/06 09:39, 52F
推
03/06 10:22, , 53F
幫推 這個地方積非成是 混淆視聽很嚴重 你加油吧
03/06 10:22, 53F
噓
03/06 12:26, , 54F
這樣比你有料的文章都可以噓你了吧！
03/06 12:26, 54F
噓
03/06 12:44, , 55F
原po無意義的回文跟情報文也不少　小姐說3/1 皮夾就要推出
03/06 12:44, 55F
→
03/06 12:45, , 56F
安全帽很很炫　玫瑰好幾種顏色品質都不錯 　這種回文也沒
03/06 12:45, 56F
→
03/06 12:45, , 57F
說都有內容
03/06 12:45, 57F
→
03/06 13:42, , 58F
樓上說的沒錯. 這篇原po平常的情報文也沒比人家好.
03/06 13:42, 58F
噓
03/06 16:21, , 59F
護很大~護不用錢
03/06 16:21, 59F
噓
03/06 16:46, , 60F
本來不噓，後來如Q大所說搜尋一下，你也好幾篇沒什麼內容
03/06 16:46, 60F
噓
03/06 17:28, , 61F
終於開噓了啊，大家還真含蓄，現在才噓
03/06 17:28, 61F
噓
03/06 18:39, , 62F
這篇真無聊<--這還要解釋什麼
03/06 18:39, 62F
噓
03/06 19:38, , 63F
那勞駕您說明一下版主把iambcool那篇M起來的原因吧??
03/06 19:38, 63F
→
03/06 19:39, , 64F
護衛隊想戰人就算了 版主還跳出來當後盾??
03/06 19:39, 64F
噓
03/06 20:55, , 65F
有興趣的人,search一下gerkk的文章......
03/06 20:55, 65F
→
03/06 23:55, , 66F
搞民粹了我說 XD
03/06 23:55, 66F
噓
03/07 19:41, , 67F
你檢驗一下寫好吃的 有清楚的講出好吃在哪裡嗎?
03/07 19:41, 67F
噓
03/08 10:45, , 68F
..
03/08 10:45, 68F
噓
03/08 13:07, , 69F
前幾樓的，用字精準一點民粹，不是這樣用的
03/08 13:07, 69F
噓
03/08 13:24, , 70F
果然噓這篇的人比較多
03/08 13:24, 70F
噓
03/08 19:21, , 71F
噓很大~~~~~~噓不用錢~~~~~~~~~~~~~~~~
03/08 19:21, 71F
噓
03/09 00:47, , 72F
噓~~~m什麼m
03/09 00:47, 72F
噓
03/09 19:04, , 73F
噓
03/09 19:04, 73F
噓
03/10 22:38, , 74F
你寫的就很有內容?????
03/10 22:38, 74F
→
10/02 21:25, , 75F
你好啊
10/02 21:25, 75F
→
10/02 21:25, , 76F
忘了噓
10/02 21:25, 76F
‣ 更多 gerkk 的文章
文章代碼(AID): #19hjcfQX (hypermall)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gerkk 的文章
文章代碼(AID): #19hjcfQX (hypermall)