Re: [問題] COSTCO有賣甲殼素嗎?

看板hypermall (大賣場)作者OGCeveryhour (每時美刻 XD 啊斯～)時間17年前 (2008/12/12 00:08)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

: → OGCeveryhour:這東東已經退流行了... 12/11 01:19 : 推 aaps:吃健康食品不是在趕流行吧 12/11 08:38 : → OGCeveryhour:就是有很多人不明究理趕流行的吃;甲殼素已證實無效 12/11 09:52 : 推 yamigo:甲殼素有時候吃太油還是有點用 12/11 12:43 : → a132600:...囧...小弟想請問哪篇peaper證實無效呢?? 12/11 15:09 : → a132600:請舉証好嗎??先前看過幾篇醫學期刊確定是有效的啊 12/11 15:10 : 推 lewis803:甲殼素(chitin)這東西是有效的吧，沒效那我的論文...orz 12/11 20:14 用Google查〔甲殼素無效〕就行了 http://www.uroncku.org.tw/health/health_View.asp?Volumn_ID=373&NW_ID=1053& Keyword= 成大醫學院網站 9. 假象推論的減重成效動物實驗或體外試驗的成效經常無法推論在人體試驗時的功效。譬如甲殼素(chitosan)的腸道吸脂作用。雖然動物實驗中可以證實甲殼素的吸脂作用乃至降血脂作用，但是人體的試驗卻一直未能獲得明確的證據，甚至在2002年的全球肥胖醫學雜誌更發表無效的報告。然而放眼望去，市面上的甲殼素產品多如牛毛，但誇大宣稱清除人體腸道油脂的廣告並不確實。 http://forum.owbfitness.com/redirect.php?fid=7&tid=1164&goto=nextoldset 一項新的研究讓肥胖者每天服用甲殼素，發現甲殼素對於減重僅有一點點的效果；這個結果挑戰過去對甲殼素所做的研究...... http://blog.roodo.com/beauty1/archives/3276377.html 舉例來說，在動物試驗中，甲殼素可以減少脂肪熱量的攝取，但是三軍總醫院研究證明，人吃甲殼素減肥無效。 http://blog.yam.com/lsandy1/article/17566839 事實查證：最近一項針對甲殼素和羅氏鮮（Xenical）一起做的研究發現， 12位健康的受試者吃一般的飲食（約2500卡），其中有30％的脂肪，受試者服用羅氏鮮或甲殼素，結果發現，羅氏鮮的確會讓脂肪排出，但服用甲殼素的人並沒有這種現象，這意味甲殼素並不能阻斷脂肪吸收。雖然國內已有甲殼素通過健康食品認證，但是功能是降低膽固醇，並非減肥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.130.97