Re: [問題] 如果是你,你會答應嗎?
※ 引述《yazamaki (kei拉~)》之銘言:
: 話說之前有一次跟我朋友們到內湖去溜達
: 晚上肚子很餓,有人就提議去旁邊COSTCO吃捲餅
: 但我們又沒有卡,所以我們就興起了在門口問人願不願意帶我們進去的念頭
: 後來看中了一對看起來很和藹年約40.50的夫妻
: 跟他們說明來意問他們願不願意
: 那對夫妻非常大方的表示沒問題,叫我們跟在他們後面
: 結果走到門口,那對夫妻很小聲的跟門口查卡的人說
: "後面那群年輕人沒卡,想叫我們帶他們進去"
: 結果查卡的人馬上把我們擋下來很大聲叫我們離開這裡,門口一堆人在看
: 那對夫妻還站在賣場裡面一直回頭看著我們笑
: 雖然說是我們的錯拉,但那對夫妻的態度我們還是很.....
: 你大可以直接拒絕我們,幹麼把場面弄成這樣
: 沒拉...只是每每想到COSTCO就會想到這件事...orz
看了推文很多,自己也有一些整理跟看法,
不過為了避免長推文所造成的閱讀困擾,
就冒著討論COSTCO制度就有可能造成熱烈"討論"的結果來發表一下。
先看那對夫婦的行為,基本上我也是覺得他們這樣的行為是很不必要且無聊的,
要就要,不要就直接拒絕,這樣婊人的行為,我想沒有人會贊同(至少推文中沒有)。
不過我看討論最多的是原PO的行為是否有爭議之處,所以我也有一些看法。
今天原PO的行為算不算鑽漏洞?
我覺得算~!
因為原PO以及原PO的朋友並沒有人辦卡,
沒有辦卡,也就是非會員。而想藉由其他的方式來消費,這應該確實不合遊戲規則。
這個遊戲規則,原PO應該也早已知道,不然也不會想要找人帶進去。
而有人推文談到,會員卡本來就可以帶朋友進場,
那我們來看看COSTCO的台灣官網Q&A:
『我的朋友可以和我一起進賣場嗎?
當然可以。您可以攜帶至多兩位非會員的朋友入賣場,然而只有會員可以購物。此外,
使用Costco聯名卡或美國運通卡付帳的必須為會員本人 (不接受非會員使用其信用卡為會
員付款)』
但是也有推文提到今天原PO並非該會員的朋友,所以也是不合遊戲規則。
有人提到,如果有人問說是否可以帶他們進去逛逛,
你們會覺得沒有關係而且日行一善,
這也無不可,但是否也可以好人做到底,跟他們約好時間,也順便帶他們結帳。
而不要帶他們進去之後,然後就放他們自由,然後讓他們自己去找人幫結帳,
也就是不要因為自己的好心,造成別人的困擾。
或許有人會質疑,有造成誰的困擾,
是否那些人會在找人幫結帳,當人家不願意時,就給人家白眼或者碎碎念幾句,
這就是困擾了!(或許是我自己猜測或者以偏蓋全,但確實有這樣的可能)
在入口處找人帶進去,跟在WANT版找人,我覺得是不一樣的。
WANT版徵人帶進去,應該也會是一起出來吧,至少不造成別人的困擾。
說了落落長,我的結論就是,兩者都有不適合的行為跟作法,皆不可取。
另外,或許有些版友說的不可以看到人家說COSTCO壞話的COSTCO魔人是存在的。
但是,我也相信有逢COSTCO必反以及不可以看到人家說COSTCO好話的人存在。
討論是一件很好的事,但這是在就事論事以及不先自我設限的前提底下。
不好意思~~傷眼了~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.200.18
推
04/09 09:55, , 1F
04/09 09:55, 1F
推
04/09 11:25, , 2F
04/09 11:25, 2F
推
04/09 16:50, , 3F
04/09 16:50, 3F
→
04/09 16:50, , 4F
04/09 16:50, 4F
→
04/09 17:20, , 5F
04/09 17:20, 5F
→
04/09 17:21, , 6F
04/09 17:21, 6F
推
04/09 18:20, , 7F
04/09 18:20, 7F
推
04/09 19:00, , 8F
04/09 19:00, 8F
推
04/09 22:27, , 9F
04/09 22:27, 9F
→
04/09 22:29, , 10F
04/09 22:29, 10F
推
04/09 22:37, , 11F
04/09 22:37, 11F
推
04/09 22:39, , 12F
04/09 22:39, 12F
推
04/10 00:05, , 13F
04/10 00:05, 13F
推
04/11 00:20, , 14F
04/11 00:20, 14F
→
04/11 00:20, , 15F
04/11 00:20, 15F
討論串 (同標題文章)
hypermall 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章