Re: [申訴] 板主您辛苦了請回應處理

看板give (贈送)作者Shukumei (赤月ハルカ)時間17年前 (2007/12/15 16:42)推噓6(7推 1噓 8→)

留言16則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bid168 (比比魚愛吃冰)》之銘言： : 請板工針對板友Charlene的 "發文" 內的言論 : (18396 18543) : "贈送版這種溫馨的地方尤其會看到更多的王八" : "收到一行文信件如「送出了嗎？」是基本無恥" : "像妳這樣當賊喊抓賊" : "告非！白拿人家東西就該心懷感激了" : 請板主同標準公平公正客觀地作出回應及處置。 : 現以PTT行政法規流程正式提出異議 : 對於群組長之處分不服->請選[申訴]、[抗告] : 申訴流程： : 板主（在看板或寄信至板主信箱申訴）-->小組長（組務板）--> : 群組長（組務板）-->行政法官（PTTLaw）連帶#18585篇中推文一併回覆。 ※ 引述《bid168 (比比魚愛吃冰)》之銘言： : 請板工針對板友Charlene的 "發文" 內的言論 : (18396 18543) : "贈送版這種溫馨的地方尤其會看到更多的王八" : "收到一行文信件如「送出了嗎？」是基本無恥" : "像妳這樣當賊喊抓賊" : "告非！白拿人家東西就該心懷感激了" : 請板主同標準公平公正客觀地作出回應及處置。 : 現以PTT行政法規流程正式提出異議 : 對於群組長之處分不服->請選[申訴]、[抗告] : 申訴流程： : 板主（在看板或寄信至板主信箱申訴）-->小組長（組務板）--> : 群組長（組務板）-->行政法官（PTTLaw）連同#18585內推文一併回覆在這篇。請問這些希望我一併處分C版友的版友，如果您認為C版友言行失當，當初為什麼沒有提出任何的指證？請問各位是針對C版友，還是針對這次的糾紛？我在#18585文內已經說明之所以對J版友推文提出警告，是因為J版友是針對C版友進行不當發言等等行為，請問C版友的下述言論有針對"某人"去進行攻擊嗎？請問他當初做出此發言的時候，那些推文抗議版工處理不公偏袒其中一方的人，你們在做什麼？默默的看嗎？還是跟著聞雞起舞？

→

bid168

12/15 09:57,

12/15 09:57

→

bid168

12/15 09:58,

12/15 09:58

→

bid168

12/15 09:58,

12/15 09:58

→

bid168

12/15 09:59,

12/15 09:59

該篇文章下的推文如下，

→

oke1233

12/13 23:45,

12/13 23:45

推

catherli

12/13 23:45,

12/13 23:45

→

catherli

12/13 23:46,

12/13 23:46

推

cyic

12/14 00:02,

12/14 00:02

推

mmm2603

12/14 03:16,

12/14 03:16

→

mmm2603

12/14 03:1,

12/14 03:1

C版友的文風剽悍並不是最近這幾天才發生的事情，請問各位在J版友發表抱怨文之前也認為該罰嗎？如果只是單純的敢怒不敢言，可以選擇用來信的方式反映，版工沒有軟到不敢替你出聲！可是有人反映嗎？

推

aangelin

12/15 10:44,

12/15 10:44

言語刻薄在沒有針對任何人的狀況下沒有違反版規，你認為他言詞失當請在他發言的當下提出，而不是在這跟著放馬後炮。版工捫心自問沒有偏袒任何一方，請不要以版友的立場來評斷版工執行的準則。

推

bibo0214

12/15 10:49,

12/15 10:49

推

EvanSun

12/15 10:52,

12/15 10:52

我並沒有因為跟他道歉過就自認矮他一等。從昨天J版友PO文開始版工就一直在注意相關的文章，在J版友PO出對方資料後，念在J版友是在憤怒無法冷靜的狀況下而有該行為，所以並沒有第一時間刪除該篇抱怨文，而是以水球，推文，站內信的方式提醒J版友進行修改。如果偏袒維護什麼的，那當時直接刪文就沒有後續風波了對吧？版工非得跟著各位的情緒來執行才不是處理失當或是偏袒？

推

cii84fd

12/15 11:00,

12/15 11:00

→

cii84fd

12/15 11:00,

12/15 11:00

很抱歉，關於這句確實有爭議。稍後會對C版友的該部分言行同樣進行警告。

推

bibo0214

12/15 11:22,

12/15 11:22

→

bibo0214

12/15 11:24,

12/15 11:24

心得文章的部分只要非過短或是沒有內容都是會M的。該討論串的文章都有M起來日後收精華區。

→

u8702004

12/15 11:42,

12/15 11:42

→

sealdunhill

12/15 11:46,

12/15 11:46

→

sealdunhill

12/15 11:46,

12/15 11:46

樓上這位仁兄，敢問您從哪裡看到我是因為"吵架"這個原因才進行警告？請把事情搞懂再來看戲說風涼話。

→

Michael5

12/15 11:58,

12/15 11:58

→

Michael5

12/15 11:59,

12/15 11:59

推

Charlene

12/15 12:00,

12/15 12:00

→

Michael5

12/15 12:02,

12/15 12:02

→

u8702004

12/15 12:04,

12/15 12:04

推

CestLaV

12/15 12:07,

12/15 12:07

推

Charlene

12/15 12:09,

12/15 12:09

推

cii84fd

12/15 12:17,

12/15 12:17

→

cii84fd

12/15 12:17,

12/15 12:17

→

cii84fd

12/15 12:18,

12/15 12:18

不好意思，這一串糾紛版工並未閱讀到相關文章，如果有備份的也請將文章寄至本人信箱以便處理。關於這次C版友和J版友之間的糾紛，請容版工說幾句話。 C版友與J版友兩位之間的糾紛只是單純的贈送與接受者之間的糾紛。為什麼會被放大？因為其中一方在版上已經是另類風格的名人。是什麼樣的風格？佛曰：不可說。而針對兩位的糾紛，昨天凌晨在發警告文之前，也都有寫信請兩位提供此次糾紛的相關描述。希望能替在氣頭上的兩位進行相關的釐清和調解。今天如果是站在版友的立場來看待此事，會覺得哪位版友講話太嗆，哪位版友沒有交代清楚，而直接靠邊站。搖旗的搖旗，吶喊的吶喊，看戲的看戲。而以版工的立場，不能用西瓜偎大邊的心態來看待兩位究竟哪邊才是錯的，畢竟一個銅板敲不響，會發生糾紛難免是因為雙方的誤會或是溝通不良造成。在釐清狀況之前，僅能對J版友部分因為針對對方攻擊的失當言論進行警告性的勸導。對於C版友失當之發言：做賊喊抓賊版工未能在第一時間提出警告勸導在此深感抱歉。請原諒版工昨日長時間關注此糾紛導致身體狀況失常，精神不濟。導致未能明確判斷C版友該失當言論且就人體直接關機。此部份自承失職，會待此文發表後進行警告性勸戒。失職部分若有版友認為應該申訴版主瀆職，請至版務組申訴。 -- 天使的工作 . ☆ β . . ☆ 是不求小主人的回報 ○△┘ . ★ ○／ ☆ 並且輕輕的 . █ . 將小主人推向 ║ ▂▂▃▃▄▄▄▄▅▅▅▆▆▆▆▆▇█ 幸福的遠方喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.13.232

推

tenob

12/15 16:46, , 1^F

12/15 16:46, 1^F

推

purifywang

12/15 16:47, , 2^F

12/15 16:47, 2^F

推

mobile028

12/15 16:48, , 3^F

12/15 16:48, 3^F