Re: 請問Amarni Exchange男用T-shirt的價格

看板fashion (流行時尚討論)作者boke (四月某個晴朗早晨)時間23年前 (2001/08/10 17:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《missid (i want you)》之銘言： : ※ 引述《embarrass (等老弟~~)》之銘言： : : 我猜他的意思是就別一意去痛批那個牌子多好多爛 : : 我覺得服裝設計的更應該有客觀的說法 : : 品牌是表現設計師的風格衣服的質感精神 : : 別一昧以金錢來劃分就不會被當做流於低俗了............ : : 開開心心大家都分享心得就好啦 ^^~~ : 沒錯我就是覺得此板的走向可以說愈來愈向錢看 : 先撇開穿不穿的起的問題 : 一個頗有名氣的牌子就以tommy為例好了 : 一定有它的價值在不用拿其他價值不菲的更高等名牌來比較 : 我想...逛此板的大都是學生吧 : 既然你平常穿tommy級那又何必說還有更好的但是又買不起的品牌 : 然後批評tommy級呢這不是很矛盾.虛偽嗎 : 我有這樣的想法希望大家思考一下 : 並不希望引起太大迴響流於被D的命運..謝謝大家所以向錢看云云也是你自己覺得ㄚ~~ 如果花一樣的錢... 那是不是大家都有權力把自己覺得好的東西推薦給大家... 然後看到覺得不好的也可以批評ㄋ... 你覺得人家講得不對，人家又沒有逼你一定不能買那些被認為不好的牌子... tommy的評價很兩極沒錯~~ 但是穿的人很多也沒錯ㄚ~~ 像很多人講tommy不好~~ 可是我雖喜歡tommy但也不會對說tommy不好的人心懷惡意ㄚ~~ 大家都有表達自己意見的自由ㄚ~~ 就像你可以覺得大家都是裝腔作勢一樣咩^o^ -- 萬般皆下品萬般皆下品萬般皆下品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 116.c210-85-185.ethome.net.tw