看板
[ fashion ]
討論串[問題] 關於 Mango & ZARA
共 12 篇文章
內容預覽:
恕刪,. 我有修過一點織品的課,喜歡摸質料,所以我很少去H&M,. 想買H&M,想必是為了設計與它的價位,而不是為了質感.. Zara比H&M好一點,價位也高一點,. 可是Zara的質料很差.也沒有做工可言.. 所謂的工很簡單,就是不要有很多線頭,要對花.. 可是Zara二者都不太好.. 前兩天看到
(還有542個字)
內容預覽:
還有一件事忘了提. 其實我一直覺得ZARA的衣服不適合東方女性穿. 首先. 尺寸太大. 再來. 它的設計和剪裁其實是適合胸部比較厚的白女人穿. 最後它的布料. 例如幾何或大花布. 穿在矮小的亞洲人身上. 也不如高大的西方上身上好看. 而且誇張的用色. 也是東方人不擅長搭配的. 不過我想如果它們漸漸打
(還有19個字)
內容預覽:
大家都愛比較Zara和H&M. 但就我在荷蘭的觀察結果. Zara的價位是比H&M高一級的. 但H&M的路線比Zara廣也比較大眾化. 其實他本來就打平價牌啊，Zara還高檔一點. 看店面設計就知道，西班牙本地我就不清楚了. 簡單的說，若以流行款來說. Zara的定價比H&M高，質料比H&M好. 因
(還有359個字)
內容預覽:
其實質感品質的問題真的還在其次. 款式的多樣性時尚敏銳度反而是優先考量. 年輕的女性消費能力之所以驚人. 因為她們追求時髦. 衣服汰舊換新的比例很高. 衣服品質倒在其次. 能價格實惠. 款式變化快速跟上流行腳步. 才是都會女性的價先考量. MANGO在前幾年在台灣還很夯. 可是這一兩年來卻不行了.
(還有240個字)
內容預覽:
真的...千真萬確. ZARA和H&M相比較. H&M料子差很多很多很多..... 以我個人的經驗來看(女裝). H&M的料子,特別是冬天,料子普遍"不怎麼樣". 可能很流行,但真的料子很普通. 我買過一條牛仔裙,當時因為很多人排fitting room. 我就直接買回家,後來回到家試穿之後. 才短
(還有214個字)