Re: [問題] 關於 Mango & ZARA
恕刪,
我有修過一點織品的課,喜歡摸質料,所以我很少去H&M,
想買H&M,想必是為了設計與它的價位,而不是為了質感.
Zara比H&M好一點,價位也高一點,
可是Zara的質料很差.也沒有做工可言.
所謂的工很簡單,就是不要有很多線頭,要對花.
可是Zara二者都不太好.
前兩天看到一件外套是made in Spain,
價位卻跟Banana republic與Ann Taylor差不多.
那會覺得後二者的質料明顯大勝,我個人不會選Zara.
Zara偶爾也有好羊毛做的毛衣,價位也沒有較便宜.
總之我覺得它是價位高逾價值的牌子.
如果Merino羊毛或Cashmere做的衣服對你沒吸引力,
那你在選購時也不需在意纖維成分.
如果質感是摸起來的觸感為主,
那其實像便宜的polyester也可以加工變好摸.
但是有時候沒摸過好摸的,也許不知道好質料的極限.
看看Victoria's secret的毛衣價位,
實在很便宜,大多是棉或acrylic,nylon製的.
一分錢一分貨.(不過有的真性感@o@)
再看Guess或是Marciano的質料,人工纖維製的東西可是價位卻超過價值很多,
擺明是賣設計的.
所以說每個人需求不同啦@@
只是我希望Zara引進台灣後,不要走高價路線,
因為從質感的角度來說沒那個價值.
而且他們的印花的印法也不是很好.
--
acrylic:為了仿羊毛製造出的人工纖維.BCBG的毛外套只用這個做的還很貴...
polyester:很便宜的聚脂纖維.有些好處啦,像是較難磨損.
nylon:人工纖維.
--
泉涸,魚相與處於陸,相呴以溼,相濡以沫,不如相忘於江湖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.164.84.79
※ 編輯: sginkgo 來自: 67.164.84.79 (12/12 12:31)
推
12/12 13:40, , 1F
12/12 13:40, 1F
推
12/12 14:54, , 2F
12/12 14:54, 2F
推
12/12 23:56, , 3F
12/12 23:56, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
fashion 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章