Re: [問題] ZARA的CP值高嗎?

看板fashion (流行時尚討論)作者 (傑洛米零)時間6年前 (2018/02/10 20:15), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 有人說ZARA是平價服飾;但是ZARA在平價服飾裡算是蠻貴的 : 而且看了材質,很多都是聚酯纖維 : 反觀UNIQLO幾乎都是純棉,還有Supima的T衫;喀什米爾毛衣、大衣的成分都是100% : 這樣看起來ZARA的CP值似乎不高 : 買ZARA應該是買設計感吧;而UNIQLO則是基本款 : 大家對各品牌的評價如何呢? ZARA 比較適合知道自己在找什麼的人 因為他幾乎什麼風格的東西都有 差異性極大 如果不太有自己穿搭的想法 那買到地雷(穿沒兩次就放衣櫃發霉)的機會還蠻高的 而且他的品管顯然不怎麼樣 線頭、鬆掉的扣子啥的一堆 買的時候眼睛要睜大一點看清楚 它很常出麻或是棉麻的褲子、短褲、T甚至外套還不錯 或是一些本來就聚脂纖維的短夾克(比方說飛行夾克)之類的也還行 短t也還不錯 但是針織品、長褲我覺得很雷 UQ 的東西就比較有一種風格在那邊 坦白說無趣了點 聯名款比較會有點變化 但還是要看你有沒有對到聯名設計師的波長 至於 UQ 的品管顯然很強 它們的針織類的東西我就覺得不錯 雖然幾乎都是沒啥變化的素色居多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.225.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fashion/M.1518264925.A.5BA.html

02/11 08:24, 6年前 , 1F
Zara進入門檻較高,識貨的人才容易挑得到好看好搭且品質材
02/11 08:24, 1F

02/11 08:24, 6年前 , 2F
質又不差的款式,這都是需要時間,經驗與金錢的累積
02/11 08:24, 2F

02/11 10:38, 6年前 , 3F
跟net差不多的意思,流行更快
02/11 10:38, 3F

02/11 22:22, 6年前 , 4F
Zara品管不怎麼樣 一踏進店門就該有這種認知了
02/11 22:22, 4F

02/11 22:23, 6年前 , 5F
也不是甚麼秘密了 Zara的強項又不是品管
02/11 22:23, 5F

02/11 22:24, 6年前 , 6F
UQ的東西本來就是基本款 各牌的賣點本來就不同
02/11 22:24, 6F

03/03 18:05, 6年前 , 7F
時間金錢經驗累積完通常也不會買zara
03/03 18:05, 7F

08/04 23:09, 6年前 , 8F
zara棉麻或麻的不錯,尤其外套
08/04 23:09, 8F
文章代碼(AID): #1QVk9TMw (fashion)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QVk9TMw (fashion)