PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

Re: [問題] 哪一家來台的"快速時尚"會先收攤

看板fashion (流行時尚討論)作者 (自由主義者的忠心測試)時間9年前 (2015/08/12 09:17), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 35→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言： : 肯定是gap : 因為其實台灣人不如他的版型的那麼高大 : 又愛走韓風包很緊 : (但是身材跟韓國人的高佻,男生有綀身材又差很多,女生普遍腿短,屁股超大一顆) : 所以像由你哭囉這種日系小小件的,穿起來會好像變瘦的會存活下來 : 老美這種 gap style應該會再次退出台灣 看到很多人說gap版形太大， 其實gap對不高佻的人最好買 一般成衣店的衣服大概170起跳(總不會180起跳) 而gap的童裝做到160 所以從小小童開始 每隔10公分差一個size，只是買家要從成人部買到童裝部而已。 這中間完全沒有斷層問題，zara也差不多這情形。 既然買了童裝，價錢理所當然下降了， 再加上gap根本一年到頭都在找很牽強的理由特價， 我覺得gap還算是能買的 反觀由你哭囉，對於真正穿的很貼的人來說，也還是不夠貼， 尤其剛說了 成人的衣服大概抓170以上 但他們家童裝只做到150，這中間存在一個size的斷層 身高155~165的人差不多就被遺棄了 (官網上有些型號有特大號的，但我從來也沒看過有貨存可買) 不過uq有些童裝還是可以買的，襯衫太短不能紮肯定沒戲以外 t恤或外套當短版穿的話，有機會可以找到適合的。 至於f21之類，矮子進去逛完發現沒有童裝部， 成人部也太大之後就可以出來了 不過這篇倒不是說f21跟uq會比zara跟gap先倒的意思， 只是說不高的人其實zara gap還蠻合適 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fashion/M.1439342256.A.FBD.html ※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/12/2015 09:25:07
推
08/12 10:13, , 1F
UQ。這次格紋襯衫好像版型有變，比較合身，下擺也改短
08/12 10:13, 1F
推
08/12 12:10, , 2F
不知是否錯覺還是我發福，UQ十年前的襯衫版型超級糟糕
08/12 12:10, 2F
→
08/12 12:10, , 3F
的 近年真的好很多
08/12 12:10, 3F
推
08/12 13:10, , 4F
gap美國下半年要關175家
08/12 13:10, 4F
推
08/12 13:12, , 5F
不要說台灣人不買帳，美國人也不太
08/12 13:12, 5F
→
08/12 13:13, , 6F
買了。價格、品質、款式、推新款的
08/12 13:13, 6F
→
08/12 13:13, , 7F
速度都比不上其他家
08/12 13:13, 7F
→
08/12 13:16, , 8F
gap..在日本買很爽 品質對得起台灣人
08/12 13:16, 8F
→
08/12 13:17, , 9F
其實我們最好不要希望任何一家倒 畢竟我們期望開很久了
08/12 13:17, 9F
推
08/12 13:23, , 10F
uniqlo太強了 品牌風格類似的很難跟它對抗
08/12 13:23, 10F
→
08/12 14:52, , 11F
GAP的版型照理說原本設計對應的身材應該很廣泛才是,
08/12 14:52, 11F
→
08/12 14:55, , 12F
從Big&Tall到Petite,褲子內長也有Short/Long/Ex-Long可選.
08/12 14:55, 12F
→
08/12 14:56, , 13F
台灣的品牌很少找到女生長褲或牛仔褲內長有設計到L36的,
08/12 14:56, 13F
→
08/12 14:57, , 14F
Gap 1969 Denim系列就可以選到.只是單價若跟UQ或韓服相比,
08/12 14:57, 14F
→
08/12 14:58, , 15F
當然就顯得比較昂貴(大概與專門牛仔褲品牌E或L牌差不多)
08/12 14:58, 15F
→
08/12 14:59, , 16F
另外,UQ在台灣賣的女裝版型引進的是日本線,
08/12 14:59, 16F
→
08/12 15:00, , 17F
而UQ日本線女款產品,尤其以上衣部分來說,袖長設計的過短.
08/12 15:00, 17F
→
08/12 15:01, , 18F
台灣女生約168~170這身高(或以上)的使用者,
08/12 15:01, 18F
→
08/12 15:02, , 19F
穿日本線UQ的女裝袖長就容易過短.
08/12 15:02, 19F
→
08/12 15:02, , 20F
反過來說,UQ在英國/俄羅斯/美國所販售的版型就比日本還長.
08/12 15:02, 20F
→
08/12 15:03, , 21F
不過可惜的是台灣UQ採購部門很少引進同公司歐美版型的商品
08/12 15:03, 21F
→
08/12 15:05, , 22F
UQ女裝產品有一點怪異的是,尺寸從S到XL,袖長增加的很少.
08/12 15:05, 22F
→
08/12 15:06, , 23F
他的各尺寸差異主要變異點著重在胸圍/肩寬/衣長的增加,
08/12 15:06, 23F
→
08/12 15:06, , 24F
但是袖長從最小號到最大號卻幾乎不超過兩公分,
08/12 15:06, 24F
→
08/12 15:07, , 25F
不管是春裝的短袖T或是恤到冬裝的羊毛大衣,都有此現象.
08/12 15:07, 25F
→
08/12 15:08, , 26F
這跟美國品牌在尺寸增加的同時,袖長也同時增加不同.
08/12 15:08, 26F
→
08/12 15:09, , 27F
(我試過拿美國J.Crew的襯衫6號-約相當S尺碼,
08/12 15:09, 27F
→
08/12 15:10, , 28F
來與UQ的XL號相比,結果J.Crew的S/6號袖長,還比UQ的XL還長)
08/12 15:10, 28F
推
08/12 15:18, , 29F
UQ的版型越做越大，襯衫最明顯
08/12 15:18, 29F
→
08/12 15:19, , 30F
懷念UQ以前的版型跟做工
08/12 15:19, 30F
推
08/12 18:15, , 31F
我覺得會不會吸引人買主要還是定價，台灣的fast fashion
08/12 18:15, 31F
→
08/12 18:15, , 32F
都不知道在貴什麼...定價超高然後折扣後跟國外定價一樣.
08/12 18:15, 32F
→
08/12 18:15, , 33F
..
08/12 18:15, 33F
推
08/12 20:53, , 34F
uq的女裝很難看
08/12 20:53, 34F
→
08/13 10:14, , 35F
uq有女裝?我怎麼不知道
08/13 10:14, 35F
推
08/14 14:40, , 36F
UQ女裝多好嗎 男裝才可憐 都只有基本款
08/14 14:40, 36F
→
08/14 15:39, , 37F
UQ男女裝不是差不多都經典款為主嗎
08/14 15:39, 37F
推
08/14 15:56, , 38F
uq就是賣基本款阿，全民都可輕鬆穿
08/14 15:56, 38F
→
08/14 15:58, , 39F
而且品質做工是所有平價品牌中的優等生
08/14 15:58, 39F
→
08/14 17:06, , 40F
其實我覺得基本款搭得好就很好了，那些拼接之類的，
08/14 17:06, 40F
→
08/14 17:07, , 41F
或很前衛的款，一般人穿了很容易配不好。
08/14 17:07, 41F
推
08/14 17:22, , 42F
基本款本來就是平價品牌該重視的基本盤，不看好一堆
08/14 17:22, 42F
→
08/14 17:22, , 43F
快速時尚
08/14 17:22, 43F
推
08/16 15:04, , 44F
分析得很對耶!我158會買GAP跟ZARA的童裝 覺得比較合身
08/16 15:04, 44F
→
08/16 15:05, , 45F
而且又比較不會撞衫,價格比較便宜
08/16 15:05, 45F
推
08/22 18:03, , 46F
H&M材質超爛根本用抹布做的，希望先撤
08/22 18:03, 46F
→
08/27 18:48, , 47F
現在好的抹布還挺貴...
08/27 18:48, 47F
→
09/02 18:51, , 48F
我158 gap kids是我的小天地
09/02 18:51, 48F
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1Lofwm-z (fashion)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1Lofwm-z (fashion)