PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

[問題] ZARA.ESPRIT.MEXX.SISLEY.班尼頓

看板fashion (流行時尚討論)作者 (默默向上游)時間14年前 (2011/10/29 00:22), 編輯推噓15(16推 1噓 35→)
留言52則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看了很多討論 　既然ZARA跟UNIQLO是不同等級價位的品牌 　那ZARA的比較品牌對象應該是 　ESPRIT.MEXX.SISLEY.班尼頓這幾個牌子吧 單純問男裝部分 有沒有人能比較ZARA跟上述幾個台灣早就有的品牌差異 　ZARA大家都推崇他的平價跟流行性 　但上述幾各品牌好像也是走流行性的吧 　ZARA的男裝有比上面幾各品牌更好嗎？ 款式更流行？　版型更好？　材質更棒？ 先不論在台灣的價錢比國外貴多少　單純用商品本身來比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.55.124 ※ 編輯: pppman 來自: 203.73.55.124 (10/29 00:42)
推
10/29 02:03, , 1F
完全打爆
10/29 02:03, 1F
→
10/29 02:09, , 2F
誰爆誰阿XD ZARA不看價錢只看商品能打趴上面那些牌的男裝?
10/29 02:09, 2F
推
10/29 02:11, , 3F
不看價錢的話 基本上 上面那些牌只能去角落畫圈
10/29 02:11, 3F
→
10/29 02:12, , 4F
不過如果台灣的訂價這變數....嗯...
10/29 02:12, 4F
推
10/29 02:18, , 5F
zara輸sisley吧
10/29 02:18, 5F
推
10/29 02:19, , 6F
Sisley我覺得不會贏耶 不過比較沒有輸那麼多
10/29 02:19, 6F
→
10/29 02:23, , 7F
ZARA的流行性、板型、質感都可以很輕易勝過上述各品牌
10/29 02:23, 7F
推
10/29 02:29, , 8F
料的質感的話其次 但是ZARA的板型真的很棒 棒到不行
10/29 02:29, 8F
→
10/29 03:18, , 9F
沒想到ZARA這麼神　那跟日本的CCDM和Takeo kikuchi 來比呢
10/29 03:18, 9F
→
10/29 03:22, , 10F
CCDM的版型也是很多人讚賞 ZARA的版型會更適合東方人嗎
10/29 03:22, 10F
→
10/29 03:47, , 11F
他是平價又有流行感 只是這牌子的低價品品質不好
10/29 03:47, 11F
→
10/29 03:47, , 12F
因為我是窮學生沒買過他品牌中比較貴的東西
10/29 03:47, 12F
→
10/29 03:48, , 13F
不過我可以說這排子式樣選擇多 總會找到你喜歡的
10/29 03:48, 13F
→
10/29 03:49, , 14F
美國線上商店開放以後我在一個月裡面就買了三次（爆）
10/29 03:49, 14F
→
10/29 03:51, , 15F
品質不好指的是跟其他相對便宜的平價品比起來沒有比較好
10/29 03:51, 15F
→
10/29 03:51, , 16F
可是式樣真是樂勝
10/29 03:51, 16F
推
10/29 08:46, , 17F
可是我覺得zara沒有多平價耶...
10/29 08:46, 17F
推
10/29 10:10, , 18F
ZARA質料普通 可是男裝的種類超多啊 襯衫、Tee、Polo衫
10/29 10:10, 18F
→
10/29 10:11, , 19F
鞋子、外套、褲子、包包..全包啊 流行性又高
10/29 10:11, 19F
→
10/29 10:12, , 20F
而且不一定大家都喜歡sisley那種比較偏正式的
10/29 10:12, 20F
→
10/29 10:12, , 21F
ZARA可以讓大家的選擇就多很多了 另外推ZARA的外套 雖
10/29 10:12, 21F
→
10/29 10:13, , 22F
然價位沒有說非常便宜 但款式和型真的超讚
10/29 10:13, 22F
→
10/29 10:14, , 23F
另外 ESPRIT根本不在同一級別 不管料子、版型或樣式
10/29 10:14, 23F
→
10/29 10:14, , 24F
去香港過你就知道ESPRIT有多便宜了
10/29 10:14, 24F
推
10/29 10:34, , 25F
香港ESPRIT我覺得很好逛XDDD
10/29 10:34, 25F
推
10/29 10:46, , 26F
其實香港ESPRIT也沒有便宜到哪裡去，ZARA有些單品確實不適合
10/29 10:46, 26F
→
10/29 10:46, , 27F
亞洲人!
10/29 10:46, 27F
推
10/29 15:43, , 28F
zara在流行度上勝過其他牌 料子則普通 zara的大衣相當不錯
10/29 15:43, 28F
→
10/29 20:18, , 29F
ZARA不就是大廠出什麼他跟著出平價版嗎
10/29 20:18, 29F
→
10/29 23:06, , 30F
zara沒有高級到可以跟sisley 班尼頓比吧
10/29 23:06, 30F
→
10/29 23:25, , 31F
esprit的材質可能還比NET差 這幾年材質大概跟hangten差不多
10/29 23:25, 31F
推
10/30 00:03, , 32F
sisley和benetton也算義大利平價牌，沒有比zara高級
10/30 00:03, 32F
→
10/30 00:11, , 33F
ZARA版大料差，亞洲人還是買買H&M就算了
10/30 00:11, 33F
→
10/30 00:27, , 34F
ZARA比H&M好多了 ZARA有xs 我朋友173/59穿ZARA的s
10/30 00:27, 34F
→
10/30 00:54, , 35F
ZARA版型太多.....
10/30 00:54, 35F
推
10/30 10:35, , 36F
我覺得要穿ZARA的衣服，肩膀要練一下比較撐得起來好看
10/30 10:35, 36F
推
10/30 10:38, , 37F
至於價位的話，印象中是zara>=sisley>benetton(歐洲)
10/30 10:38, 37F
→
10/30 18:19, , 38F
我覺得ZARA的男裝樣式蠻多 也比較流行 但最近幾年比較差了
10/30 18:19, 38F
→
10/30 18:20, , 39F
不過我覺得還是比sisley 班尼頓 流行 這兩家的東西都差不多
10/30 18:20, 39F
→
10/30 18:20, , 40F
應該是說台灣進貨都差不了多少 每年都大同小異
10/30 18:20, 40F
推
10/30 23:53, , 41F
我179 58 穿ZARA短T M號很合身 版型很讚啊 但感覺好薄好薄
10/30 23:53, 41F
→
10/30 23:55, , 42F
以樓上的體重很難相信會合身耶...
10/30 23:55, 42F
→
10/31 08:32, , 43F
我178 67kg穿S剛剛好，樓樓上你穿M???
10/31 08:32, 43F
→
11/01 18:02, , 44F
我覺得Zara版子普普= = 去歐洲逛也沒有特別想買什麼...
11/01 18:02, 44F
推
11/01 21:08, , 45F
就是copy別牌的衣服
11/01 21:08, 45F
推
11/04 12:16, , 46F
現在抄一抄就可以打爆別人了唷?XDDD
11/04 12:16, 46F
→
11/05 20:26, , 47F
管他是不是抄的 好看 不買嗎？
11/05 20:26, 47F
→
10/18 19:08, , 48F
Takeo kikuchi>>>其他 (不包括CCDM)
10/18 19:08, 48F
→
10/18 19:08, , 49F
光材質就殺爆了,價錢當然也高一截
10/18 19:08, 49F
→
10/18 19:09, , 50F
這裡面的最下位一定是esprit無誤,zara的話材質有些很差
10/18 19:09, 50F
噓
03/21 23:46, , 51F
ZARA?呵 不知道說ZARA好的是跟甚麼牌子比
03/21 23:46, 51F
→
03/21 23:46, , 52F
質料不怎樣 價錢那麼高 快笑死
03/21 23:46, 52F
‣ 更多 pppman 的文章
文章代碼(AID): #1EgjRJ29 (fashion)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pppman 的文章
文章代碼(AID): #1EgjRJ29 (fashion)