Re: [問題] uniqlo道底好在那？

看板fashion (流行時尚討論)作者ganlinlous (乾您老斯)時間15年前 (2010/11/02 21:54)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 16人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《william2001 (小威)》之銘言： : ※ 引述《circlelee (型男)》之銘言： : : 最近每次經過那邊都看到長長的人龍 : : 平日的上午也是一樣 : : 真的覺得很奇怪，uniqlo的衣服是都不用錢嗎？ : : 怎麼會紅成這樣子，真的覺得太誇張了 : : 台灣的服飾業都該好好檢討了以下是我的看法....也許你不認同，但每人看法不同，當然結論當然也不同。 UNIQLO最近夯，是因為 1.它來自日本，日本來的就是本質保證 2.它低價，應該說它C/P值高，且款式非常多 3.算是男人天堂，因為HT、G牌、網子聽起來會讓部分人覺得有點LOW 且UNIQLO的版型比較適合亞洲（中等或瘦小身材）人，不過U牌的襯衫版型有點大說，瘦小及窄肩的人不太適合說。個人覺得網子的版型有點大且不挺，G牌近幾年進步不少。 4.媒體推波助瀾男人可以逛的平價店本就不多了，但U牌對男人來說真的是天堂，我個人覺得啦！因為款式真的很多，質料也細分的很清楚，且如果是消耗品（長短T、內衣/褲），我也推U牌...滿舒服的。有些學生本來消費力又不高，想要買流行潮牌，1件隨便就要好幾千，買U牌至少不LOW 2-3千的預算就可以買U牌至少4-5件了。至少他版型比其他平價品牌好看多了。你不覺得U牌的牛仔褲正面一看很像L牌的牛仔褲嗎...不過，很可惜的一點... 刷色好看的，還有一些有破壞程度的牛仔褲（+E、+J...等等系列），台灣都沒賣，尤其是ALL MADE IN JP系列。以原色褲來說，同樣的版型，我覺得U牌不輸L牌。好幾年前，我就開始從Y拍或代買版買U牌了，他對我來說...算是內搭品、消耗品，上班穿、在家穿。去門逛街或約會它頂多是內搭罷了，出門穿搭U牌絕不會是主角。所以它一來這麼夯，我也很納悶。我不住五都，連我從台北搭火車南下回家，在火車上及出站回家的路上，那個U牌的手提袋大家都在看。感覺她們的心裡的OS是：哇！那個就是電視上那個很夯很潮的日本品牌也。（也許是我自我感覺良好，哈哈）連正妹都在看我...哈哈！我上星期也逛了U牌，我只買了基本款的牛仔褲1490元吧（價錢我忘記了啦）打算上班穿，在我家附近這個鄉下地方穿吧！哈哈！反正別人也看不出是啥品牌。最後，我想說：假設本身穿搭能力不錯的話，U牌是個不錯的店，5千元應該就可以從宅男變身成型男了吧！還可以買到5件以上的單品。若是知名品牌只能買到1-2件了。品牌只是個迷思，『人』才是重點。若你不會搭穿，身型也不太好，穿個好幾萬名牌單品，也是浪費，也不對味。若你穿搭能力強，身材好又帥，穿個HT、G牌、網子，也很有型的，一樣正妹會愛。 U牌台北第一家店，我覺得是在『試水溫』，不錯的話，應該會開第二家店吧！不過我覺得真正的挑戰在，明年春節過完年後吧！其實很多家店已經在擔心U牌會侵蝕其他品牌的市場了。且U牌的KIDS ＆ BABY 還沒到台灣，如果一到台灣，成人價錢已經算平價了， KIDS ＆ BABY 更不用說了。專門在經營兒童幼兒品牌的店家應該在挫著等了！以上....我講完了。 -- 跟情人睡，醉生夢死跟醜男睡，生不如死跟老公睡，整晚裝死跟猛男睡，累的要死那跟我睡，讓妳欲仙欲死！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.241.42 ※ 編輯: ganlinlous 來自: 125.224.241.42 (11/02 21:57) ※ 編輯: ganlinlous 來自: 125.224.241.42 (11/02 22:00) ※ 編輯: ganlinlous 來自: 125.224.241.42 (11/02 22:03)

推

kme

11/02 22:08, , 1^F

11/02 22:08, 1^F

→

teardropbox

11/02 22:50, , 2^F

11/02 22:50, 2^F

→

teardropbox

11/02 22:50, , 3^F

11/02 22:50, 3^F