PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

Re: [分享] 網購Abercrombie&Fitch

看板fashion (流行時尚討論)作者 (Michael)時間16年前 (2010/01/15 00:03), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
AF or 副牌Hollister的衣物我也買了不少，這牌子會紅不外乎幾點： 1. 品牌塑造成功，崇拜男性肉體到一種極致，海報或者官網都以男性 肉體為賣點，連香水也要搞個六塊肌，不管你是矮肥短或者大肚男， 穿上A&F好像瞬間變成肌肉型男。加上店面搞的像夜店一樣店員都是 帥哥美女，之前看過一個超正胸部超大而且又敢穿的女店員， 一進去光顧自己也變成跑趴玩咖了，這整個品牌氛圍就是這樣來的.. 2. 衣服材質水準之上，Tshirt or polo一摸就知道了，有人提到牛仔褲 品質不夠好，我倒是覺得A&F最值得買的就是牛仔褲，因為一件polo要 80塊，牛仔褲一樣80就買的到，折扣時往往一堆褲子39，質料我並不認為 比Energie or diesel or TR差多少，刷色也是水準之上，但請問Diesel 是多少錢？更不用說同價位的Levi了。A&F合理的售價提供高品質的衣料， 加上合身的剪裁剛好符合現在全身都講求slim的年代.. 3. 不過有點要注意，自認為手不夠長或者不喜歡捲袖子的人，建議不要買他們家 的襯衫，因為你會發現肩線剛好而且胸部還有點緊，但卻發現袖子長的嚇人.. 雖然他們家襯衫就是要捲袖子才好看，但不見得每個人都有那個習慣.. 4. 預算不夠的人買Hollister就好，逛久了會發現其實A&F和HOL都碼抄來抄去.. 去年在HOL看到的襯衫樣式今年跑到A&F，應該說他們家的風格就是那樣， 甚至覺得近幾年他們的設計師是不是都在混..但HOL的價格只有A&F的一半多一點， 當然HOL質料差一些，但說真的沒差很多，沒去比較的話HOL質料已經大勝AE之類的， 所以其實買HOL是划算很多的，如果你不介意那隻迷鹿變成海鷗.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.192.146
推
01/15 00:16, , 1F
我也覺得買Hollister比較划算 XD
01/15 00:16, 1F
推
01/15 00:28, , 2F
以AF的質感來說，他賣得很便宜了！不過他本來就是平價
01/15 00:28, 2F
→
01/15 00:29, , 3F
品牌路線
01/15 00:29, 3F
→
01/15 00:31, , 4F
沒錯! 是台灣那些炒店惡意烘價 才會開出很誇張價錢= =
01/15 00:31, 4F
推
01/15 00:33, , 5F
借這篇問一下！東京A&F的售價如何???
01/15 00:33, 5F
推
01/15 00:40, , 6F
我有買過Hollister的T 真的不錯 但是袖子長到爆
01/15 00:40, 6F
→
01/15 00:40, , 7F
不過被我染到色 已經沒救了
01/15 00:40, 7F
推
01/15 00:44, , 8F
我也覺得牛仔褲最值得買 雖然有時後刷色跟關網會有差異
01/15 00:44, 8F
→
01/15 00:46, , 9F
另外我其實比較推薦sweater系列 很輕很好穿
01/15 00:46, 9F
→
01/15 00:47, , 10F
hollister雖然質料跟A&F很像 但是其實設計感還是更偏
01/15 00:47, 10F
→
01/15 00:47, , 11F
年輕一點的族群
01/15 00:47, 11F
→
01/15 00:58, , 12F
那請問a&f和hollister帽t的size穿一樣的嗎？
01/15 00:58, 12F
→
01/15 00:58, , 13F
還想問ae的帽t，真的有比他們薄"很多"嗎？
01/15 00:58, 13F
→
01/15 00:59, , 14F
身邊沒人有買過ae帽t，所以不知厚度如何
01/15 00:59, 14F
推
01/15 01:26, , 15F
其實不一定厚比較好，AF也有分厚薄阿，春天要穿的或是
01/15 01:26, 15F
→
01/15 01:27, , 16F
秋冬要穿的厚度就有差了！
01/15 01:27, 16F
→
01/15 01:27, , 17F
很多潮牌還是樂團的衣服，就算是夏季的款式，布料也搞
01/15 01:27, 17F
→
01/15 01:28, , 18F
的超厚，然後把大家洗腦成厚就是好！
01/15 01:28, 18F
→
01/15 01:29, , 19F
個人認為布料厚度夠紮實就好
01/15 01:29, 19F
→
01/15 01:38, , 20F
想要穿起來比較挺一點，太薄的布料挺不起來!!
01/15 01:38, 20F
→
01/15 01:38, , 21F
最近也想買一件帽t，不知要選ae、a&f、hollister的
01/15 01:38, 21F
推
01/15 02:02, , 22F
最近 af的清倉價又更低了 樓上可以考慮入手 XD
01/15 02:02, 22F
推
01/15 02:23, , 23F
上禮拜在vegas買3條ruehl和af牛仔褲 一件不用20塊美金!
01/15 02:23, 23F
推
01/15 02:57, , 24F
AF牛仔褲真的只是便宜啊，布料也不好，處理元素也很單調
01/15 02:57, 24F
→
01/15 02:58, , 25F
不過他本來就不是牛仔服飾為強項，價格也低，不用太苛求
01/15 02:58, 25F
→
01/15 02:59, , 26F
AF的強項是質料跟版型，但是設計感...他根本沒有什麼設計
01/15 02:59, 26F
→
01/15 03:00, , 27F
每年的東西看都差不多，條紋顏色變變，買多了就會很膩
01/15 03:00, 27F
→
01/15 11:03, , 28F
AF牛仔褲的質料真的很慘Q_Q
01/15 11:03, 28F
推
01/15 13:31, , 29F
美國工作的大哥說：買到最後也是都買HCO，美國買也比較便宜
01/15 13:31, 29F
推
01/15 15:32, , 30F
日本的售價約為美國店內的1.6~1.7倍
01/15 15:32, 30F
推
01/15 18:59, , 31F
是走CASUAL SEX路線 A&F內衣品牌情慾廣告就引爭議..
01/15 18:59, 31F
→
01/15 19:00, , 32F
其實LEVIS的牛仔褲質料還比較好一點..(無誤)
01/15 19:00, 32F
→
01/15 19:02, , 33F
hco tee比較薄..質感和設計跟a&f差不多..
01/15 19:02, 33F
推
01/15 19:35, , 34F
日本買AF連POLO衫都要10000多 沒看到低於一萬的衣服
01/15 19:35, 34F
→
01/15 19:36, , 35F
忘了說是日幣...
01/15 19:36, 35F
→
01/15 23:33, , 36F
A&F的牛仔褲只能說 便宜.有點設計.不難看..跟你舉例的幾
01/15 23:33, 36F
→
01/15 23:33, , 37F
牌來比 真的差很多..
01/15 23:33, 37F
→
01/16 02:19, , 38F
那ae的帽t帽夾和hollister比起來，誰比較厚呢？
01/16 02:19, 38F
→
01/16 02:20, , 39F
有看過a&f和hollister，發現a&f厚一點點
01/16 02:20, 39F
→
01/16 02:21, , 40F
但a&f卡在s和m號間，hollister穿m的剛好，可惜a&f較挺
01/16 02:21, 40F
推
01/16 09:35, , 41F
我也喜歡HOC，便宜又好穿.. AF牛仔褲我買過打完折$19.9
01/16 09:35, 41F
→
01/16 09:36, , 42F
真的很便宜 也不會輸Levis
01/16 09:36, 42F
推
01/16 10:19, , 43F
AF牛仔褲質料跟Diesel比XDDDD
01/16 10:19, 43F
推
01/16 11:57, , 44F
腦大快借原PO一件Diesel穿看看
01/16 11:57, 44F
→
01/16 15:21, , 45F
AF和D,E牌相比......你摸到的D,E牌褲是大陸黑心貨嗎?
01/16 15:21, 45F
推
01/17 15:16, , 46F
AE連帽外套較薄~但因為有添加一些聚酯纖維所以會比較挺一些
01/17 15:16, 46F
→
01/18 01:38, , 47F
af比D, E xx比雞腿?
01/18 01:38, 47F
‣ 更多 ilovemj 的文章
文章代碼(AID): #1BJq17tI (fashion)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovemj 的文章
文章代碼(AID): #1BJq17tI (fashion)