PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

關於A&F

看板fashion (流行時尚討論)作者 (我醜胖窮笨)時間18年前 (2007/10/15 10:17), 編輯推噓26(26推 0噓 18→)
留言44則, 33人參與, 最新討論串1/1
原文: http://blog.pixnet.net/SpinalCord/post/9839941 A&F真的是一個挺神奇的牌子 神奇的點有兩個 一是明明沒引進台灣 知名度卻比許多有引進台灣的牌子更高 二是明明不怎麼貴 還可以被一堆人捧得跟神一樣 穿上去好像虛榮得不得了 我先講講我對這個品牌本身的看法 A&F一直以來的口號就是"Casual Luxury" Casual倒是真的很Casual 至於Luxury 誰可以告訴我 一件襯衫七八十了不起一百美金 是Luxury到那裡去了? 再看看產地標 大概沒半件是歐陸製的 看來看去不是Thailand不然就是China之類 所以到底是Luxury在那裡? 這一直是我心中很大的迷團之一 如果A&F這樣就叫Luxury 那請問HERMES一件七百美金的襯衫 DSquared一件一千美金的牛仔褲 DiorHomme一件兩三千美金的外套 又叫做甚麼? 給上帝穿的衣服嗎? 這種感覺就好像我在報紙或電視上 看到"勞斯丹頓"的廣告 號稱是"錶中的勞斯萊斯"時 我也會想 如果這種送我都不要的廢物爛錶 就是錶中的勞斯萊斯 那請問百達翡麗是甚麼? 錶中的航空母艦小鷹號嗎? 不過 請不要誤會了 我並沒有認為A&F跟勞斯丹頓一樣爛 在我心目中 A&F一直都是跟Tommy PJC Nautica等等並列的牌子 美式休閒品牌嘛 真要說質料 可能還輸給PoloRL A&F的強項在於合身的剪裁 但如果你的身材不好 (身材不好定義:男生沒肌肉 女生沒胸部沒屁股) 也無法表現出那種合身剪裁的優點 加上A&F就跟大部分美系品牌一樣 款式萬年不變 頂多是變變logo字型位置 版型幾乎都一個樣 所以我都覺得 有個幾件就好了 買太多 實在是沒有這個必要 我大概也有七八件A&F的連帽外套跟襯衫 很久以前就已經不再穿了 現在好像都是給我弟了 不再穿的原因倒不是因為A&F不好 實在是因為在下身材太差 A&F對我來說就是這樣一個牌子 Very American.Thats it. 我還常常聽到一個說法 那就是 "你怎麼買A&F阿 他是種族歧視的牌子耶" 是啦 A&F有出過一些嘲諷亞洲人的slogan tee 有出過一些內容隱含歧視的雜誌 So? Big deal! 它也出過女生的衣服上面寫 I am naturally blonde. Please speak slowly. 或是 在胸前寫 Who needs a brain when you have these? 我最看不起那種xx權團體 每次沒事就跑出來靠夭說別人對我OO歧視阿XX歧視阿 因為真的強真的有自信的人 根本不會在意誰歧視你的 不然你猜猜 下次A&F要是出個歧視諷刺法國人英國人的衣服 這些人會不會出來靠北 還發動甚麼拒買之類的活動? 我猜不會 他們大概笑笑就算了 說不定還覺得好玩有趣大肆搶購呢 重點是 A&F本來就是個白人的牌子 他的風格本來就是有點戲謔的 而且他也不是甚麼時尚指標性質的品牌 在我看 就是因為一直有人在搞"神化A&F" 才會有另一群人一直在搞"去神化A&F" 然後告訴你說它是racism 你不要買它的衣服之類 兩者一樣白癡 一般無聊 為了個沒甚麼大不了的牌子爭得面紅耳赤 要是我是A&F老闆 我一定在旁邊笑翻了肚子 我覺得 只要你穿起來自己覺得好看覺得喜歡 並且你買得起 任何衣服你都可以買 不用管其它人在旁邊屁甚麼鬼 再者 如果真的要講種族歧視 台灣人有啥屁資格批評老美? 台灣人歧視越南人菲律賓人中國人泰國人的程度 比老美歧視亞州人嚴重太多了 而且其實 在美國 大家歧視你都是搞偷偷來的不敢太明目張膽 畢竟這是禁忌 台灣咧 大家根本都視為理所當然 一點感覺都沒有了 我好幾次 看到有名人在電視上嘲笑說某人"長得好像泰勞" 然後說她家的菲傭印傭如何如何語帶輕蔑 這種言論要是在美國 大概早就被轟到爆了 在台灣 我是完全沒看到有甚麼人出來說這是種族歧視的言論 應該加以譴責 並不是沒有人會反對這些公眾人物的歧視言論 之前甚麼宅男阿 布袋戲迷阿 不是都覺得自己被歧視然後跳出來叫嗎? 只是當歧視的客體是這些社經地位較差國家的人時 好像大家突然就覺得 這樣的歧視實在沒甚麼不對 所以事實是 我們根本就認為 歧視那些東南亞人是理所當然的 或者 這種歧視已經深化到一個程度 我們根本不認為那是歧視了 既然 你要去歧視比你弱的東南亞外勞 又怎能怪比你強的老美白人歧視你呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22 ※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (10/15 10:17)
推
10/15 10:22, , 1F
Luxury應該是指風格(大概就是他們的小板子吧),而不是指價位
10/15 10:22, 1F
推
10/15 10:27, , 2F
好文 推
10/15 10:27, 2F
推
10/15 10:27, , 3F
小板子跟LUXURY有何關系? HERMES板子大得很就不LUXURY?
10/15 10:27, 3F
推
10/15 10:31, , 4F
前半部好文！XD
10/15 10:31, 4F
推
10/15 10:45, , 5F
前段非常中肯 後段雖然刺耳但是依然中肯 推
10/15 10:45, 5F
推
10/15 10:48, , 6F
推臺灣人種族歧視超嚴重................
10/15 10:48, 6F
→
10/15 10:49, , 7F
他的價位 在美國來說 真的已經是高的了
10/15 10:49, 7F
→
10/15 10:49, , 8F
文不錯..但喜歡的人還是會買XD..看看就好..
10/15 10:49, 8F
→
10/15 11:42, , 9F
產地歐陸不一定品質好...Lacoste產地法國照樣起毛球
10/15 11:42, 9F
→
10/15 11:43, , 10F
反而突尼西亞製的洗了好幾次都沒事
10/15 11:43, 10F
推
10/15 11:43, , 11F
前半段中肯，後半段有點離題了。
10/15 11:43, 11F
推
10/15 12:25, , 12F
狂推XD
10/15 12:25, 12F
推
10/15 12:35, , 13F
中肯
10/15 12:35, 13F
推
10/15 12:36, , 14F
後半段相當中肯!!
10/15 12:36, 14F
推
10/15 12:36, , 15F
推一下 雖然我很喜歡他們的T
10/15 12:36, 15F
推
10/15 13:32, , 16F
中肯XD
10/15 13:32, 16F
推
10/15 13:33, , 17F
AF的衣服美國青少年都很喜愛,但成年人就看不上眼囉
10/15 13:33, 17F
→
10/15 13:34, , 18F
我覺得以青少年(18歲以下)來說,AF的衣服算是不錯
10/15 13:34, 18F
→
10/15 13:35, , 19F
但是成年人(20+)很少有人迷AF,早就向其他牌子邁進了
10/15 13:35, 19F
推
10/15 13:48, , 20F
後半段離題 但是有中肯 XD
10/15 13:48, 20F
推
10/15 14:32, , 21F
bbs一頁20篇常常出現3、4篇在問買af的size實在反感
10/15 14:32, 21F
→
10/15 15:24, , 22F
經濟部: Luxury不是衣服與品牌 Luxury的是人心~~
10/15 15:24, 22F
→
10/15 16:53, , 23F
總覺得您的文章語氣都很強烈..!
10/15 16:53, 23F
推
10/15 17:06, , 24F
中肯
10/15 17:06, 24F
→
10/15 17:10, , 25F
我不覺得A&F多華貴了不起 不過任何東西都是相對的..
10/15 17:10, 25F
→
10/15 17:12, , 26F
handten也可以自認為自己很LUXURY啊 XD
10/15 17:12, 26F
→
10/15 17:14, , 27F
索尼眼光定在Etro HERMES，當然會覺得A&F沒什麼..
10/15 17:14, 27F
→
10/15 17:15, , 28F
可是無礙於別人或者A&F本身認為自己很LUXURY
10/15 17:15, 28F
→
10/15 17:16, , 29F
我反而想推後半段離題的部分 XD
10/15 17:16, 29F
推
10/15 17:51, , 30F
TR戰神這篇我喜歡 給你推 希望以後不要再為反而反了
10/15 17:51, 30F
推
10/15 19:30, , 31F
不給中肯不行
10/15 19:30, 31F
→
10/15 20:03, , 32F
在美國年輕人中他算是高價位了
10/15 20:03, 32F
推
10/15 21:24, , 33F
中肯 不推不行 說出我心裡的話
10/15 21:24, 33F
推
10/15 21:43, , 34F
為何如此中肯
10/15 21:43, 34F
推
10/16 00:31, , 35F
我喜歡這偏的觀點!
10/16 00:31, 35F
推
10/16 01:59, , 36F
推~每次聽到人家說"長得好像泰勞"感覺真的很差!
10/16 01:59, 36F
→
10/16 14:28, , 37F
就是小板子加上弄破的感覺，總之我不認為LUXURY是講價位
10/16 14:28, 37F
→
10/16 14:30, , 38F
(雖然我也看不出A&F哪裡有LUXURY)
10/16 14:30, 38F
→
10/16 14:31, , 39F
GIORDANO有時也說他們那季走雅痞路線~但也絕對不是在價位表現
10/16 14:31, 39F
推
10/17 19:41, , 40F
推 AF明明就很平凡 而且以他的價位我一直覺得衣服不쀠
10/17 19:41, 40F
→
10/17 19:43, , 41F
應該是這種質感 搞不懂怎這麼多人推崇XD
10/17 19:43, 41F
推
10/18 09:41, , 42F
拜託在台灣物以稀為貴是不變的定理
10/18 09:41, 42F
推
10/19 22:54, , 43F
中肯
10/19 22:54, 43F
推
10/30 23:48, , 44F
我喜歡後半段的言論 很讚!!!
10/30 23:48, 44F
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #174ism89 (fashion)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #174ism89 (fashion)