Re: [討論] 名牌包包的迷思

看板fashion (流行時尚討論)作者bigbrain (我是大腦。)時間18年前 (2007/07/10 01:03)推噓12(13推 1噓 3→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

※ 引述《freaky555 (佛瑞奇^^`)》之銘言： : 今天跟朋友閒聊 : 聊著聊著就聊到包包 : 一個拿CD 一個拿GUCCI : 各為基本款 : 都布的 : 雖然我對這種時尚的東西不怎麼敏感 : 但當下我摸了包包 : 只覺得只是布的又沒啥設計感就要2萬多!!! : 但我知道他也有一定水準就是耐用 : 但是花2萬多買布的包包 : 基本款也是要設計費嗎??? 還是吃牌吃很重 : 他們為了名牌而買名牌但我ㄧ問之下他們也什麼都不知道 : 但他們就是有錢了點^^ : 我當然被我朋友說不懂 : 我也買不下手一個2萬多的布包包 : 一個基本款的名牌包包我怎麼看都看不出有什麼時尚感 : 尤其遠看更是看不出來ˊˋ : 如何增加時尚的敏銳度阿　　小弟前幾天正好寫了一篇類似的主題的文章　　雖然您的主題是名牌包包，不嫌棄還是可以加減看一看:P 　　擷取大部分內容於下並稍作修改看起來類似的襯衫，材質一樣是棉布，為什麼價格可以從路邊攤的兩百元有找，到101三樓專櫃的十數張鈔票沒有找？提花布logo包，菜市場堆得像座小山，沒想到這座小山總價到了專櫃只能換一個一模一樣的包包？究竟名牌是好/貴在哪裡呢？其實這個答案人人會講～剪裁、質感大勝；設計巧妙、細節豐富；顏色的運用好搭配；另一派說法是～貴在關稅、貴在廣告、貴在裝潢、貴在服務、貴在logo、貴在虛榮心云云我的回答是～自己去穿過就知道了！不管是剪裁、質感、設計、細節、色彩這些虛無飄渺貌似虎爛的高調，或是廣告、裝潢、服務、商標甚至虛榮這些務實的論點，都要您自身體驗過才知道。如果您穿過還是覺得：我根本不知道他貴在哪阿，　　　　　　　　　　剪裁跟設計還不都一樣，質感有差嗎就棉布阿，　　　　　　　　　　細節又看不到，我家樓下成衣賣場的踢顏色更多勒，　　　　　　　　　　沒事把關稅給政府幹嘛阿，我不看雜誌的廣告也打不到我，　　　　　　　　　　裝潢又不是裝潢在我家，店員臉那麼臭哪有在服務阿，　　　　　　　　　　這logo我也畫的出來，穿起來實在沒什麼虛榮感:~ 恭喜你！！你是萬中選一的奇才！！心如止水、四大皆空，泰山崩於前而不改其色！！說實在，真能這樣，小弟誠心佩服，也替您感到高興，可以省下不少錢 T________T 注重穿著打扮久了，注意的單品單價也越來越高（至少我自己跟週遭的朋友都是如此XD）原因無他～～人都是不知足的！買膩了同樣層級的單品，又想往質感更高的單品邁進:~ （質感這辭兒說起來很玄，其實有些時候可以量化，比如衣服的支數）這邊就不細談「質感」了，真要寫又可以寫一篇XD 一般來說，質感好的東西往往較貴就是了...（但是貴的東西質感不一定好:P）回到原波的問題～你可以說這些拿名牌的人是裝闊、自卑心理作祟、消費logo、被衣服穿，當然，你也可以拿這些錢去買十個$%&#，這是你的選擇！至於別人為什麼要買名牌，這是他的選擇！買logo不可以嗎？說實在，每個品牌的logo都是經過千挑萬選決定的，是這個品牌覺得最美、可作為形象的設計，消費者認同、欣賞這個設計因此購買，豈不是再自然不過了？買虛榮不可以嗎？如果花個萬把塊，能讓自己產生自信，Why not？不過我想大部分購買名牌的人，只是單純覺得「這個單品好美」，如此而已。每個人的審美觀不同、看事情的切入點也不同，給予不同的意見一些尊重吧:P 就像有些人寧可花大錢添購電腦週邊配備；有些人喜歡把錢花在一頓又一頓的大餐發燒友永遠不會想跟木耳解釋為什麼他的耳機要一萬多；（木耳：阿不就是一條電線跟一對擴大器？）手錶收藏家最在意的，是埋在表面下的飛輪、軸心。綜觀以上，為什麼要買名牌？名牌好在哪？每個人的原因各不相同。如果不懂，也真的沒有必要強迫自己懂，有興趣的話，多看、多摸，慢慢就知道了！ ---- 原文在這 http://www.wretch.cc/blog/bigbrain&article_id=10207488 只是小弟一點粗略的感想，歡迎討論:) ---- 註：何謂支數？一支，表示840碼長的棉紗線重一磅，即十支就表示一磅的棉紗線長8400碼，二十支表示一磅的棉紗線要長16800碼..依此類推所以支數越高，表示棉紗越細（因為細的線，需要比較長才能達到固定的重量）由此可知「支數」，跟平常牛仔褲慣用的單位「磅數」是完全相反的觀念磅數表示單位面積布料的重量，通常的單位是oz/yd^2（每平方碼布料的盎司數）即磅數越大，布料越厚實:~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.46.211

推

bacardi

07/10 01:31, , 1^F

07/10 01:31, 1^F

推

turtlelee

07/10 01:40, , 2^F

07/10 01:40, 2^F

推

ily

07/10 01:41, , 3^F

07/10 01:41, 3^F