Re: [請益] 西裝成衣還是定作?

看板fashion (流行時尚討論)作者vul3G (那天我遇見了丁丁)時間18年前 (2007/07/04 11:00)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《MaDaFaKa (wooo)》之銘言： : 在下由於獲得一筆獎學金 : 所以想要趁機添購一套正式場合穿的西裝 : 但因為第一次買西裝所以沒什麼概念 : 想請問一下各位的想法 : 如果有這樣的預算大約25K : 去定作一件好還是買好一點的牌子的成衣好? : 定作的話爬文看到版友都推薦頂尖 : 如果頂尖和好一點的牌子的成衣相比哪一個會比較值得呢？ : 另外因為我183/65 有練胸部和手臂(沒有很誇張) : 但是肩膀不寬...Orz...(永遠的痛) : 所以想請問可以買哪個牌子的成衣西裝比較值得嗎? : 花到30K也可以希望質感好能穿出瘦高人的優勢 (可惜不能買BOSS) : sisley似乎有人推有人不推耶 : 之前想買Jil Sander但似乎我的預算不太夠 : 這兩家好像是目前有聽人說比較適合瘦高的人穿的 : 可以請版友推薦一下嗎m(_ _)m 為什麼不能買boss呢？我建議你可以先去試穿看看～大家印象中boss很像都是寬大版子可是我六月在高雄X神的專櫃有看到所謂的窄版西裝，特別重視腰身，下擺也較傳統短了些褲子是低腰窄版，我比你略矮瘦些，穿46號還蠻合身的，褲子還有些緊呢我自己蠻驚訝boss有這種風格的西裝，不過款式不多吧題外話一開始去看，我就設定兩扣為對象，櫃姐就說最近開始流行兩扣我一直以為兩扣已經很普遍了，連電視上一推政治人物都穿兩扣不過櫃內還是三扣的居多... 後來在跟櫃姐討論到外套袖長時，原本手自然垂放，袖口到我的手腕骨櫃姐一開始說要全放(約三公分)，可是這樣我覺得太長，襯衫根本露不出來後來我就跟他說，他就改口不然放一半，不過襯衫還是露不太出來那天穿的白襯衫是G2000 15號半的，櫃姐說現在襯衫沒有露出來沒關係我心中一直很疑問，袖長那麼長好看嗎？為什麼要放那麼長？如果是獵裝那或許長一點就沒差後來在我的堅持下，還是沒放，他說如果很多人說你太短那再拿回來改而褲子，由於我的腿已經夠細了，褲管還那麼細，讓我看起來怪怪的櫃姐就說盡量幫我放寬，不過幅度不大，後來改完拿回來看起來有好一點我個人覺得那套西裝讓我穿起來很舒服～～恩，有點緊又不會太緊雖然價錢很硬，沒得殺，不過他讓我覺得他有那個價值，所以就敗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.77.210

Re: [請益] 西裝 成衣還是定作?

Re: [請益] 西裝成衣還是定作?