[新聞] 女子醫美注射精靈針後竟失明 卻因無法舉證遭判敗訴

看板facelift (醫學美容)作者 (冏)時間21小時前 (2025/10/17 16:15), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 15小時前最新討論串1/1
女子醫美注射精靈針後竟失明 卻因無法舉證遭判敗訴 2025-10-15 14:23 聯合報/ 記者 巫鴻瑋/高雄即時報導 高雄市一名女子小鈴(化名)前往醫美診所做醫美,在醫師鼓吹下改作俗稱「精靈針」的 醫美療程,沒想到臉上後卻感到劇痛不斷嘔吐,之後右眼更失明,讓她怒告醫師及診所求 償500萬元,不過法官認為失明為醫療風險之一,女子也未能舉證醫師的醫療疏失,因此 判她敗訴,全案仍可上訴。 判決書指出,該名女子小鈴從2017年間起陸續前往左營的某知名醫美診所就診,2021年5 月5日,她前往諮詢療程,替她看診的張姓醫師卻建議她改施打「精靈針」效果更好,小 鈴因此同意施打,沒想到施打過程中,她卻感到劇痛與噁心嘔吐,醫師讓她短暫休息後稱 是正常現象,繼續完成施打療程。 沒想到小鈴回家後卻出現右眼腫脹,隔天更視力惡化,嚇得她到耳鼻喉科診所看診,但連 一般診所都不敢收治她,告知小鈴她有可能癱瘓,要小鈴趕快到大醫院,但小鈴在一般診 所看診完後又回到醫美診所,而醫美診所的醫師只告訴她是水腫,開了消炎止痛藥就讓小 鈴離開。 小鈴不到兩天後就幾乎看不見,緊急到高雄榮總急診,但急診便告知小鈴因血管阻塞「右 眼沒救了」。後續經其他醫院診斷也確認,小鈴因右眼視網膜動脈阻塞,合併神經萎縮導 致失明。 不過醫美診所及張姓醫師都否認疏失,辯稱在療程前即完成風險說明與同意書簽署,施打 過程皆依照醫療常規執行,且小鈴療程結束後仍可自行騎車返家,顯示當下並無視力異常 ,隔天也只有右上眼皮輕微腫脹,屬一般術後反應。 橋頭地院依據醫審會鑑定結果指出,「精靈針」仿單明載如誤注入血管可能導致失明,但 醫師採用鈍針施打,程序與醫療常規相符,醫審會也認為,小鈴視網膜動脈阻塞與施打時 程接近,無法排除兩者間有因果關聯,但張姓醫師在施術過程中並未違反醫療上必要之注 意義務。 法官認為,醫美醫師的醫療行為屬可容許之危險行為,法律重點在於過程是否符合法定醫 療標準,而非結果是否理想,小鈴未能舉證醫師施打過程有疏失或違反醫療規範,因此判 小鈴敗訴,駁回小鈴500萬元的求償告訴。全案仍可上訴。 -- 真的有夠慘... 只因為簽了風險說明與同意書+醫師用鈍針就敗訴 感覺病患要舉證自己是因為醫美對身體造成傷害好困難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.101.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1760688906.A.21A.html

10/17 17:03, 20小時前 , 1F
這到底要怎麼舉證阿...
10/17 17:03, 1F

10/17 18:07, 19小時前 , 2F
照法官說法是不是要馬上瞎才告的成
10/17 18:07, 2F

10/17 19:31, 18小時前 , 3F
我覺得這就是醫美灰色地帶
10/17 19:31, 3F

10/17 20:33, 17小時前 , 4F
只能打之前選有經驗的醫師
10/17 20:33, 4F

10/17 21:54, 15小時前 , 5F
這案例最可怕是失明幾乎沒救回的可
10/17 21:54, 5F

10/17 21:54, 15小時前 , 6F
10/17 21:54, 6F
文章代碼(AID): #1eyViA8Q (facelift)
文章代碼(AID): #1eyViA8Q (facelift)