Re: [問題] 除毛機種差異

看板facelift (醫學美容)作者c2yuan (西西‧樣)時間11年前 (2014/10/06 21:06)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lovejj0126 (???)》之銘言： : 一直在估狗除毛機種的差異 : 但還是有點無法分辨差異 : 亞歷山大一代二代 : 日式極光 : 雙波長 : 冰肌 : 從大多喜的圖看來機台是不同的 : 請問這幾種有什麼差異呢?! : 謝謝!! 基本上, 除毛的光療必然是長脈衝的, 所以由波長來看有: IPL(脈衝光), 694nm(長脈衝紅寶石), 755nm(長脈衝亞力山大), 808nm(二極體), 1064nm(長脈衝銣雅各) 694長脈衝太罕見, 所以暫不討論, 1064長脈衝目前也還沒進入主流區; 剩下的就是IPL, 755, 808這三種波長, IPL脈衝光可以利用濾光方式模擬615,640,695,755nm波長, 這些都是適合除毛的波長, 要採用哪一種波長要依照毛況和膚色決定; 755nm, 也就是亞力山大, 大家講的二代機應該是指gentlelase pro, 特色是在擊發前會噴冷卻劑, 二代比一代主要是可以調更長的脈衝時間; 其實還有另一家比較常見的755是cynosure的, (目前世界第一大雷射廠, 剛收購HOYA combio(c6, c9)) 它不會噴冷劑, 而是用外接冷氣機以冷風持續吹送冷卻。 (由此也可以知道, 在台灣有名的機器不見得是世界上有名的~) (最近有一些研究報告都指出噴灑冷卻劑會造成皮膚的傷害, 講起來使用持續性冷風就安全一些) 註: 755nm的探頭是非接觸式的, 所以不需要使用凝膠。另一種很常用在除毛的就是二極體(半導體)雷射, 波長808(or +940), 接觸式的探頭,很多機種就是在探頭上加上冷卻系統, 探頭摸起來就是冰冰的(0~4度c), 當中有一台Lumenis的機器是會用負壓先將皮膚吸起來再擊發的(真空除毛), 算是比較特別的機種。其它其實就大同小異了... (有生產二極體雷射的廠商實在是太多了, 大概就探頭會冰的, 探頭不冰的, 有加940的, 沒加940的, 會吸起來的, 不會吸起來的, 可以連續擊發的(滑動式), 不能連續擊發的, 這幾種去排列組合) 至於很多人關心的問題是: 誰的效果好？如果願意上pubmed搜尋一下, 應該會發現, 其實除毛"效果"都差不多啦XD 重點的差異不是在"效果", 而是放在患者舒適度, 對皮膚的傷害和風險, 對醫師來說就是除毛的速度, 和操作便利性。此外, 最原始還有用電刀一根一根除毛的, 不過在台灣應該很少見到了... 最後, 這篇文章給大家參考一下: http://ssagy.pixnet.net/blog/post/29689959 版上還有很多高手, 再麻煩補充囉^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.190.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1412600762.A.0AE.html