PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[問題] 請問這樣的凹洞該怎麼治療?

看板facelift (醫學美容)作者 (devilcool)時間12年前 (2013/10/13 18:59), 編輯推噓16(16推 0噓 33→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串1/1
我是男生 目前左右臉上都有一些痘痘留下來的凹洞~其實都還滿明顯的 左臉http://ppt.cc/JK5h 右臉http://ppt.cc/If1R 曾經去打過五六次飛梭但是都不見有什麼改善 有考慮過是否要去做切縫手術 想請問一下版上的大大這樣的程度 是否直接做切縫手術會比較好 因為一直投錢下去做飛梭也沒什麼效果真的滿心痛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.233.174
→
10/14 00:16, , 1F
其實你的臉還好啊 男生很多都這樣
10/14 00:16, 1F
推
10/14 09:12, , 2F
切縫或修疤可以諮詢整型外科或是皮膚外科醫師
10/14 09:12, 2F
→
10/14 09:13, , 3F
一般的皮膚科醫生只會推雷射 要找皮膚外科的
10/14 09:13, 3F
推
10/14 10:22, , 4F
這算是車廂型疤痕嗎？飛梭雷射沒辦法嗎？
10/14 10:22, 4F
推
10/14 11:04, , 5F
是車廂型的 飛梭對於這種垂直面的落差沒辦法
10/14 11:04, 5F
→
10/14 11:07, , 6F
因為飛梭是透過光柵隨機光點去破壞 但對於這
10/14 11:07, 6F
→
10/14 11:08, , 7F
樣的皮膚落差很難有效去破壞 而且也不可能每
10/14 11:08, 7F
→
10/14 11:08, , 8F
次每一發光點都打在同樣位置上
10/14 11:08, 8F
推
10/14 12:46, , 9F
純推t大
10/14 12:46, 9F
推
10/14 16:35, , 10F
車廂型打飛梭比冰鑿型有效果吧？？
10/14 16:35, 10F
推
10/14 16:50, , 11F
我自己臉上的治療經驗是飛梭對廂型真的沒效
10/14 16:50, 11F
→
10/14 16:51, , 12F
因為飛梭破壞不了它垂直的皮膚落差 冰鑿型也
10/14 16:51, 12F
→
10/14 16:52, , 13F
是一樣 因為飛梭不是無差別的整片汽化皮膚
10/14 16:52, 13F
→
10/14 16:52, , 14F
所以那個落差交界的地方飛梭打不掉 但就算汽
10/14 16:52, 14F
→
10/14 16:53, , 15F
化磨皮等級的雷射 也可能把凹洞變大的風險
10/14 16:53, 15F
→
10/14 16:53, , 16F
這位皮膚科醫師的文章 也有提到飛梭對於治療
10/14 16:53, 16F
→
10/14 16:55, , 17F
廂型凹洞垂直落差效果不佳http://ppt.cc/4AIV
10/14 16:55, 17F
→
10/14 16:56, , 18F
不過她文章說用汽化雷射 其實我覺得也要保留
10/14 16:56, 18F
→
10/14 16:57, , 19F
因為汽化雷射打太多 凹陷區域也可能擴大
10/14 16:57, 19F
推
10/14 19:10, , 20F
這樣說來~飛梭對疤痕沒什麼用了~>"<
10/14 19:10, 20F
推
10/14 19:15, , 21F
不能完全否定飛梭的療效 但至少對深凹疤應該
10/14 19:15, 21F
→
10/14 19:15, , 22F
效果會非常不明顯 之前板上討論文 #1IJMUgAt
10/14 19:15, 22F
推
10/14 20:30, , 23F
T大~請問那飛梭對老化型毛孔的效果呢
10/14 20:30, 23F
推
10/14 21:34, , 24F
皮膚角質粗糙或是淺疤或是小細紋應該會有效果
10/14 21:34, 24F
→
10/14 21:35, , 25F
不過毛孔粗大我覺得似乎改善也有限(個人經驗)
10/14 21:35, 25F
→
10/14 21:36, , 26F
當然我只是一個治療自己臉上凹痕多年的過來人
10/14 21:36, 26F
→
10/14 21:37, , 27F
而已 或許在一些高明的醫生操作優良的機種下
10/14 21:37, 27F
→
10/14 21:38, , 28F
飛梭雷射也可能有更大的療效 但至少目前我花
10/14 21:38, 28F
→
10/14 21:39, , 29F
了很多年很多錢治療的結果 飛梭不會是我目前
10/14 21:39, 29F
→
10/14 21:39, , 30F
考量的治療選項了 我寧願將錢花在別的治療上
10/14 21:39, 30F
→
10/14 23:50, , 31F
打打看飛針吧！飛針是針對深的凹疤，飛梭是
10/14 23:50, 31F
→
10/14 23:51, , 32F
淺的凹疤
10/14 23:51, 32F
推
10/15 00:21, , 33F
問題是很凹,應該不太有醫生敢做切縫
10/15 00:21, 33F
→
10/15 00:21, , 34F
可以搜尋一下一個馬自達先生做飛針的文章
10/15 00:21, 34F
推
10/15 00:30, , 35F
聽人家說洞深的時候打飛針，打到變淺再改打
10/15 00:30, 35F
→
10/15 00:30, , 36F
飛梭，會比較有效
10/15 00:30, 36F
推
10/15 05:18, , 37F
飛針或是微針的治療方式其實比較是去打掉疤痕
10/15 05:18, 37F
→
10/15 05:19, , 38F
下方纖維化組織 然後讓膠原蛋白重新增生填平
10/15 05:19, 38F
→
10/15 05:20, , 39F
這種治療可以做看看沒錯 另外如果可接受飛針
10/15 05:20, 39F
→
10/15 05:21, , 40F
的話 還有一種皮下分離(Subcision)方式我覺得
10/15 05:21, 40F
→
10/15 05:22, , 41F
可以納入考量 它是用細針或是小刀水平的去挑
10/15 05:22, 41F
→
10/15 05:22, , 42F
斷纖維化組織(相較於飛針的垂直破壞) 我之前
10/15 05:22, 42F
→
10/15 05:23, , 43F
諮詢過的醫生也有建議我做Subcision的 所以我
10/15 05:23, 43F
→
10/15 05:24, , 44F
會做幾個洞看看 到時再回心得吧
10/15 05:24, 44F
推
10/15 22:49, , 45F
我真的覺的很多醫生都拿患者練刀
10/15 22:49, 45F
→
10/15 22:50, , 46F
看準凹洞人死馬當活馬醫的心態
10/15 22:50, 46F
→
10/15 22:51, , 47F
祝t大成功我也是退無可退
10/15 22:51, 47F
推
10/16 15:16, , 48F
Subcision其實原理很簡單 但台灣做的醫生很少
10/16 15:16, 48F
推
10/31 21:24, , 49F
我在長庚做一次感覺有改善40%
10/31 21:24, 49F
‣ 更多 devilcool19 的文章
文章代碼(AID): #1IMdqZjS (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 devilcool19 的文章
文章代碼(AID): #1IMdqZjS (facelift)