PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[問題] 請問雙眼皮割壞了(附圖)，可要求賠償嗎?

看板facelift (醫學美容)作者 (positive)時間13年前 (2012/08/09 22:46), 編輯推噓34(34推 0噓 94→)
留言128則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大家好 之前7月5號去台北某醫美診所割了雙眼皮加開眼頭，花了4萬元左右， 因為已爬文看一個月才定型，所以剛開始也沒很擔心，但已經過了一個月多一點， 發現大小眼真的很嚴重，化妝遮掩，但一畫另一邊完全沒有摺痕... 下面附上兩張圖，請版友鑑定一下 http://imgur.com/mTEOC
http://imgur.com/Ip3j3
不知道這樣可以要求賠償嗎? 個人是比較希望退費，畢竟不想再給同一個醫生做了... 請問版友知道這樣大概可以退幾成嗎? 或是甚至可以全額退再加上賠償費呢?(畢竟也挨了滿痛的幾刀和打麻醉...) 煩請版友解答了，謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.125.8
推
08/09 22:52, , 1F
我的經驗是。。。你在過陣子看看。。。一個月不太準
08/09 22:52, 1F
→
08/09 22:54, , 2F
至少三個月。。。如果真的不滿意。。就回去談吧。。。
08/09 22:54, 2F
推
08/09 22:56, , 3F
基本上每個人本身都有大小眼 你要割到完全一樣大本來
08/09 22:56, 3F
→
08/09 22:57, , 4F
就不太可能 除非你左右臉也都一樣大.. 目前只有林志玲
08/09 22:57, 4F
→
08/09 22:58, , 5F
是左右最對稱的 你才一個月 割的起碼三個月才定型 怎
08/09 22:58, 5F
→
08/09 23:00, , 6F
樣叫割壞很有爭議 但是除非他"保證"無疤眼頭那種
08/09 23:00, 6F
→
08/09 23:01, , 7F
才有求償空間 單純美醜這種主觀的標準 很難走訴訟
08/09 23:01, 7F
→
08/09 23:07, , 8F
看起來再過兩個月好像也不會更好,要跟診所先談談看吧
08/09 23:07, 8F
推
08/09 23:10, , 9F
這篇割的跟上面開不好割不好那篇有異曲同工之妙
08/09 23:10, 9F
→
08/09 23:10, , 10F
都看不出來有割過 摺痕好淺@@
08/09 23:10, 10F
→
08/09 23:11, , 11F
就算一年後也不可能摺痕變深吧
08/09 23:11, 11F
→
08/09 23:12, , 12F
退費不可能，賠償頂多送妳一些東西，美是很主觀的
08/09 23:12, 12F
→
08/09 23:13, , 13F
如果不滿意就可以全額退費+賠償，很多醫美會倒光光
08/09 23:13, 13F
推
08/09 23:35, , 14F
這個幾乎沒有摺痕耶 跟前幾篇失敗的好像 趕快換個醫師吧
08/09 23:35, 14F
→
08/09 23:52, , 15F
謝謝版友的回答!! 剛剛回去看了一下開不好也割不好的
08/09 23:52, 15F
→
08/09 23:53, , 16F
狀況真的很像...這星期六會先去跟另一個醫生諮詢，再去
08/09 23:53, 16F
→
08/09 23:53, , 17F
跟診所談，之後再上來PO跟大家分享，謝謝大家=)
08/09 23:53, 17F
推
08/10 00:11, , 18F
整形失敗是可以求償的
08/10 00:11, 18F
→
08/10 00:32, , 19F
因為是醫師的技術不佳造成的
08/10 00:32, 19F
→
08/10 00:35, , 20F
而不是病人的體質或其他原因造成的
08/10 00:35, 20F
→
08/10 00:36, , 21F
除非是你的體質有問題...但這在雙眼皮手術很少吧
08/10 00:36, 21F
→
08/10 00:37, , 22F
所以如果是醫師的技術問題,你當然對醫師有求償權
08/10 00:37, 22F
→
08/10 00:44, , 23F
現在有很多整形醫師技術相當不良卻敢亂開價收錢
08/10 00:44, 23F
→
08/10 00:44, , 24F
實在不用對他們客氣
08/10 00:44, 24F
推
08/10 00:48, , 25F
要不要順便說是哪一間...
08/10 00:48, 25F
→
08/10 00:49, , 26F
有些甚至還是其他婦產.泌尿...等來兼差搶錢的
08/10 00:49, 26F
→
08/10 00:50, , 27F
技術水準相當參差...其實聽過蠻多很差的...所以請自己小心吧
08/10 00:50, 27F
推
08/10 01:00, , 28F
沒有摺痕當然就是醫師的技術有問題,樓上還有人想睜眼說瞎話
08/10 01:00, 28F
→
08/10 01:03, , 29F
不過這個版推文有很多診所醫師.員工在亂推銷,所以也不意外啦
08/10 01:03, 29F
→
08/10 01:03, , 30F
怎感覺只在眼皮割一道傷痕
08/10 01:03, 30F
推
08/10 01:25, , 31F
沒褶痕的另一個苦主就是我～
08/10 01:25, 31F
→
08/10 01:26, , 32F
但是我是用割的。
08/10 01:26, 32F
→
08/10 01:26, , 33F
只是我割完的一個月雙眼皮整個還很深喔
08/10 01:26, 33F
→
08/10 01:27, , 34F
沒有像原波照片這麼淡@@
08/10 01:27, 34F
→
08/10 01:28, , 35F
很遺憾的建議原波可能要做好最壞的心理準備ˊˋ
08/10 01:28, 35F
推
08/10 01:37, , 36F
給followbright,現在很多醫美就是在騙錢而已
08/10 01:37, 36F
→
08/10 01:41, , 37F
如果常常在技術不佳而靠招搖撞騙地騙過一個又一個的病患
08/10 01:41, 37F
→
08/10 01:41, , 38F
診所倒閉也是應該的
08/10 01:41, 38F
→
08/10 01:46, , 39F
退費+賠償本來就是應該的
08/10 01:46, 39F
還有 49 則推文
推
08/10 23:07, , 89F
原PO加油，也希望至少公佈是哪一位醫師吧!
08/10 23:07, 89F
→
08/10 23:18, , 90F
原PO加油，也希望至少公佈是哪一位醫師吧!
08/10 23:18, 90F
推
08/10 23:24, , 91F
以後這樣的糾紛只會多不會少，不知道另一個產業是否
08/10 23:24, 91F
→
08/10 23:24, , 92F
會興起，就是專門打醫美糾紛官司的律師變多?
08/10 23:24, 92F
→
08/10 23:52, , 93F
樓上,不會...幫打醫美這種爭議多的不如幫打一般醫療訴訟
08/10 23:52, 93F
推
08/11 00:00, , 94F
QQfreedom,我並非專指你,請勿自己對號入座
08/11 00:00, 94F
→
08/11 00:02, , 95F
我只是認為看得出來原po是沒有摺痕而非是大小眼
08/11 00:02, 95F
→
08/11 00:06, , 96F
所以應是客觀的技術問題,而非你所說主觀的審美問題
08/11 00:06, 96F
推
08/11 00:13, , 97F
viceten,我不認同你
08/11 00:13, 97F
→
08/11 00:13, , 98F
就我所知道的法理,醫美訴訟的爭議反而比一般醫療少
08/11 00:13, 98F
推
08/11 01:35, , 99F
其實手術同意書只能保護到手術不可抗力的風險
08/11 01:35, 99F
→
08/11 01:36, , 100F
並不能保護醫師的技術不良
08/11 01:36, 100F
→
08/11 01:43, , 101F
也就是手術同意書只能讓醫師對於不可抗力的風險免責而已
08/11 01:43, 101F
→
08/11 01:44, , 102F
但是如果是醫師人為技術的問題卻是不能免責的
08/11 01:44, 102F
→
08/11 01:45, , 103F
一般人都搞不清楚這點
08/11 01:45, 103F
→
08/11 01:46, , 104F
以為簽了手術同意書醫生就可以免責
08/11 01:46, 104F
→
08/11 01:47, , 105F
其實醫生只能就手術不可抗力的風險免責而已
08/11 01:47, 105F
→
08/11 09:09, , 106F
原告要自己舉證這非屬於不可抗力之風險..感覺很難
08/11 09:09, 106F
→
08/11 09:10, , 107F
醫生大可說是體質問題.原PO也沒轍..我覺得還是先談談
08/11 09:10, 107F
→
08/11 09:11, , 108F
手術弄不好壓力已經很大了,還要上法院或媒體心理壓力會
08/11 09:11, 108F
→
08/11 09:11, , 109F
更大..大家叫她去告當然很容易,但是上法院的壓力要她自
08/11 09:11, 109F
→
08/11 09:13, , 110F
己一個人承擔..還是多為原PO想想吧..只出一張嘴也沒用
08/11 09:13, 110F
推
08/11 14:53, , 111F
我想問樓上的你是根據哪一條要原告自己舉證?
08/11 14:53, 111F
→
08/11 14:54, , 112F
我想本質上應該回歸當初簽的契約吧 有無得被害人之承諾
08/11 14:54, 112F
→
08/11 14:55, , 113F
建議原PO先跟醫生談 不行的話還是要爭取自己權益
08/11 14:55, 113F
推
08/11 17:17, , 114F
爭取權益也不一定要先上法院 先去調解也行
08/11 17:17, 114F
→
08/11 17:19, , 115F
原PO加油 ~~~ 也不忘告訴我們後續 讓大家以後更可以知道怎
08/11 17:19, 115F
→
08/11 17:19, , 116F
樣解決這方面的問題 加油 加油
08/11 17:19, 116F
推
08/11 23:38, , 117F
樓上說的是刑事吧 這又不是傷害 契約不完全給付是民事
08/11 23:38, 117F
→
08/11 23:39, , 118F
民事的確就自己有利的事實負舉證責任
08/11 23:39, 118F
推
08/12 08:09, , 119F
根本沒割好 這麼淺
08/12 08:09, 119F
推
08/12 10:37, , 120F
我也被割失敗過然後我父親帶著記者去診所一師免費再手術
08/12 10:37, 120F
推
08/14 00:15, , 121F
raybaby01...你也只會息事寧人而已....你要大家都這樣做....
08/14 00:15, 121F
→
08/14 00:17, , 122F
是要讓爛醫師更猖獗嗎....你是想當下一個受害人嗎?
08/14 00:17, 122F
推
08/14 17:27, , 123F
看不出來割過...這應該是手術失敗
08/14 17:27, 123F
推
08/15 00:04, , 124F
ray大真倒楣 說實話也被轟 整個轉很硬 一直叫人家告
08/15 00:04, 124F
→
08/15 00:05, , 125F
又說沒叫人家一開始走法律途徑 真好笑 只要分享眼睛的
08/15 00:05, 125F
→
08/15 00:05, , 126F
都被說成廣告 割失敗的都一直叫人家去告 你是想接案的
08/15 00:05, 126F
→
08/15 00:06, , 127F
律師還怎樣 一堆分享者躺著也中槍 哀
08/15 00:06, 127F
→
08/15 00:07, , 128F
我是覺得P大帶記者那招有用多了= =
08/15 00:07, 128F
‣ 更多 positiveka 的文章
文章代碼(AID): #1G8yrXmV (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 positiveka 的文章
文章代碼(AID): #1G8yrXmV (facelift)