Re: [問題] 脈衝光與淨膚的選擇?

看板facelift (醫學美容)作者 (不想想太多)時間14年前 (2011/06/10 00:15), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
借標題問一下 上禮拜跟同事去台中的光采 因為同事之前打了兩次脈衝光我覺得效果很好所以也想去體驗看看 但是醫生說脈衝光針對淺層的雀斑比較有效 如果是曬斑或者痘疤這種比較深層的應該用淨膚 不過淨膚要多打幾次才看的出效果 我想問的是 所以如果是曬斑~用脈衝光效果就不大嗎? 因為同事第三次是打淨膚 他說他自己覺得脈衝光效果比較好耶 而且打完淨膚的話都會長痘痘 脈衝光倒是不會有這問題 ※ 引述《crecento (Mura)》之銘言: : 昨天第一次到士林淨美做了碳粉+淨膚, : 感覺還不錯, : 雖然睡了一覺之後昨天縮小的毛孔好像也都跟著醒了囧, : 不過整體真的有變比較亮白。 : 因為我主要想改善痘疤, : 小姐說我的紅痘疤跟斑應該要打脈衝光比較有效, : 推薦了我脈衝光跟淨膚一起的療程。 : 但是搜尋了一下脈衝光, : 大家好像都是不打了以後,就又恢復原狀, : 這令我很煩惱, : 因為這樣的話,是否要疤和斑不見就要無止境的打脈衝光呢? : 淨膚對紅痘疤是完全沒效嗎? : 還有一個問題, : 是不管什麼雷射,沒有持續打痘疤都會回來嗎?(跟斑比起來我比較在意痘疤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.61.165

06/10 23:10, , 1F
可我的醫生跟我說脈衝光比較深耶 WHY
06/10 23:10, 1F

06/10 23:11, , 2F
能量自調??????
06/10 23:11, 2F
文章代碼(AID): #1DyF6hVO (facelift)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DyF6hVO (facelift)