[問題] 請問PRP填補的問題~~

看板facelift (醫學美容)作者 (^.^)時間14年前 (2011/05/17 00:43), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問一下 前幾天去了高雄朱冠州診所 原本要問玻尿酸與3D聚左旋乳酸 結果他們建議我用PRP填補 根據他們診所的說法 說PRP可以如同玻尿酸一樣的填補功能,但是主要功能是如同3D聚左旋乳酸 使皮膚生長膠原蛋白,長出來就是自已的,沒有被吸收的期效問題~ 可是不像3D聚左旋乳酸有施打範圍限制,PRP在很多地方皮膚都能打~ 而且一次費用也比玻尿酸或3D聚左旋乳酸便宜許多 但是我比較有疑問的是 既然PRP這麼厲害的話... 怎麼很少有診所有這種東西呢? 而且板上也很少人討論~~ 而且那為什麼後來又還會推出3D聚左旋乳酸這種比PRP更差的東西呢? 然後在網路上查詢PRP 有人的文章說PRP填補是非法的! 這是真的嗎? 如果是非法的,怎麼這家知名診所還會有這種療程呢? 所以想請教各位的意見是如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.196

05/17 00:54, , 1F
那時候 朱冠洲醫師也有推薦我做這耶~但是我沒時間試試!
05/17 00:54, 1F

05/17 00:58, , 2F
聽起來很神奇 我也很心動!!
05/17 00:58, 2F

05/17 10:36, , 3F
我聽說消很快...
05/17 10:36, 3F

05/17 13:44, , 4F
05/17 13:44, 4F

05/17 14:01, , 5F
關於3D聚左旋乳酸我個人並不覺得他比PRP差 反而更安全
05/17 14:01, 5F

05/17 14:04, , 6F
但是不是每個人都可打~皮膚發炎&蟹足腫體質&懷孕都不可以
05/17 14:04, 6F

05/17 14:11, , 7F
可參考光澤http://ppt.cc/71rh ^^ 兩種不同
05/17 14:11, 7F

05/18 20:05, , 8F
朱醫生講的沒錯 PRP比較安全 長期效果也比較好
05/18 20:05, 8F

05/18 20:07, , 9F
PRP來自你自己體內 3D是用外來物刺激法 得到PRP效果
05/18 20:07, 9F

05/18 20:09, , 10F
藥廠沒辦法從PRP獲得高額利潤 自然沒有行銷活動廣告
05/18 20:09, 10F
文章代碼(AID): #1DqLGzF2 (facelift)
文章代碼(AID): #1DqLGzF2 (facelift)