[問題] 電波拉皮vs肉毒

看板facelift (醫學美容)作者 (Zerine)時間14年前 (2011/04/16 15:45), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
大家好 我本身臉很圓 且左右不對稱 右臉比較大 諮詢了幾家醫美以後 基本上都是說我不是咀嚼肌的問題 而是臉頰脂肪太多 也就是所謂的babyfat T^T 雖然今年21 以後應該會消 可是我想要小一點的臉阿阿阿 而且我山根太低 鼻梁線條不明顯 也在考慮打玻尿酸或微晶瓷 諮詢結果醫生說我是右邊肉比較垂 所以看起來右邊較大 且法令紋較深 第一家建議我打45U的肉毒 雖然我咀嚼肌不大 可是臉還是會變小一點 且線條會比較好看 然後微晶瓷把鼻子一整條打起來 剩下的打蘋果肌 讓臉比較立體 這樣臉會比較小 如果還有剩 就補法令紋 第二家建議我電波拉皮 他說效果會比肉毒好 會有V臉的效果 且可消法令紋 而且效果比較持久 可以撐一年 (他價錢1萬初 可我爬版都沒這麼便宜耶 是因為他不是正統電波嗎??) 然後鼻子打玻尿酸 還送10U的肉毒 可打右邊比較大一點的咀嚼肌 其他醫美因為我不喜歡 應該只考慮者兩家了 兩者價差 後者大概多5000 請問版友覺得哪組方案比較好呢? (針對讓臉變小跟V臉效果方面) 看起來好像是後者比較好 可是感覺電波拉皮我現在打好像有點早(?) 且電波拉皮應該不是針對讓臉變小的吧 (我自己默默覺得...) 另外 我還問了微晶瓷跟玻尿酸的差別 醫生是說雖然廠商號稱微晶瓷較持久 但其實都差不多 微晶瓷打山根 有些皮膚比較薄的人會看到白白的東西 玻尿酸容易讓鼻子看起來水腫 爬文好像大家覺得微晶瓷比較持久 請問打哪種會比較好呢? 還有如果針對痘疤跟美白 脈衝光跟飛梭哪個效果會比較好呢? 好長的問題 謝謝大家耐心看完> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.47.254

04/16 16:36, , 1F
若不是專利的電波拉皮 一萬多還嫌貴 購物台一千就有了
04/16 16:36, 1F

04/19 20:45, , 2F
建議你打肉毒就好,還這麼年輕不用到電波拉皮
04/19 20:45, 2F

04/19 20:46, , 3F
而且1萬多的跟7~8萬的電波拉皮妳說效果會不會有差?!
04/19 20:46, 3F

04/19 20:47, , 4F
我身邊的例子都是一堆打微晶瓷3~4個月就消掉了,有可能是
04/19 20:47, 4F

04/19 20:51, , 5F
年輕人代謝的比較快! 玻尿酸反而較持久 但還是看個人~
04/19 20:51, 5F

04/19 20:52, , 6F
痘疤問題請打飛梭,美白可以配合c導,老實說現在脈衝光已
04/19 20:52, 6F

04/19 20:53, , 7F
經慢慢淘汰掉了,市場的價格也是亂七八糟!
04/19 20:53, 7F
文章代碼(AID): #1DgKai7A (facelift)
文章代碼(AID): #1DgKai7A (facelift)