PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[閒聊] 會覺得網拍塑膠垃圾很多嗎？

看板e-shopping (線上購物)作者 (orange)時間3天前 (2024/09/15 15:47), 2天前編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 17人參與, 15小時前最新討論串1/1
網拍有買過台灣跟歐美的 在歐洲當地買Zara和Mango 寄來多數都沒有塑膠袋包裝 用一張紙包所有衣服 外面再貼上感謝購買的紙貼紙 再用紙盒裝 （不確定台灣的是不是這樣） 但台灣很多網拍每件衣服都要套一件塑膠袋 蠻多日韓連線還會套上印有自己logo的新塑膠袋 外面再包超商專用的塑膠袋 這樣一件衣服就至少製造兩個以上的袋子 放在家裡越堆越多 也沒有人要收 最後只能當垃圾袋跟拿去丟 如果是買某寶集運來的話更多 雖然某寶好像賣家大部分都用紙盒 但最外層會裹上超多層封膜 這樣弄下來買一點點東西卻製造一堆塑膠垃圾 本來以為這些垃圾可能都會進焚化爐 但之前看到新聞說台灣蠻多垃圾山 這些塑膠垃圾埋在土裡應該會釋出塑膠微粒 再流到水裡 植物裡或雨裡 再被台灣人吃喝下去吧 不知版友們會不會也覺得網拍連線塑膠垃圾很多 跟希望商家盡量減少包裝 比如不用額外套上自己logo的塑膠袋呢？ 我是蠻希望這樣的 我個人覺得星跟mo連線 把所有衣服裝在防塵套的方式環保多了 雖然我覺得連防塵套也不需要 但可能有怕出貨時物流過程被弄髒的疑慮吧（？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.189.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1726386427.A.7AB.html
→
09/15 16:57, 3天前 , 1F
因為購物主力喜歡這種拆包儀式感跟怕商
09/15 16:57, 1F
→
09/15 16:57, 3天前 , 2F
品耗損率過高更浪費吧，塑膠袋可以重複
09/15 16:57, 2F
→
09/15 16:57, 3天前 , 3F
用，比較討厭電商為了速度跟倉儲管理同
09/15 16:57, 3F
→
09/15 16:57, 3天前 , 4F
訂單分N箱寄
09/15 16:57, 4F
看來台灣買家的環保意識也該進步
→
09/15 17:07, 3天前 , 5F
有的衣服會摩擦將其他衣服染色或起毛球
09/15 17:07, 5F
→
09/15 17:08, 3天前 , 6F
如果賣家對自家商品有信心包一起當然好
09/15 17:08, 6F
蠻有道理的 覺得如果不是這種特殊商品 應該要減少包裝
推
09/15 22:58, 3天前 , 7F
買過一個戒指 過度包裝到家人以為我買花
09/15 22:58, 7F
→
09/15 22:58, 3天前 , 8F
瓶
09/15 22:58, 8F
哈哈哈哈 我也有差不多的經驗
推
09/15 23:45, 3天前 , 9F
沒記錯2025年歐洲出貨就不能使用塑膠包
09/15 23:45, 9F
→
09/15 23:45, 3天前 , 10F
材
09/15 23:45, 10F
→
09/15 23:45, 3天前 , 11F
我們公司進歐美的貨（玻璃瓶擴香）這1-
09/15 23:45, 11F
→
09/15 23:45, 3天前 , 12F
2年都改紙類防護包材了！
09/15 23:45, 12F
推
09/15 23:50, 3天前 , 13F
iPhone 也是都全面改紙類包裝
09/15 23:50, 13F
推
09/15 23:52, 3天前 , 14F
台灣目前只針對大企業規範，要使用環保
09/15 23:52, 14F
→
09/15 23:52, 3天前 , 15F
材質包裝，小賣家真的很難管理
09/15 23:52, 15F
蠻羨慕歐盟的環保法規 而且他們的垃圾都運往我們或更落後的國家處理 讓本地就是好山好 水
推
09/16 01:08, 3天前 , 16F
就有人會箱子撞凹一點就po負評文了
09/16 01:08, 16F
→
09/16 01:08, 3天前 , 17F
也沒辦法
09/16 01:08, 17F
→
09/16 06:19, 2天前 , 18F
商品盒子撞凹也能成為降價理由，我是覺得消
09/16 06:19, 18F
→
09/16 06:19, 2天前 , 19F
耗品的盒子反正都是要丟掉，會在意盒子撞凹
09/16 06:19, 19F
→
09/16 06:19, 2天前 , 20F
的買家真的很奇怪，難道裡面東西拿起來用，
09/16 06:19, 20F
→
09/16 06:19, 2天前 , 21F
盒子要收起來裱框不成
09/16 06:19, 21F
確實很奇怪呢
推
09/16 11:50, 2天前 , 22F
如果包裝不足，在運送過程造成損壞，就
09/16 11:50, 22F
→
09/16 11:50, 2天前 , 23F
是負評，一開始直接包好包滿比較簡單，
09/16 11:50, 23F
→
09/16 11:50, 2天前 , 24F
而且塑膠包裝的成本相對來說低很多
09/16 11:50, 24F
推
09/16 11:53, 2天前 , 25F
商品損壞，退換貨的來回運費吸收就多很
09/16 11:53, 25F
→
09/16 11:53, 2天前 , 26F
多了
09/16 11:53, 26F
覺得如果是易碎品那可以包裝 但像衣服這類耐摔的真的希望減少塑膠袋包裝 ※ 編輯: shoinchang (58.114.189.92 臺灣), 09/16/2024 19:21:22
推
09/16 20:08, 2天前 , 27F
加包裝叫做賣家有用心
09/16 20:08, 27F
推
09/16 22:54, 2天前 , 28F
我覺得衣服一件一個包裝
09/16 22:54, 28F
→
09/16 22:54, 2天前 , 29F
很用心啊
09/16 22:54, 29F
→
09/16 22:54, 2天前 , 30F
先不管環不環保
09/16 22:54, 30F
→
09/16 22:54, 2天前 , 31F
至少我收到時
09/16 22:54, 31F
→
09/16 22:54, 2天前 , 32F
覺得這家商家會注意這種細節
09/16 22:54, 32F
→
09/16 22:54, 2天前 , 33F
如果都沒包裝直接放箱子裡
09/16 22:54, 33F
→
09/16 22:54, 2天前 , 34F
我反而覺得店家很隨便
09/16 22:54, 34F
→
09/16 22:54, 2天前 , 35F
衣服沒包裝就放箱子
09/16 22:54, 35F
→
09/16 22:56, 2天前 , 36F
而且說實在的
09/16 22:56, 36F
→
09/16 22:56, 2天前 , 37F
沒有一件一件分開包裝
09/16 22:56, 37F
→
09/16 22:56, 2天前 , 38F
若裡面有亮色和白色系的衣服
09/16 22:56, 38F
→
09/16 22:56, 2天前 , 39F
還會擔心裸裝會染讓白衣服染色勒
09/16 22:56, 39F
我個人覺得如果運輸過程衣服就會染色 那這件衣服的品質未免太差 賣家一件一件包當然是用心 但不環保啊（遠望台灣各地垃圾山 覺得Zara這種折好再在外面包一層紙 貼上感謝你的購買貼紙 也是會讓我有很用心的儀式感 ※ 編輯: shoinchang (58.114.189.92 臺灣), 09/16/2024 23:03:31
推
09/16 23:49, 2天前 , 40F
台灣通常要買設計師品牌才會是歐美這
09/16 23:49, 40F
→
09/16 23:49, 2天前 , 41F
種衣服用紙包住 很簡約的包裝 這種
09/16 23:49, 41F
→
09/16 23:49, 2天前 , 42F
高單價商品 沒有塑膠套 真的會被其他
09/16 23:49, 42F
→
09/16 23:49, 2天前 , 43F
客人覺得包裝不夠完整...
09/16 23:49, 43F
→
09/16 23:52, 2天前 , 44F
看哪一天大陸或日韓開始有改變 台灣
09/16 23:52, 44F
→
09/16 23:52, 2天前 , 45F
才有可能轉型
09/16 23:52, 45F
推
09/16 23:59, 2天前 , 46F
在倉庫就是一件一件套塑膠袋 不然倉庫這
09/16 23:59, 46F
→
09/16 23:59, 2天前 , 47F
摸髒
09/16 23:59, 47F
→
09/17 00:27, 2天前 , 48F
最近買過蝦皮超市的東西是完全沒包裝
09/17 00:27, 48F
→
09/17 00:27, 2天前 , 49F
只有商品本身覺得不錯沒有垃圾
09/17 00:27, 49F
推
09/17 11:26, 1天前 , 50F
倉庫很髒+1 運往別的國家處理不算是一
09/17 11:26, 50F
→
09/17 11:26, 1天前 , 51F
種環保概念吧，只是把垃圾轉嫁給別人。
09/17 11:26, 51F
→
09/17 11:26, 1天前 , 52F
有的時候衣物保存不易，分別包裝也是確
09/17 11:26, 52F
→
09/17 11:26, 1天前 , 53F
保衣服不會有髒污
09/17 11:26, 53F
→
09/17 13:52, 1天前 , 54F
倉庫髒沒錯，但收到新衣服不是都需要先洗
09/17 13:52, 54F
→
09/17 13:52, 1天前 , 55F
再穿嗎？覺得減少個別包裝沒問題。
09/17 13:52, 55F
推
09/17 16:44, 1天前 , 56F
不一定
09/17 16:44, 56F
→
09/17 16:44, 1天前 , 57F
有些人會直接穿上身
09/17 16:44, 57F
→
09/17 16:44, 1天前 , 58F
再下水洗的
09/17 16:44, 58F
推
09/17 20:19, 1天前 , 59F
倉庫很髒+1 如果收到衣服上有灰塵髒
09/17 20:19, 59F
→
09/17 20:19, 1天前 , 60F
污 我想大部分的人沒辦法用「反正都
09/17 20:19, 60F
→
09/17 20:19, 1天前 , 61F
要下水洗過」來說服自己 越便宜的衣
09/17 20:19, 61F
→
09/17 20:19, 1天前 , 62F
服通常越沒有人力處理完善
09/17 20:19, 62F
推
09/18 11:26, 18小時前 , 63F
就注重的點不同吧 買網拍這件事本來
09/18 11:26, 63F
→
09/18 11:26, 18小時前 , 64F
就是不環保 真正在意的人不會買
09/18 11:26, 64F
→
09/18 11:27, 18小時前 , 65F
我覺得塑膠袋比防塵套好再利用就是
09/18 11:27, 65F
推
09/18 15:12, 15小時前 , 66F
庫存時一定會用到塑膠袋，不可能讓衣服裸
09/18 15:12, 66F
→
09/18 15:12, 15小時前 , 67F
體在倉庫，因為拿來拿去也會有損耗（勾到
09/18 15:12, 67F
→
09/18 15:12, 15小時前 , 68F
磨到），架上的衣服如果有灰塵誰會買，如
09/18 15:12, 68F
→
09/18 15:12, 15小時前 , 69F
果回家洗洗不掉店家會賠嗎？歐洲可能地大
09/18 15:12, 69F
→
09/18 15:12, 15小時前 , 70F
倉庫大落塵少有辦法這樣做，台灣建議是可
09/18 15:12, 70F
→
09/18 15:12, 15小時前 , 71F
以往使用夾鏈袋（還能重複利用甚至回收袋
09/18 15:12, 71F
→
09/18 15:12, 15小時前 , 72F
子可能有折扣）的方向會比較有機會實現
09/18 15:12, 72F
‣ 更多 shoinchang 的文章
文章代碼(AID): #1cvf3xUh (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shoinchang 的文章
文章代碼(AID): #1cvf3xUh (e-shopping)