[閒聊] 商城未達免運須補運費 這樣的店家多嗎?

看板e-shopping (線上購物)作者 (pocky100)時間9年前 (2017/07/06 10:03), 9年前編輯推噓12(12024)
留言36則, 16人參與, 最新討論串1/1
大家好 這篇不是抱怨 只是想了解商城未達免運須補運費的店家有哪些 因為最近在queen shop買三件素T 但有一件實在太大 所以我就退了 但退了之後因為未達499所以需補上運費60元 目前我購物的店家 有時候沒有全退也不用再補運費 ex Miu star betwo super color 剛才去看商城退貨規則 若您訂購時,符合店家的跨商品優惠、購物車滿額 ( 滿件 ) 折扣/贈品活動,當您欲退 貨時,必須將相同交易序號的訂單一併取消,也就是同一次購買所有的商品必須全部退回 文中沒有提到運費 只有提到滿額(件)折扣/贈品 還是說這裡的折扣指的是有包含免運?? 因為我的認知是滿額(件)的折扣 ex買一送一 滿千折150等等之類的 小妹不才 還請大家給意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.5.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1499306619.A.876.html ※ 編輯: pocky100 (59.124.5.136), 07/06/2017 10:04:51

07/06 10:24, , 1F
很多都要運費吧?像OB
07/06 10:24, 1F

07/06 10:31, , 2F

07/06 10:35, , 3F
沒全退的應該有達到免運門檻吧...不然怎
07/06 10:35, 3F

07/06 10:36, , 4F
麼可能不用補
07/06 10:36, 4F

07/06 10:50, , 5F
運費文之前才討論過…
07/06 10:50, 5F

07/06 11:33, , 6F
要補吧,不然有些人故意買到免運門檻,
07/06 11:33, 6F

07/06 11:33, , 7F
再退不想買的商品這樣對賣家也不公平
07/06 11:33, 7F

07/06 11:57, , 8F
Catworld 好像也不用補的樣子 買過rainb
07/06 11:57, 8F

07/06 11:57, , 9F
ow 要補 所以整筆退了
07/06 11:57, 9F

07/06 12:47, , 10F
補是正常的
07/06 12:47, 10F

07/06 13:14, , 11F
買過有的不用補有的要補,只留一件很虧
07/06 13:14, 11F

07/06 13:15, , 12F
Queen shop跟Joyce shop都要
07/06 13:15, 12F

07/06 13:16, , 13F
曾經留一件補運費結果比實體還貴
07/06 13:16, 13F

07/06 13:17, , 14F
只能說自己要會算
07/06 13:17, 14F

07/06 13:17, , 15F
沒到本來就該補。
07/06 13:17, 15F

07/06 16:56, , 16F
要補不是很合理嗎 不然大家怎麼買都免運
07/06 16:56, 16F

07/06 16:56, , 17F
07/06 16:56, 17F

07/06 19:24, , 18F
要補合理
07/06 19:24, 18F

07/06 19:33, , 19F
不用補才奇怪吧?換位思考一下吧
07/06 19:33, 19F

07/06 21:35, , 20F
不知道這有什麼好欵問的
07/06 21:35, 20F

07/07 00:00, , 21F
不用補才奇怪吧!不想付運費是教他們多
07/07 00:00, 21F

07/07 00:00, , 22F
買幾件再退就好的意思嗎
07/07 00:00, 22F

07/07 14:12, , 23F
我是覺得未必合理
07/07 14:12, 23F

07/07 14:13, , 24F
商品跟照片落差太大 退貨也不是客人願意
07/07 14:13, 24F

07/07 14:14, , 25F
留著也無法穿 不能歸責給消費者
07/07 14:14, 25F

07/07 14:15, , 26F
而且有些衣服的單價有時都含運費成本了
07/07 14:15, 26F

07/07 14:16, , 27F
但不可否認 如果不補運費會有些人投機
07/07 14:16, 27F

07/07 14:17, , 28F
以前會覺得要站在賣家立場想一下
07/07 14:17, 28F

07/07 14:17, , 29F
但這次遇到101原創的消費爭議之後
07/07 14:17, 29F

07/07 14:17, , 30F
我很好奇這些賣家是否有站在消費者立場想
07/07 14:17, 30F

07/07 14:18, , 31F
我覺得消費者還是相對很弱勢
07/07 14:18, 31F

07/07 14:19, , 32F
話都賣家講的 消費者只能不爽不要買
07/07 14:19, 32F

07/07 14:20, , 33F
雖然往好處想 要補運費的大不了全退
07/07 14:20, 33F

07/07 14:21, , 34F
不買當作省錢 但有時候多少會影響心情
07/07 14:21, 34F

07/14 21:00, , 35F
這種就很灰色地帶~不過就正常店家狀況
07/14 21:00, 35F

07/14 21:01, , 36F
下,退貨負擔運費是合理的啦
07/14 21:01, 36F
文章代碼(AID): #1PNPfxXs (e-shopping)
文章代碼(AID): #1PNPfxXs (e-shopping)