PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

Re: [抱怨] 淘寶買衣服差點被統一已回收

看板e-shopping (線上購物)作者 (淺水者)時間12年前 (2014/06/17 15:49), 12年前編輯推噓27(28推 1噓 49→)
留言78則, 30人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
之前在淘寶買了三個行動電源(2白1黑)跟一個手機殼 賣家說他可以直寄台灣，只是運費要50RMB 我想說其實轉運給集貨發特貨也沒便宜多少，而且也麻煩 結果最後過了兩個禮拜才收到商品 兩個白色的色差也很大，包裝也破損 且一開始也虛假發貨 跟賣家反應的時候，態度一直很差(愛理不理) 最後我丟下了一句，難怪大家都不敢買大陸的東西.. 這句話似乎激怒了賣家，開始劈哩啪啦的長篇大論 說大家本是一家人之類的.. 最後我回賣家說； 如果台灣是中國的，那幹嘛收我國際轉運費.. 如果台灣是中國的，打電話過來幹嘛要國際碼? 等你們學會尿尿要去廁所在跟我說台灣是你們的 然後賣家好像就把我封鎖了.. 可是回到這次的主題，我覺得有點不公平 這樣一面倒的情況說真的有點盲目 首先，問題我覺得根本就是在買家 你收件地址打上海，他退上海的運費有錯? 難道你在台拍買東西，結果你"自己"轉運上火星 退貨的時候，難道賣家會退你轉運上火星的錢? 如果他今天是直寄來台灣，你要他退全額很正常 問題是，今天是你自己找的集貨、轉運，賣家根本不會知道 第二點，關於統一這話題 說真的，中間很明顯跳過了許多對話 根本不清楚是誰先開啟這話題，還是你挖洞給對方跳 就算他真的開起了這話題，坦白來說關評價屁事 只是因為你跟他的認知不同? 對岸從小讀書就被灌輸台灣是他們的，對他們而言統一無誤 可是對台灣人而言，從小被灌輸的則是相反的觀念 有所謂的誰對誰錯? 不知道 現在在國際上都沒有一個標準的界線了，更何況是兩個擁有主觀立場的人 今天跟對方立場不同就要差評 那基督徒是不是要去佛堂亂? 為什麼最好少談論 政治、宗教? 就是因為有太多這種分不開來的人 一定要把商品內容跟政治、宗教綁在一起 -- To samhou6: 請注意您推文中的用字遣詞 ★samhou6 所以你會去告我嗎? To samhou6: 理論上不會，我也只是發發廢文 To samhou6: 只是跟你說小心點而已~ ★samhou6 那不就好了 害我還想了3分鐘要怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.103.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1402991396.A.1E6.html
推
06/17 16:19, , 1F
文章一開始的故事是原PO嗎
06/17 16:19, 1F
推
06/17 16:31, , 2F
推 其實我也可以理解原PO說的 的確是
06/17 16:31, 2F
→
06/17 16:32, , 3F
這樣 當初賣家是寄到上海 而通常我們
06/17 16:32, 3F
→
06/17 16:32, , 4F
會再轉回台灣 我之前也曾跟賣家爭取過
06/17 16:32, 4F
→
06/17 16:32, , 5F
賠償 但是賣家回我一句 難道你衣服帶
06/17 16:32, 5F
→
06/17 16:32, , 6F
去美國 就要我付美國的郵資嗎 (自己也
06/17 16:32, 6F
→
06/17 16:33, , 7F
只能摸摸鼻子認了這瑕疵 雖然我還是給
06/17 16:33, 7F
→
06/17 16:33, , 8F
了負評XD 因為對方說3CM破洞只賠我2R
06/17 16:33, 8F
→
06/17 16:34, , 9F
買國際運的確會有風險 這種事情開團後
06/17 16:34, 9F
→
06/17 16:34, , 10F
更能深刻體會 很想幫團員處理到盡善盡
06/17 16:34, 10F
→
06/17 16:34, , 11F
美 但實話實說 沒辦法滿足每一個人的
06/17 16:34, 11F
→
06/17 16:34, , 12F
欸我好像離題了.. 其實我看到那篇PO文
06/17 16:34, 12F
→
06/17 16:35, , 13F
爆的原因 大概是純粹是贊同政治立場
06/17 16:35, 13F
推
06/17 16:37, , 14F
若哪天淘寶發展成像ASOS一樣 瑕疵錯誤
06/17 16:37, 14F
→
06/17 16:38, , 15F
世界各地都免費退換貨 也是滿可怕的
06/17 16:38, 15F
→
06/17 16:39, , 16F
pe大說的如果成真 到時候應該沒便宜貨
06/17 16:39, 16F
→
06/17 16:40, , 17F
可以撿了 >///< 會不會連衣服都買不起
06/17 16:40, 17F
→
06/17 16:43, , 18F
政治立場爆的阿~本來處理方式各有不同沒什
06/17 16:43, 18F
→
06/17 16:45, , 19F
好說，但原po再回的那篇令人不敢苟同
06/17 16:45, 19F
推
06/17 16:52, , 20F
看到那篇若版上有些人比較好說話的 內
06/17 16:52, 20F
→
06/17 16:52, , 21F
心OS...是在說我嗎...躺著也中槍XD
06/17 16:52, 21F
推
06/17 16:52, , 22F
推這篇 除非像這篇原po是直寄還有道理
06/17 16:52, 22F
推
06/17 16:53, , 23F
破損賠2R的確是太少啊 沒誠意 XD
06/17 16:53, 23F
→
06/17 16:59, , 24F
破洞修補的費用 差很多阿
06/17 16:59, 24F
→
06/17 17:00, , 25F
大陸那邊補個衣服 跟台灣補價格不同
06/17 17:00, 25F
→
06/17 17:14, , 26F
照原po的對話來看他先扯了外國人跟國際購物
06/17 17:14, 26F
推
06/17 17:16, , 27F
真的 破損賠2R 雖然後來負評後他有提
06/17 17:16, 27F
→
06/17 17:16, , 28F
高到5RMB 可是我對他超好的 我叫他不
06/17 17:16, 28F
→
06/17 17:17, , 29F
要花這個5RMB了 因為我就是要給負評
06/17 17:17, 29F
推
06/17 17:18, , 30F
雖然行情有不同 可是應該沒這麼誇張啦
06/17 17:18, 30F
→
06/17 17:19, , 31F
因為團務也有些賣家瑕疵就是賠5-15R不
06/17 17:19, 31F
→
06/17 17:19, , 32F
等 我覺得誠意蠻重要的 我想多數買家
06/17 17:19, 32F
→
06/17 17:19, , 33F
也不是真的很想刁難掌櫃 ^^"
06/17 17:19, 33F
→
06/17 17:25, , 34F
完全跳過對話，原PO不用腦補喔。
06/17 17:25, 34F
→
06/17 17:31, , 35F
完全沒跳過對話，原PO不用腦補。
06/17 17:31, 35F
推
06/17 17:49, , 36F
推這篇^^ES板滿理性的
06/17 17:49, 36F
推
06/17 18:39, , 37F
推~一事歸一事不要混在一起談
06/17 18:39, 37F
推
06/17 18:50, , 38F
推你的理性!原原po如果容不下其他意見
06/17 18:50, 38F
→
06/17 18:50, , 39F
何必上來es版po文?
06/17 18:50, 39F
推
06/17 18:50, , 40F
推這篇！
06/17 18:50, 40F
推
06/17 18:53, , 41F
推這篇
06/17 18:53, 41F
推
06/17 19:02, , 42F
推
06/17 19:02, 42F
推
06/17 19:18, , 43F
討論政治、宗教沒有錯
06/17 19:18, 43F
→
06/17 19:18, , 44F
有問題的是混在一起講不理性的人
06/17 19:18, 44F
→
06/17 19:19, , 45F
不認同這篇
06/17 19:19, 45F
推
06/17 19:19, , 46F
同意~
06/17 19:19, 46F
→
06/17 19:29, , 47F
可是樓樓上 這裡是ES板耶....
06/17 19:29, 47F
推
06/17 19:38, , 48F
針對的是基本觀念 es版當然要遵守版規囉
06/17 19:38, 48F
推
06/17 19:46, , 49F
推
06/17 19:46, 49F
推
06/17 19:49, , 50F
推這篇論點，但原PO是不是有漏字啊@@?
06/17 19:49, 50F
→
06/17 19:49, , 51F
「首先，問題我覺得根本就是在買家」但是
06/17 19:49, 51F
→
06/17 19:50, , 52F
後面寫的感覺比較像是問題不在賣家
06/17 19:50, 52F
→
06/17 19:50, , 53F
啊啊啊啊啊啊啊啊啊我自己目小對不起XDDDD
06/17 19:50, 53F
噓
06/17 20:17, , 54F
無法認同
06/17 20:17, 54F
→
06/17 20:37, , 55F
不懂
06/17 20:37, 55F
→
06/17 20:53, , 56F
推這篇~~ 遲遲不敢下海當主購就是怕遇到
06/17 20:53, 56F
→
06/17 20:53, , 57F
問題 也謝謝大家都會互相討論可以吸收經驗
06/17 20:53, 57F
→
06/17 20:54, , 58F
值>< (超級大離題 不過很愛版友們><)
06/17 20:54, 58F
推
06/17 21:10, , 59F
推!
06/17 21:10, 59F
推
06/17 21:15, , 60F
推! 而且我覺得原PO的賣家肯退75就有誠意了
06/17 21:15, 60F
→
06/17 21:16, , 61F
之前遇過一個賣家我買19他寄6元東西給我
06/17 21:16, 61F
→
06/17 21:16, , 62F
還說那不然退我10元好了~整個莫名!!
06/17 21:16, 62F
→
06/17 23:51, , 63F
同意sanji6311～
06/17 23:51, 63F
推
06/18 00:01, , 64F
我推你反問賣家的話XDD讚！
06/18 00:01, 64F
推
06/18 00:06, , 65F
推理性就事論事!!!
06/18 00:06, 65F
推
06/18 02:41, , 66F
推,一碼歸一碼,幹嘛凡事都扯政治
06/18 02:41, 66F
推
06/18 10:25, , 67F
我一開始也覺得賣家沒錯，他本來就是發到上
06/18 10:25, 67F
→
06/18 10:26, , 68F
海，但又看到原po說「不賣外國人」那句
06/18 10:26, 68F
→
06/18 10:27, , 69F
加上後面賣家說的話很OX，所有都是錯的了!!
06/18 10:27, 69F
推
06/18 21:15, , 70F
推你
06/18 21:15, 70F
可惡，我被推倒了>////< ※ 編輯: k787004 (118.161.15.234), 06/18/2014 22:59:47
推
06/19 00:03, , 71F
我看了兩次才發現掌櫃為何扯政治，因為原po
06/19 00:03, 71F
推
06/19 00:05, , 72F
提到叫他們講清楚不賣外國人。我也是認為台
06/19 00:05, 72F
→
06/19 00:05, , 73F
灣和中國是不同國家，但我覺得政治的敏感
06/19 00:05, 73F
→
06/19 00:05, , 74F
問題還是留心點，我們對於藍綠立場不同的
06/19 00:05, 74F
→
06/19 00:05, , 75F
親友都可以避談政治，又何必和更硬的中國人
06/19 00:05, 75F
→
06/19 00:05, , 76F
爭論？至於回到發錯貨這方面，掌櫃的處理沒
06/19 00:05, 76F
→
06/19 00:05, , 77F
有問題，如果真的常碰上發錯貨，買的時候就
06/19 00:05, 77F
→
06/19 00:05, , 78F
提醒掌櫃退貨不便，或選可驗貨的集貨吧
06/19 00:05, 78F
‣ 更多 k787004 的文章
文章代碼(AID): #1Jd_Ca7c (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k787004 的文章
文章代碼(AID): #1Jd_Ca7c (e-shopping)