Re: [問題] 順豐的運費已回收

看板e-shopping (線上購物)作者 (Q口Q)時間12年前 (2014/05/24 18:05), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於運費這件事 我前幾天才長知識和大家分享一下 (說不定是只有我不知道或是我被坑了?TAT) 話說因為男友在北京 所以請他買了一些淘寶 連同一件他自己冬天的大衣 一起寄回來 我們都是把東西從大陸寄回來的新手 據他的說法 找順豐寄 約一公斤150nt左右 我們的東西(全是衣物)約四公斤 男友說總共550nt 要用貨到付款(因為他已經捉襟見肘) 除此之外 她說要我自己去集貨處拿 但就在那個我難得早起的早上! 順豐的貨物員打給我 叫我下樓領貨共1012! 我滿腹疑問的下樓 想說是男友給了驚喜 多寄了什麼給我嗎?! 我:請問是什麼? 員:上面寫衣物。 我:請問幾公斤? 員:四公斤。 我:不是應該我自己去拿嗎? 員:你要自己去拿哦?! 我:四公斤不是才500多,怎麼那麼貴?! 員:哦~我們有兩種計價方式,重量和材積,長*寬*高/6000。 我:挑便宜的算? 員:挑貴的算! 我男友知道後很生氣,他當初就是想說我的才2公斤多,再塞一件穿不到的大衣寄回來。 怎麼兩邊算的不一樣! 我想請問 ,是我沒長知識?還是我被坑了? ※ 引述《chess134 (chess)》之銘言: : 禮拜二我在淘寶買一件吊帶牛仔裙和一件很薄很薄的上衣 : 兩件都沒寫重量 : 然後當時我問掌櫃國際轉運的話要等多久 : 掌櫃跟我說他們家不能轉運 只能直寄 : 然後我看它網頁上面寫快遞25元(沒有標/公斤) : 想說還可以接受 : 結果我剛剛接到順豐電話 : 說明天寄到 運費172!!!!!! : 怎麼會這麼貴 : 這是正常的嗎??? : 不是25嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.68.35.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1400925958.A.32A.html

05/24 18:12, , 1F
本來就是重量或材積取高價的。
05/24 18:12, 1F

05/24 18:13, , 2F
到付好像也比較貴 沒用過...
05/24 18:13, 2F

05/24 18:16, , 3F
本來就是這樣 網站都有寫的 其實其他
05/24 18:16, 3F

05/24 18:16, , 4F
X快遞也是 只是不要太誇張不會這樣算
05/24 18:16, 4F

05/24 18:16, , 5F
但順豐會嚴格執行
05/24 18:16, 5F

05/24 18:19, , 6F
不過居然能到1150,是用很大的箱子啊?
05/24 18:19, 6F

05/24 18:19, , 7F
錯了1012。
05/24 18:19, 7F

05/24 18:54, , 8F
大概兩個樹德收納箱的大小 冬天大衣比較蓬TAT
05/24 18:54, 8F

05/24 18:54, , 9F
那我真的是長知識了> < 以後會多注意
05/24 18:54, 9F

05/24 18:55, , 10F
到付比較貴+本來就是這樣算
05/24 18:55, 10F

05/24 19:01, , 11F
你應該讓日貨賣家幫你折疊大衣!
05/24 19:01, 11F

05/24 19:51, , 12F
所有的快遞貨運,不管從哪裡寄來或是從台灣
05/24 19:51, 12F

05/24 19:51, , 13F
寄出都是一樣的,體積大重量輕—>以體積計
05/24 19:51, 13F

05/24 19:51, , 14F
價;體積小重量大—>以重量計價. 寄出方付
05/24 19:51, 14F

05/24 19:51, , 15F
運費比到付便宜
05/24 19:51, 15F

05/25 00:10, , 16F
真的是材積跟重量取他們有利的算喔~因為我
05/25 00:10, 16F

05/25 00:11, , 17F
上次也是這樣~結果運費都比貨品貴了...囧
05/25 00:11, 17F

05/25 00:56, , 18F
本來就是這樣算...有重量重跟體積重
05/25 00:56, 18F

05/25 08:50, , 19F
幾乎都是取多的,DHL也是
05/25 08:50, 19F

05/25 11:44, , 20F
順豐非常嚴格,要省錢的話建議用別的
05/25 11:44, 20F

05/25 11:44, , 21F
快遞
05/25 11:44, 21F

05/25 20:42, , 22F
都是取貴的沒錯喔
05/25 20:42, 22F

05/26 14:56, , 23F
原本就是這樣算的 且到付比較貴
05/26 14:56, 23F
文章代碼(AID): #1JW6y6Cg (e-shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JW6y6Cg (e-shopping)