PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[板務] 關於部落客合購系列文討論串

看板e-shopping (線上購物)作者 (哈哈哈)時間13年前 (2011/11/23 17:19), 編輯推噓27(28推 1噓 80→)
留言109則, 28人參與, 最新討論串1/1
關於N3B系列文討論串的相關處理 如果覺得有疑問的部份 請大家統一在此推文討論 PS.為免板上秩序過於混亂,請大家暫時不要回文 因為我可能沒辦法同時回太多篇文章 不好意思,謝謝大家了 我想...大家是不是有所誤會了呢? 並沒有禁止討論 而是針對文章中違反板規的部份,請原PO們做些修改 文章符合板規之後,仍然可以繼續討論 再次說明 本次處理中沒有刪除任何文章也沒有禁止討論 因為照一般規定,違反板規文章都是鎖文處理的 這個部份,我想,我先將文章狀態改為 S 讓大家可以繼續推文 以免引起誤會 關於不PO仿品連結如何討論的部份 請大家使用截圖連結來取代,以避免直接將仿品賣場PO在板上 關於 文章代碼(AID): #1EpB327c (e-shopping)
推
11/23 17:00,
要修什麼
11/23 17:00
→
11/23 17:01,
回S大,主要是仿品的連結
11/23 17:01
→
11/23 17:02,
我看到的是店面位置.商品成本.價格毛利
11/23 17:02
→
11/23 17:02,
根據這三樣要求修改
11/23 17:02
板主，您會不會轉太大了? 您把我的文章鎖文，而且文章裡面的推文明明就是: 推 winnie6902:----不好意思,您的文章中關於您的店面 175.181.129.154 11/23 16:27 → winnie6902:位置.商品成本.價格毛利..等部份 175.181.129.154 11/23 16:27 這跟您在這篇文章中說的，也差太大了吧! 老實說..這很怪，我想我講太多話了，是該閉嘴了! 這個部份的回覆,其實是我未確認S板友的發問內容就回覆了 這點是我的疏忽 因為S板友也有發文 所以我在未確認S板友要問文章是那一篇的情況 同時也沒有確認S板友其實並沒有違規項目 直接依自己剛才處理的印象做回覆 所以才會引起這邊的誤會 關於仿品的部份,請大家參照板規 《１８》全面禁止仿品討論 →嚴禁明顯LOGO模仿、字眼曖昧會讓人以為是真貨的 違反《１７》《１８》直接刪文，原文不退回不劣文。 《１７》《１８》相關板規釋疑請看文章代碼 #1BMkIpdj 以下為板規釋疑文章節錄 欲分享討論者請參照下表 　　　a. 賣場名稱沒品牌　賣場照片有拍標　實際收到有品牌標　禁 　　　b. 賣場名稱沒品牌　賣場照片沒拍標　實際收到有品牌標　禁 　　　c. 賣場名稱沒品牌　賣場照片有拍標　實際收到沒品牌標　禁 　　　d. 賣場名稱沒品牌　賣場照片沒拍標　實際收到沒品牌標　不禁 　　　e. 賣場名稱有品牌　賣場照片沒拍標　實際收到有品牌標　禁 　　　f. 賣場名稱有品牌　賣場照片沒拍標　實際收到沒品牌標　禁 　　　g. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片有拍標　實際收到有品牌標　禁 　　　h. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片有拍標　實際收到沒品牌標　禁 　　　i. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片沒拍標　實際收到有品牌標　禁 　　　j. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片沒拍標　實際收到沒品牌標　禁 　　　 若掛上其他賣家自己的品牌標誌或其他牌子則不予禁止， 類似款及賣家自創商品不在禁止範圍內， 此規定以中華民國法律規定之最低限制為標準 3.為免造成洗版，詢問商品是否為正品之文章，煩請移駕專門版，如:Brand 仍有疑慮者，請參閱文章代碼 #1BMJhVXt 內有PTT法務長之解釋。謝謝 Q:不要回文? A:不好意思,因為我怕同時間大家都PO文的話 我會來不及回,所以請大家先暫時推文就好,謝謝大家 Q:請版主列出這系列被鎖的文的個別原因~謝謝 A: 作者 orangeuu (所謂無所謂) 看板 e-shopping 標題 Re: [閒聊] 某部落客的合購物似乎一點都不便宜 時間 Wed Nov 23 01:21:47 2011 ───────────────────────────────────────
推
11/23 16:20,
-----板上禁止討論仿品,雖然明白板友PO
11/23 16:20
→
11/23 16:22,
文用意不在推廣仿品,但仍然違反板規
11/23 16:22
→
11/23 16:25,
請做適度刪修,如未修改24小時後將刪文
11/23 16:25
作者 chuck0000 (忙死了....) 看板 e-shopping 標題 Re: [閒聊] 某部落客的合購物似乎一點都不便宜 時間 Wed Nov 23 06:32:31 2011 ───────────────────────────────────────
推
11/23 16:27,
----不好意思,您的文章中關於您的店面
11/23 16:27
→
11/23 16:27,
位置.商品成本.價格毛利..等部份
11/23 16:27
→
11/23 16:28,
PO在板上並不適合,故將您的文章鎖文
11/23 16:28
→
11/23 16:28,
請做適度刪修,24小時後未修正將刪文處
11/23 16:28
→
,
理,謝謝
作者 yuichu (悠姬~?) 站內 e-shopping 標題 Re: [閒聊] 某部落客的合購物似乎一點都不便宜 時間 Wed Nov 23 11:36:03 2011 ───────────────────────────────────────
推
11/23 16:33,
------嗶嗶嗶!!
11/23 16:33
→
11/23 16:34,
推文已經離題太遠了...囧
11/23 16:34
→
11/23 16:35,
請大家就事論事,勿討論板友私生活或者
11/23 16:35
→
11/23 16:35,
對 "與事件本身無關" 的部份發表評論
11/23 16:35
→
11/23 16:36,
如果再出現違規推文,將以板規處理
11/23 16:36
→
11/23 16:36,
請大家理性討論
11/23 16:36
推
11/23 16:37,
------從此處往下,違規會開罰哦,請注意
11/23 16:37
作者 sinna36 (SINNA) 看板 e-shopping 標題 Re: [閒聊] 某部落客的合購物似乎一點都不便宜 時間 Wed Nov 23 14:43:31 2011 ───────────────────────────────────────
推
11/23 16:44,
-----由於本文主旨在討論 主購與團購
11/23 16:44
→
11/23 16:44,
與本板板旨不符,請做適度刪修
11/23 16:44
→
11/23 16:44,
暫時鎖文,24小時後未修正將刪文處理
11/23 16:44
作者 yvonna (波妞的媽) 看板 e-shopping 標題 Re: [閒聊] 某部落客的合購物似乎一點都不便宜 時間 Wed Nov 23 15:01:05 2011 ───────────────────────────────────────
推
11/23 16:46,
----法律問題推薦前往生活法律板詢問
11/23 16:46
→
11/23 16:46,
請原PO轉達苦主
11/23 16:46
→
11/23 16:46,
另外,由於文章內容過於偏重討論合購問
11/23 16:46
→
11/23 16:47,
題,恐有違反板規之爭議
11/23 16:47
→
11/23 16:47,
請做適度刪修,先鎖文,24小時未修正
11/23 16:47
→
11/23 16:47,
將刪文處理
11/23 16:47
作者 nuanua (喵) 看板 e-shopping 標題 Re: [閒聊] 某部落客的合購物似乎一點都不便宜 時間 Wed Nov 23 16:02:37 2011 ───────────────────────────────────────
推
11/23 16:52,
-----不好意思,打擾大家討論了:)
11/23 16:52
→
11/23 16:53,
雖然可以瞭解板友是出於善意分享
11/23 16:53
→
11/23 16:53,
但是討論仿品還是不可以的 囧
11/23 16:53
還有 72 則推文
還有 1 段內文
→
11/23 17:45, , 71F
C洽是聊天性質，跟ES不同，巴哈洽特也沒在
11/23 17:45, 71F
→
11/23 17:45, , 72F
限制一堆阿
11/23 17:45, 72F
→
11/23 17:45, , 73F
抱歉 我沒看到有專版事務專版討論這點
11/23 17:45, 73F
推
11/23 17:45, , 74F
D大 他說他自己不是賣家喔XDDDD
11/23 17:45, 74F
→
11/23 17:46, , 75F
11/23 17:46, 75F
→
11/23 17:46, , 76F
我個人不反對討論該事件，可是太偏離ES的
11/23 17:46, 76F
→
11/23 17:46, , 77F
能否指出是哪邊規定? 我看到的是
11/23 17:46, 77F
→
11/23 17:46, , 78F
我也覺得該去專版，不然專版好可憐(喂)
11/23 17:46, 78F
→
11/23 17:46, , 79F
"禁止他板事務" 莫不是我眼睛有問題??
11/23 17:46, 79F
→
11/23 17:47, , 80F
我不覺得此討論串有偏離ES。
11/23 17:47, 80F
→
11/23 17:48, , 81F
到底還是網購，也很多真正圈內人出來告訴
11/23 17:48, 81F
推
11/23 17:48, , 82F
butter 催閃昨天說她是盡心盡力的賣家歐
11/23 17:48, 82F
→
11/23 17:48, , 83F
版規第六大項第九條
11/23 17:48, 83F
→
11/23 17:48, , 84F
大家關於網購正仿品與各種內幕秘辛 =ˇ=
11/23 17:48, 84F
推
11/23 17:49, , 85F
D大 那這樣她男友打她臉 怎麼辦XD
11/23 17:49, 85F
→
11/23 17:49, , 86F
合購轉讓／正偽品相關討論不包含在此範圍
11/23 17:49, 86F
→
11/23 17:49, , 87F
...... 與ES無關之討論?? 這跟專版討論
11/23 17:49, 87F
→
11/23 17:49, , 88F
我只是針對反仿品，反有問題的合購這點
11/23 17:49, 88F
→
11/23 17:50, , 89F
因為合購轉讓，正偽品都有相關專版，才這
11/23 17:50, 89F
→
11/23 17:50, , 90F
樣規定......
11/23 17:50, 90F
推
11/23 17:51, , 91F
板主若要禁這篇就鎖文禁推了
11/23 17:51, 91F
→
11/23 17:51, , 92F
..... 這叫我該如何回答呢? 這應該就是所
11/23 17:51, 92F
→
11/23 17:51, , 93F
謂的價值觀不同吧 ( ′-`)y-～
11/23 17:51, 93F
推
11/23 17:54, , 94F
11/23 17:54, 94F
→
11/23 17:55, , 95F
D大 那句話超經典的!!!!!!!!!
11/23 17:55, 95F
→
11/23 18:05, , 96F
所以C大的文章到底哪裡有違反的可能??
11/23 18:05, 96F
推
11/23 18:05, , 97F
版大您好，我在想如果版大不怕辛苦的話，
11/23 18:05, 97F
→
11/23 18:05, , 98F
還是說"師大"真的太小了，很容易找到?
11/23 18:05, 98F
→
11/23 18:05, , 99F
可以PO修改範例。
11/23 18:05, 99F
→
11/23 18:06, , 100F
讓人一眼看出到底哪些關鍵點要改
11/23 18:06, 100F
→
11/23 18:06, , 101F
其他無所謂
11/23 18:06, 101F
推
11/23 18:09, , 102F
不過這樣作也方便讓人鑽漏洞就是
11/23 18:09, 102F
→
11/23 18:09, , 103F
我在師大夜市一天到晚都迷路QQ
11/23 18:09, 103F
→
11/23 18:09, , 104F
至少就目前的情況看來，許多版友還是抓不
11/23 18:09, 104F
※ 編輯: winnie6902 來自: 175.181.129.154 (11/23 18:13)
→
11/23 18:10, , 105F
太到版大的標準，所以才會有這麼多疑問吧
11/23 18:10, 105F
噓
11/23 23:45, , 106F
我覺得太複雜了耶 有這麼多規則
11/23 23:45, 106F
→
11/23 23:45, , 107F
結果到頭來真的願意說話的人
11/23 23:45, 107F
→
11/23 23:46, , 108F
不就越來越少了 有問題的比例也太高了
11/23 23:46, 108F
→
11/23 23:46, , 109F
不是很喜歡這樣 文一直被鎖....
11/23 23:46, 109F
‣ 更多 winnie6902 的文章
文章代碼(AID): #1EpBgD6K (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winnie6902 的文章
文章代碼(AID): #1EpBgD6K (e-shopping)