[問題] 此情況是否有達到"契約不履行"要件?

看板e-seller (網路賣家)作者 (Tim)時間8年前 (2017/06/10 02:20), 8年前編輯推噓11(11014)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
此問題中有出現A君、B君、賣方 在某版賣出某樣商品(1K),貼的內容如下 ------------------------------------------------- 1.產品型號:XXXXXXXXXXXXXXXX 2.欲售價格:1,000 3.購買時間、地點:106/6/X 4.一手用家還是二手:全新未拆 5.保固情況:贈品應該是無保 6.購買方式:台北面交、蝦皮(+30運費),個人推薦蝦皮(因為我懶得專程出門XD) ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- A君第一封信: 您好 我想購買 明天下午3點、6點半左右在XX或XXXXX面交方便嗎 謝謝 賣方回信: 下午一點會在XXXX那吃飯,所以抓3~4點XX應該可以,過去大概時間約20分鐘 四五點以後有其他事情就無法前去了,若需要也可以用蝦皮下單(+30運費)全家貨到付款 ,等下下單完後我馬上寄出大概後天會到,若不放心要用面交就比較不確定中午那攤結束 時間(可能會沒時間過去) 若確定要明天面交再給我聯絡方式,能過去前30分鐘會聯絡你,若無法過去會站內信通知 B君來信: 你好,我想要購買,有蝦皮連結嗎?謝謝 (因A君尚未回信我就決定賣給B君,而且對方要用蝦皮也是我想要的交易方式) (之後我有寄信給A君說已售出,但忘了是在A君第二封信來之前還之後,因之前沒遇過說 已賣掉還來吵得,所以沒留備份) A君第二封信: 還是不要用蝦皮 我沒有蝦皮 直接用轉帳給您就好 A君第四封信:(中間第三封信是抱怨說怎會賣給別人) 在法律上我跟你已經成立買賣契約 你這樣是債務不履行 希望買賣還是該有誠信 我回信A君: 不好意思,因你第一封信只是表達出購買意願並無確定要購買,而在我回信與你詢問後馬 上有人寄信跟我要了蝦皮的下單網頁(已確定要購買) 因在等待回信一段時間後便將此機會給了肯定答覆的該位版友,不好意思讓你白忙了 以下有信箱順序做佐證(購買的版友因保障其隱私故碼掉) A君第五封信: 第一封信我已經說想購買 並且連交易方式都已告知 接下來你的回信也是僅就交易方式磋商 當然都是站在購買的前提下才會講交易的方式 這樣還叫不確定購買嗎? 其實還想寄信跟他吵,但怕話說多被抓到啥語病就先停止回信 ------------------------------------------------- 問題: 1.在我得認知當中,我並沒有給A君說我一定只賣給你的答覆,並且A君最後既無法面交也 不能蝦皮,這樣有達成交易契約? 2.我在A君回信前收到B君說要買,我是否可以直接賣給B君? 3.假設以上這情況,已與A君有達成契約,那該如何回應那些只是問一問的來信? 因此種來信大多第一封都只是探風聲問問的,若我隨口回說"有要買再回信給我"這樣已能 算達成契約,那他是否能一年後回信要我出售? 以下雖無發生但想請問該如何處理: A君回信我說明天可以,也給了我聯絡方式,但我之後回復他說無法出售(無付款或訂金 賣東西賣這麼多次(非專職賣東西)第一次遇到有買家會這樣回的XD 通常就賣賣遊戲、不要的零配件這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.175.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1497032412.A.F5D.html

06/10 02:56, , 1F
他真的懂什麼叫債務不履行嗎?
06/10 02:56, 1F

06/10 02:57, , 2F
他第一封信說想買,然後問面交時間,啊如果你那時間不方
06/10 02:57, 2F

06/10 02:57, , 3F
便怎麼辦?是要買還不買?
06/10 02:57, 3F

06/10 02:58, , 4F
就道歉就好了,反正是氣話
06/10 02:58, 4F

06/10 02:58, , 5F
猛虎落地勢
06/10 02:58, 5F

06/10 03:04, , 6F
契約要雙方意思表示一致才成立,你跟他有一致嗎?他要面
06/10 03:04, 6F

06/10 03:04, , 7F
交(不想付運費)但你不行,你們就還沒意思表示一致啊
06/10 03:04, 7F

06/10 03:05, , 8F
債務不履行是他付了錢你沒給他東西才是債務不履行
06/10 03:05, 8F

06/10 06:36, , 9F
A就法盲,您站的住腳的
06/10 06:36, 9F

06/10 06:40, , 10F
買賣雙方尚未合意,買賣契約根本未成立
06/10 06:40, 10F

06/10 08:35, , 11F
B都下標了,契約成立。蝦皮現在沒有面交,私下轉帳,違
06/10 08:35, 11F

06/10 08:35, , 12F
反蝦皮規定,根本不用理他
06/10 08:35, 12F

06/10 11:25, , 13F
你跟A根本沒有達成契約合意 哪來債務不履行 他唬你而已
06/10 11:25, 13F

06/10 12:51, , 14F
遇到神經病...你根本沒答應哪來的買賣契約
06/10 12:51, 14F

06/10 13:51, , 15F
你太認真了,不理他就好了
06/10 13:51, 15F

06/10 15:36, , 16F
不理他+1 他要告再煩惱吧
06/10 15:36, 16F

06/11 04:47, , 17F
不用理他 我以前也遇到一個智障說我一物二賣還罵我 可是
06/11 04:47, 17F

06/11 04:47, , 18F
根本沒同意 契約是只銀貨兩契才定
06/11 04:47, 18F

06/13 00:48, , 19F
到底是什麼東西 這麼堅持
06/13 00:48, 19F

06/13 17:14, , 20F
5樓初夜~
06/13 17:14, 20F

06/14 11:15, , 21F
銀貨兩訖是物權行為,買賣契約是債權行為,不一樣喔!
06/14 11:15, 21F

06/14 11:16, , 22F
買賣契約是雙方講定了就成立,不是銀貨兩訖才成立
06/14 11:16, 22F

06/14 11:16, , 23F
現在問題只在賣家和A君有沒有意思表示一致
06/14 11:16, 23F

06/14 11:18, , 24F
賣家原本的買賣文有寫「面交」這個方式,也跟A君協商
06/14 11:18, 24F

06/14 11:19, , 25F
面交時間了,為什麼不是意思表示一致??
06/14 11:19, 25F
面交是否也有條件前提?時間、地點...等,這些沒有表示一致,只講面交是否太過簡陋? 其實這種格式的契約嚴謹度真的不夠,假設他面交拿了張半年後兌現的支票該怎辦? 因為這格式中也沒提到要做現金交易,他也履行了他的義務 ※ 編輯: s800525 (1.161.168.199), 06/17/2017 11:30:10
文章代碼(AID): #1PEkRSzT (e-seller)
文章代碼(AID): #1PEkRSzT (e-seller)