Re: [問題] 運費.....

看板e-seller (網路賣家)作者 (alvaraalto)時間17年前 (2008/06/10 02:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
是一片 ,有殼的那種 最後我跟他商量了一下 取消這次 沒發生什麼事情 算是圓滿落幕=.= 但 我個人的想法是覺得運費浮動的部分應該算在商品價裡... 因為有很多種寄送的方式,如果運費都不一定,那我會很不安 我之所以衝動就下標是因為之前沒遇過這樣算的 想說,運費的價其實就那幾種自己心裡都有數, 我主要是因為他把很多我沒想到的都歸在運費裡而驚訝 並且最後還加了一句,其實這樣估對他來說還不太夠 那我也真的是覺得 他這麼不方便的寄出我買的東西 我也很不好意思,所以我很有禮貌的把這件事收拾了>< 下次希望不要再犯這樣的錯誤 ※ 引述《alvar (alvaraalto)》之銘言: : 我在某拍上買了片光碟,但賣家他沒有標示運費 : 我在出於衝動+願意負責的想法就先標了下來 : 賣家一開始說運費80,但我覺得我買的二手vcd才60, : 要付80的運費我會很難接受,況且稍微看了一下人家賣光碟的,我之前記的沒錯 : 用限掛就可以了 五十幾元 : 於是乎,我就建議賣家,可不可以用那個寄就好 : 後來,他算給我看,大意是 : 限掛52元,信封袋2元 52+2=54 : 氣泡袋(怕摔),成本$? : 到郵局寄貨的油資,包裝人工成本$? : 個人覺得運費80元,還是不符合成本 : 我真的很驚訝~ : 一直以來我對運費的理解就是"代收"的....金額是固定的 : 第一次看到這樣算,我以前自己也從沒想過 (對不起我沒啥經驗:( : 大家覺得這樣算是合理的嗎..? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.115.161
文章代碼(AID): #18JNTZD3 (e-seller)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
15
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
9
15
文章代碼(AID): #18JNTZD3 (e-seller)