Re: [問題] 關於露拍棄標

看板e-seller (網路賣家)作者 (龍泰軒)時間18年前 (2008/02/20 23:01), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《longtail (龍泰軒)》之銘言: : 請問露拍提出棄標抗議確認無誤後 : 若給對方負評對方能夠給我報復性負評嗎 : 有買家不知什麼原因以直購價下標後 : 又提出取消交易的請求 : 由於有次高標為候補人選 : 而次高標與直購價有一段距離 : 對方如此行徑已嚴重干擾本次競價拍賣的秩序 : 因此考慮按棄標處理機制給予負評 : 不曉得各位的意見如何? 對方果然給報復性負評了 意見: 我下標完後 也馬上直接跟你說我的過失了 露天不像yahoo有收費 所以依照規則 來說 只能給負評 你給我負評就算了! 還順便檢舉我一次 那我也沒辦法 依照規則來就是 這樣了! 早知道這樣 那我直接不理會不就好了 (2008-02-20 07:28:26) 竟然有人以為L拍不收費 棄標就可以不用負責任? 還天真的以為自己也可以給對方負評? 何況我早已透過交易提醒跟悄悄話提醒對方 如果對方不提出合理補償措施 我一定會按照L拍的棄標處理機制來走 顯然對方根本不了解什麼是棄標處理機制 虧他還是賣家? 建議L拍檢討一下 既然已同意賣家所提出的棄標抗議 是否應該設計讓棄標者無法給予報復性負評的程式 以免多一道處理程序 增加彼此的困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.69.98

02/20 23:02, , 1F
哎 真的不懂那些棄標又給負評的人腦袋到底裝什麼 (怒)
02/20 23:02, 1F
文章代碼(AID): #17l43UBm (e-seller)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17l43UBm (e-seller)