Re: [閒聊] 事後才對運費有問題!!!

看板e-seller (網路賣家)作者 (Muse)時間18年前 (2007/11/01 01:39), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
雖然說運費可能包含了跑郵局或宅配點的車馬費 也包含包裝材料費 但是運費的計算方式應該要清楚透明才合理 既然叫「運費」,當然是指運送費用 而不是物品本身的附加價值 常看到很多賣家低價起標或低價售出 但是運費卻都有超收的嫌疑 很難不讓買家起疑運費灌水,從中獲利 像我因為是國際運送,價格非常高昂 但我是直接把郵資表列出 寫得清清楚楚 連包裝材料費也一併寫出來 如果我到郵局要坐公車,公車費用我也列出來 買家若想選擇其他運送方式 我也把價格都寫出來了 而且郵局也會在包裹上寫明郵資 所以運費非常透明 要收高運費,就要合理 也必須說明為何需要這麼高的運費 否則買家當然會期望用更省錢也很安全的方式寄送 如果物品有標出運費 那我覺得買家討論運費是合理的 如果物品運費內含,買家卻要去問你到底花多少運費 還要你降價,那我才覺得這買家過於計較 總之,收多少錢,做多少事 你收多了錢,卻沒有合理的服務 我覺得是讓自己流失客源.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.210.123.93

11/01 15:49, , 1F
唔 我比較好奇寫出來的材料費跟公車費 會要求買家出嗎? XD
11/01 15:49, 1F

11/01 17:29, , 2F
會..因為我是代買,不是批發的:P 利潤也很清楚透明
11/01 17:29, 2F

11/01 17:33, , 3F
會全部列清楚就是因為買家可以算我得了多少利潤,合不合理
11/01 17:33, 3F
文章代碼(AID): #17ABtkrd (e-seller)
文章代碼(AID): #17ABtkrd (e-seller)