PTT消費區 / e-seller (網路賣家)

Re: [問題] 遇到愛要評價的賣家

看板e-seller (網路賣家)作者 (草莓蛋糕的愛情)時間19年前 (2007/03/14 17:36), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《bigapple (Big Apple)》之銘言： : 其實我真的覺得妳錯的比較大 : 你可以在他寫給你第一次信後就回「收到物品確認品質後馬上給予評價」 : 你一直不給賣家評價 應該也一封信都沒回吧 難怪他會寄了十幾封 : 更奇怪的是 你也不是不懂怎麼給評價 : 至少對方把你改為普評你馬上就給負評 : 那麼給他負評這麼簡單 為什麼給他個好評這麼難呢？ : 他東西有很晚寄到嗎？寄到的東西很爛嗎？ 為什麼給賣家評價是買家的義務? 我自己也是賣家，但是有時候我買東西我也不想給人家評價!! 比方說花 1700 買的衣服，上面有線頭。我就不想給評價。 比方說我已經事先告知賣家說要出國，他還是一直催評價，我也不想給評價! 我也有買家不給我評價的，那又怎樣? 有收到錢，交易順利就好了。 幹嘛為了一個評價和買家過不去，還是買家錯的比較大? 有這種想法的賣家應該要回去好好反省自己吧。 就是有些人不習慣給評價、有些人就算賣家很棒還是習慣給普評。 那你不高興、就加他黑名單下次別在往來就好了。 幹嘛還把人家拖出來鞭。 莫名奇妙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.42
→
03/14 17:51, , 1F
所以.因為賣家一直要評價.就可以給人家負評??
03/14 17:51, 1F
推
03/14 17:56, , 2F
我覺得一直要評價的賣家很煩人，阿就不想給嘛
03/14 17:56, 2F
→
03/14 17:57, , 3F
對於交易不滿意給負評有什麼不可以嗎？
03/14 17:57, 3F
→
03/14 17:57, , 4F
我是買家，也是賣家，我也有不給評價過，因為交易過程我蠻
03/14 17:57, 4F
→
03/14 17:58, , 5F
不爽的，但是也不到負評那麼糟糕，也不想給普評，因為有些
03/14 17:58, 5F
→
03/14 17:58, , 6F
人不喜歡普評掛在那裡，很討厭，所以乾脆不給，我覺得這是
03/14 17:58, 6F
→
03/14 17:59, , 7F
很體貼對方的作法了。在我的觀點，擺明不想給你還一直要
03/14 17:59, 7F
→
03/14 18:00, , 8F
擺明就是要我說說實話，狠狠給你一個普評或是負評就對了
03/14 18:00, 8F
推
03/14 18:20, , 9F
說真的 賣家後來那樣一直要評價的話 如果我是買家
03/14 18:20, 9F
→
03/14 18:20, , 10F
我也會開始認為這造成我的"交易不愉快"
03/14 18:20, 10F
→
03/14 18:21, , 11F
既然真的交易有不爽處，當然會想給負評
03/14 18:21, 11F
推
03/14 18:29, , 12F
樓上2位說的我同意.也可查我前面的推文:我認為問題在
03/14 18:29, 12F
→
03/14 18:30, , 13F
她既然覺得煩了.為何不直接跟賣家說明.說我不給你評묠
03/14 18:30, 13F
→
03/14 18:31, , 14F
價..這不就得了.卻是默默承受信件的轟炸.然後才在評묠
03/14 18:31, 14F
→
03/14 18:31, , 15F
價上爆發出來....跟對方溝通真的那麼難嗎?
03/14 18:31, 15F
推
03/14 21:40, , 16F
推樓上 那才是重點
03/14 21:40, 16F
推
03/15 03:58, , 17F
從來沒人說給賣家評價是義務，只是該原PO可以隨手做到告
03/15 03:58, 17F
→
03/15 03:59, , 18F
知賣家自己沒有給評價的習慣，而非完全不回應直到對方更
03/15 03:59, 18F
→
03/15 04:00, , 19F
改評價為普評，才氣憤的給負評，好好一件可溝通的事情變
03/15 04:00, 19F
→
03/15 04:00, , 20F
成雙方意氣之爭，更且買賣雙方義務都已盡，happy ending
03/15 04:00, 20F
→
03/15 04:01, , 21F
很難嗎？不懂！不過後來的人罵原PO是因為她在板上的態度
03/15 04:01, 21F
推
03/15 11:50, , 22F
樓上說的我也同意，不過我自己也有遇過不想給評價，
03/15 11:50, 22F
→
03/15 11:50, , 23F
賣家又來要評價，雖然沒有像原po那賣家要的那麼誇張，
03/15 11:50, 23F
→
03/15 11:51, , 24F
可是我當時心態是就算了，越講越複雜，要是寫信回賣家
03/15 11:51, 24F
→
03/15 11:52, , 25F
也不見得雙方可以有共識...總之就是不想回應了
03/15 11:52, 25F
→
03/15 11:54, , 26F
不過可能原po當時正在氣下吧，覺得嚴重被打擾了
03/15 11:54, 26F
推
03/15 14:38, , 27F
看這連串文章，感想是不懂溝通的人越來越多。以為不回應
03/15 14:38, 27F
→
03/15 14:40, , 28F
就是一種「溝通」，等到不爽了才爆發給負評。我該說這種
03/15 14:40, 28F
→
03/15 14:41, , 29F
行為很幼稚嗎？覺得不滿意但沒到給負評的地步，那就給個
03/15 14:41, 29F
→
03/15 14:42, , 30F
普評嘛!不敢給負評普評，又不願給良評，這不是很鄉愿？
03/15 14:42, 30F
→
03/15 14:43, , 31F
我自己買家也是賣家，覺得評價是給這次交易下個結論。良
03/15 14:43, 31F
→
03/15 14:43, , 32F
、普、負三種評價或許無法都完全表達你對這次交易的感受
03/15 14:43, 32F
→
03/15 14:44, , 33F
，但大不了評價文字寫多點就好，至少應給評價以示負責。
03/15 14:44, 33F
→
03/15 14:46, , 34F
換句話說，我覺得給評價是義務，這種義務是來自對自己網
03/15 14:46, 34F
→
03/15 14:47, , 35F
及對方網拍行為的評估以示負責。我每次都會給評價，也會
03/15 14:47, 35F
→
03/15 14:48, , 36F
要求對方給評價（沒下標的面交除外，那就不算網拍了）。
03/15 14:48, 36F
推
03/15 19:26, , 37F
不過有很多賣家光收到普評就會反應激動了，不是嗎？
03/15 19:26, 37F
→
03/15 19:54, , 38F
激動是他的事，大家把話說清楚就好，但評價還是應該給。
03/15 19:54, 38F
→
03/15 19:56, , 39F
不過在給不好評價之前可以先用信件溝通一下彼此的問題，
03/15 19:56, 39F
→
03/15 19:57, , 40F
不見得要馬上把給壞評。有的賣家接受退貨很有誠意解決。
03/15 19:57, 40F
→
03/16 01:29, , 41F
同意樓上，網拍有任何問題，都可以先溝通，不需撕破臉
03/16 01:29, 41F
‣ 更多 Liebesleid 的文章
文章代碼(AID): #15zy8mA5 (e-seller)
e-seller 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Liebesleid 的文章
文章代碼(AID): #15zy8mA5 (e-seller)