看板 [ consumer ]
討論串[心得] 違反審閱期規定是否可以主張契約無效
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] 違反審閱期規定是否可以主張契約無效
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yororinpns (什麼鳥鳥跟鳥鳥)時間18年前 (2008/03/04 19:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對這條比較有興趣，因為這條在學理即是消費者應有「審閱權」. 但是目前消費者保護法並沒有將這樣權利明文寫上去(因為它和一般. 權利態樣(請求權、形成權)都有點不太一樣. 所以之前很長的一段時間是導致廠商有很多的「變型」寫法. 第一個就是預先放棄審閱期，這個就是等同叫消費者放棄審閱權. 所以這個目前已
(還有172個字)
#1
[心得] 違反審閱期規定是否可以主張契約無效
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者DevilHeart (惡魔也會哭~~^^)時間18年前 (2008/03/03 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我目前是某縣府的消保替代役。. 由於常常遇到很多消費者在簽了契約後，反悔要解除契約。. ex：買屋、購車等大宗金額交易. 因不甘定金被沒收，所以常會想以違反定型化契約審閱期間由，. 來推定契約無效。. 因此，上來跟大家分享一下在處理這些案例的心得~. ----------. 首先，先介紹一下什麼是審
(還有729個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁