Re: [比較] LONGCHAMP和小b
: 我自己本身有一個長帶s 因為很粗壯所以短帶的不能背在肩上 會有點卡
:
: 會考慮包方是想說可以多放點東西 空間比較好利用 想放a4資料夾
:
: 裝重的如果勾在手上久了怕會酸@@ 不過短帶M的是蠻吸引我的
:
: 小b是剛好遇上有人可以賣我便宜的 所以考慮了 因為黑色很百搭
:
: 只是我學妹和我都覺得longchamp經典紅太美了 所以超心動的啦!!
:
: 那大家會考慮長帶M的嗎 跟短帶比的話
:
: 因為不像N水水這麼瘦(好瘦正妹真好>"<) 我168 身材粗壯
:
: 謝謝大家!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.160.200.16
: 推 nickiehan:我買短帶M都是掛在手肘上欸..因為冬天衣服太厚也不能背 12/27 00:58
: → nickiehan:但是我覺得掛在手上很方便說..而且M號A4也塞得下~ 12/27 00:58
: → nickiehan:我東西也超多的XD但是因為包包本身很輕所以覺得重量還好 12/27 00:59
: → nickiehan:而且我覺得L牌的短帶中型比長帶有質感耶!! 12/27 01:00
: 推 AnJ:我比較好奇的是重量會到多重? 因為原本不知道你是要當書包用 12/27 03:48
: → AnJ:如果說你是紙張多但有文件夾 那短袋應該ok 但如果會有一些 12/27 03:48
: → AnJ:零碎的紙要單獨放 那l的拉鍊款就不是很適合 以包型難免會折到 12/27 03:49
: → AnJ:那如果適用文件夾的話 其實短帶m也可以手提 老外很多都手提 12/27 03:50
: → AnJ:另外上一篇文漏了一部份沒推文 l的角真的比較容易磨破 小b 12/27 03:51
: → AnJ:相較下比較ok 12/27 03:51
: → AnJ:不過那個磨損不會真的影響包包使用 12/27 03:52
: → AnJ:長帶對我來說也是有好處 拿東西比較快 在東西多(兩手還另外提 12/27 03:55
: → AnJ:袋子的時候) 要拿短帶包裡的東西比拿長帶包裡的東西不順手多 12/27 03:55
謝謝N水水和A水水給我好多意見
讓我堅定了要捨棄小B然後奔往L的懷抱了XD
之前都要背原文書 但是現在要畢業了沒原文書背
想說買可以放A4大小的以後上班什麼的都方便 所以應該不至於到很重
其實長帶就跟A水水說的一樣拿東西很方便 像我都懶的扣要拿就伸進去
但是如果要提很多東西的時候是真的不方便XD 只好帶個幫忙提袋子的出門
不過長帶和短帶就算用歐元46塊換算 在法國買也價差快1000塊
短帶m大概2700 長帶m大概3600 不過再怎麼比都比台灣便宜很多就是
我想我可能就來買個短帶好了!~ 謝謝大家的幫忙!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.201.169
推
12/27 17:25, , 1F
12/27 17:25, 1F
→
12/27 17:27, , 2F
12/27 17:27, 2F
→
12/27 17:27, , 3F
12/27 17:27, 3F
推
12/27 21:27, , 4F
12/27 21:27, 4F
→
12/27 21:27, , 5F
12/27 21:27, 5F
→
12/27 21:28, , 6F
12/27 21:28, 6F
→
12/27 21:28, , 7F
12/27 21:28, 7F
→
12/27 21:29, , 8F
12/27 21:29, 8F
→
12/27 21:29, , 9F
12/27 21:29, 9F
討論串 (同標題文章)
bag 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章