Re: [請問] 關於kinaz > <

看板bag (包包)作者時間18年前 (2006/07/27 16:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我ㄧ直都是這個牌子的愛好者 已經有他四五個包了 覺得還蠻耐看的 可是最近買了一個白色的小包包 軟皮面的 才過了三天 整個後面的皮面幾乎都受損了 而且都只是背著 也沒有什麼磨掉 所以超級心疼 畢竟也不是很便宜的東西 真是矛盾呀 好看 可是不耐用 重點是 打電話過去詢問可否更換 小姐一直強調是人為的因素 可是才三天耶 三天耶 實在太不能接受了 小姐還一副品質不好他也沒辦法的態度 一直強調材質就是這樣 三天耶 還真是特別的材質 可惡阿 真是心疼 ※ 引述《heke4938 (V6精選輯8/2發行)》之銘言: : ※ 引述《duvo (不要斷線啦T^T)》之銘言: : : 最近 打算送同事一個包包 : : 剛好看到iki2寄來的電子報 : : 發現kinaz的一款包包還不錯看 : : 但是板上對他們家的產品多半評價不高 : : 原因好像都是: kinaz是台灣製的 : : 所以想請問對包包比較了解的大家 : : 台灣製的包包為什麼不好呢? : : kinaz多半都是國中生在拿的嗎? : : 那...最近 有什麼包包是適合OL긊: : 且價格大約在1500~3000元的特賣嗎? : : 在這裡先說聲謝謝^^ : 其實,不是台灣製的不好 : 而是iki2和kinaz他們都不承認自己是台灣的 : 硬要說自己是日本的~是這點不好~ : 並不是說台灣的東西不好~ : 像hires等也是台灣的啊,評價並沒有很差啊~ : 店家的態度很重要! : 明明是台灣的,硬要說自己是外國貨,這個很不可取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.21.16 ※ 編輯: carlpis 來自: 61.229.21.16 (07/27 17:12)
文章代碼(AID): #14o7v5-y (bag)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14o7v5-y (bag)