討論串[閒聊] 台灣貨,你的問題在哪裡?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skytide (Desperado)時間17年前 (2008/12/27 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題回來了. 小弟認為問題還是廠商有沒有一個足以行銷國際的品牌. 好設計是要花大錢的. 而這也是許多國際品牌的核心. 台灣的廠家不是不知道. 而是請不起設計師. 設計完外包給其他國家代工的. 多到數不清.. 而售價也未必低. 但設計成本卻可以被這龐大的銷售量分攤掉. 沒有一個強力的品牌呢...大概也
(還有261個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者cz (i might be wrong)時間17年前 (2008/12/25 16:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
保溫杯這個產品之前因為有需要. 所以花了時間逛過百貨公司和一些家庭五金. 稍微比較了一下. 以我個人的眼光來說. 日本兩大廠牌MIC的杯子 外觀並沒有好看到多了不起. 設計上就是簡單 乾淨 大方. 那類的圖案需要動腦多久....我是有點懷疑啦. 換個方式問吧,如果有某位設計師做出那樣的作品. 他會不
(還有452個字)

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者cz (i might be wrong)時間17年前 (2008/12/12 11:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我個人認為. 這個問題是雙方面的. 第一當然是供應者,這不用贅述. 第二就是消費者. 當消費者對國貨的期待是廉價品. 或者,挑選物品的取向是以便宜為主. 而不太注重品質或設計. 那廠商把東西做出來滯銷. 實在也是滿心酸的. 講一句不客氣的,到這個版上面PO國貨心得文的. 絕大部分都會提到便宜這兩
(還有948個字)

推噓1(1推 0噓 18→)留言19則,0人參與, 最新作者Eliko (莉)時間17年前 (2008/12/12 02:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我正要發…結果被你搶先了. 這篇看完之後讓我不禁想起chpk版友買的多層櫃. 乍看之下美美,但是用起來卻發現瑕疵不少. 再對照cz版友的的養生產線還是追求台灣價值觀點. 突然覺得:這個廠商真的有用心嗎?. 為何世界這麼大,網路上就找到兩篇瑕疵文. 我自己也用過佳斯捷的資料盒,也是看似好用,但瑕疵難免
(還有9個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Matsuzaki (浩司君)時間17年前 (2008/12/12 01:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://blog.xuite.net/save_beauty/blog/20527845. 看完感觸很多,因為是人家的網誌,我不能直接貼出來,. 請各位直接連上去看吧.... 或許這就是台灣貨與日本貨的差異了吧.... --. ╭────────╮. │請問您為什麼 │ ╭───╮.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁