PTT消費區 / TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)

Re: [問題] 想請問問過可立潔去霉易的人

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (可立潔超好用)時間12年前 (2012/05/27 14:15), 編輯推噓14(14推 0噓 49→)
留言63則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
大家好 之前沒有這樣的案例 e大使用後 出現身體狀況不適 公司非常重視這樣的情況 再特別回文宣導!! 使用2X去霉易的方式: 1.要詳閱瓶身背面標示 2.使用時要保持通風良好 使用後離開現場 3.要戴手套口罩 在大範圍空間使用 可加戴護目鏡 通常去霉易用途為浴室 廁所清除霉菌 我們會建議顧客使用後保持良好通風或者離開現場 建議戴手套使用 e大使用在壁癌上 範圍較寬廣 更要保持通風喔 除了一般使用帶手套跟口罩之外 建議帶護目鏡 因為使用時間會增長 壁癌若是在高處 也能避免去霉易會滴入到眼睛 2X去霉易是除霉菌的好幫手 原料成分及配方都是安全且合乎國家規定 但清潔劑還是會有一些刺激性 使用方式不能大意 非常的謝謝e大反應這樣的事情 我們公司會在官網更加強宣導產品使用方式 避免之後可能再發生這樣的情況 若有問題請撥打免付費客服專線0800-588699 ※ 引述《e368868 (該積極了)》之銘言： : 因為看到國貨版及合購版上的人推薦 : 所以買了去霉易想要去除我家壁癌 噴牆壁 : 大概十二點多我開始噴噴噴噴 弄來弄去快半小時 : 後來就跑去吃飯 想說吃完飯再來擦拭 : 突然不知道為什麼 覺得喉嚨有點怪怪的 : 原本想說不管它 : 然後到剛才吃飯 才突然覺得 我是真的喉嚨痛痛的(不是我在幻想 也不是感冒) : 喉嚨有點像是灼熱感這樣 : 剛剛有上網查 有人說好像類似漂白水這樣吸太多 : 想請問有人有跟我這樣的狀況嗎?? : 如果明天還是會痛 我想我就要去看醫生了 : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.105.251
→
05/27 18:53, , 1F
話說可立潔幹嘛不開啟賣家輕鬆付帳戶功能...
05/27 18:53, 1F
→
05/28 09:55, , 2F
本來有開放後來用的人太少了對帳也比較麻煩所以就取消
05/28 09:55, 2F
→
05/28 09:56, , 3F
而且比較希望大家到官網購買 少了交易手續費的話
05/28 09:56, 3F
→
05/28 09:57, , 4F
可以回饋給大家的禮物就會比較多
05/28 09:57, 4F
推
05/28 10:55, , 5F
cherry611大也是在本版發表16篇文章,每篇都跟可立潔有關
05/28 10:55, 5F
→
05/28 10:56, , 6F
看來本版要改名為可立潔版了...
05/28 10:56, 6F
推
05/28 11:07, , 7F
樓上J大，m跟c是可立潔的廠商沒錯阿！所以都是可立潔文章阿
05/28 11:07, 7F
→
05/28 11:07, , 8F
這...不行嗎XD
05/28 11:07, 8F
→
05/28 11:48, , 9F
是說廠商進駐各有優缺點啦～
05/28 11:48, 9F
推
05/28 12:33, , 10F
m跟c並沒有洗版啊~而且她們一開始就有表明廠商身分了..
05/28 12:33, 10F
推
05/28 14:10, , 11F
一看就知是廠商身分啊,4F幹嘛一副以為抓到把柄的沾沾自喜
05/28 14:10, 11F
→
05/28 14:10, , 12F
我是說5F><..又不是假裝是使用者發表,太大驚小怪了吧
05/28 14:10, 12F
→
05/28 14:13, , 13F
明明是廠商身分的代號,還要故意去po一些閒聊的文章才假吧
05/28 14:13, 13F
推
05/28 15:45, , 14F
哎呀那我是不是也糟糕了 我發的文章更多ㄟ 哈哈哈..Orz
05/28 15:45, 14F
→
05/28 16:40, , 15F
所以我覺得他很明顯是對人不對事,不用理他
05/28 16:40, 15F
推
05/28 17:46, , 16F
我只想知道環境消毒是否真的一定要用氯系漂白水,如此而已
05/28 17:46, 16F
→
05/28 17:48, , 17F
這沒啥好沾沾自喜.沒有人會掐著你的脖子說你不准用他,在此
05/28 17:48, 17F
→
05/28 17:49, , 18F
我只是提供有更天然,而且便宜的替代產品而已.更何況,有人要
05/28 17:49, 18F
→
05/28 17:50, , 19F
我提供相關資料,我也提供了不是嗎??怎麼會說我對人不對事呢
05/28 17:50, 19F
推
05/28 20:25, , 20F
5樓很無聊耶,本版文章4千多篇,各發表了2x,1x篇有什麼影響嗎
05/28 20:25, 20F
→
05/28 20:26, , 21F
這樣就嚷著要改版名???
05/28 20:26, 21F
推
05/28 20:38, , 22F
edwsqa不妨說個不無聊的數字吧!!晚輩願聞其詳
05/28 20:38, 22F
→
05/28 22:26, , 23F
國貨版是推薦台製"商品"j大立場比較是推廣自製環保清潔用品
05/28 22:26, 23F
推
05/28 22:56, , 24F
台製商品一律推嗎??盲目地推嗎??連自己論點都找不出支撐的
05/28 22:56, 24F
→
05/28 22:57, , 25F
也要推嗎??如果是的話,那我無話可說.
05/28 22:57, 25F
推
05/28 23:16, , 26F
樓上板友不用激動 m大上一篇不過給了個常見建議:環境消毒
05/28 23:16, 26F
→
05/28 23:17, , 27F
用氯系 連他們家產品都沒特別指名 何必衍生這麼多爭議呢?
05/28 23:17, 27F
→
05/28 23:19, , 28F
j大應是不希望廠商為了推銷商品而灌輸似是而非知識給消費者
05/28 23:19, 28F
→
05/28 23:19, , 29F
再說可立潔也有多位板友親身經驗談 大家不算盲目推薦吧
05/28 23:19, 29F
→
05/28 23:20, , 30F
我認同 不過上一篇m板友根本就沒有推銷商品
05/28 23:20, 30F
→
05/28 23:22, , 31F
這一篇就是一個負責任的台灣廠商對產品使用狀況的因應啊
05/28 23:22, 31F
推
05/28 23:22, , 32F
mitch13說的:環境殺菌&去霉菌要用"氯"系的喔^^"
05/28 23:22, 32F
→
05/28 23:22, , 33F
到底該用氯系或氧系漂白水消毒環境 好像不是本串重點
05/28 23:22, 33F
→
05/28 23:23, , 34F
我也請他提出論點支撐,他至今尚未提出.爭議由誰而起應該很
05/28 23:23, 34F
→
05/28 23:23, , 35F
清楚...
05/28 23:23, 35F
→
05/28 23:24, , 36F
啊 我不是幫忙提出疾管局的聲明作為佐證了?(雖然我也很感
05/28 23:24, 36F
→
05/28 23:24, , 37F
謝你的資料)
05/28 23:24, 37F
→
05/28 23:49, , 38F
版主請出來說說話,如果板規並無禁止廠商po文,我認為5 6F這
05/28 23:49, 38F
→
05/28 23:49, , 39F
兩句已經言過其實到有點惡意挑釁..並具針對性
05/28 23:49, 39F
→
05/28 23:50, , 40F
你去環境保護版宣揚你的理念啊,用不著為了凸顯自己質疑別
05/28 23:50, 40F
→
05/28 23:51, , 41F
的廠商,然後只根據他以廠商身分發文這點就大作文章
05/28 23:51, 41F
→
05/28 23:52, , 42F
而且很明顯搞不清重點,你不贊成他觀點就好好辯論,何必拿
05/28 23:52, 42F
→
05/28 23:53, , 43F
他是廠商來攻擊?這樣就會變成他說得不對你說的正確?
05/28 23:53, 43F
→
05/28 23:54, , 44F
真的很看不慣這種愛轉移焦點的行為
05/28 23:54, 44F
→
05/28 23:58, , 45F
他有沒有回應你的問題跟他以廠商身分發文之間的關聯是???
05/28 23:58, 45F
推
05/29 00:06, , 46F
關聯:2X去霉易是氯系漂白水..我希望他提出環境消毒"要用"
05/29 00:06, 46F
→
05/29 00:07, , 47F
氯系漂白水的根據...這樣有回答你的問題嗎??
05/29 00:07, 47F
→
05/29 00:07, , 48F
他可以說他的產品有多棒,沒人有意見.他如果要說只有他所
05/29 00:07, 48F
→
05/29 00:08, , 49F
生產的這類產品有效,那就應該提出根據了,不是嗎??
05/29 00:08, 49F
→
05/29 00:10, , 50F
一個賣是賣衣服的廠商,他說只有氯系有效.跟一個生產氯系
05/29 00:10, 50F
→
05/29 00:11, , 51F
漂白水的告訴你氯系有效,你真的能認為這兩件事情是一樣的嗎
05/29 00:11, 51F
→
05/29 00:12, , 52F
這是一個公開平台,他可以提出根據.硬要說我挑釁,那我真的只
05/29 00:12, 52F
→
05/29 00:12, , 53F
能笑笑回應你了..沒人叫你不要買,我只覺得廠商應該說出有
05/29 00:12, 53F
→
05/29 00:13, , 54F
根據的話,而不是會讓產品大賣的話..
05/29 00:13, 54F
→
05/29 00:14, , 55F
老實說,我真的覺得hatchet大還沒搞清楚我的論點耶
05/29 00:14, 55F
→
05/29 00:15, , 56F
當然也有可能是我沒搞懂你的論點啦...另外,也麻煩您說明:我
05/29 00:15, 56F
→
05/29 00:16, , 57F
哪裡轉移焦點???我從一開始的論點就很清楚了,不是嗎??
05/29 00:16, 57F
推
05/29 00:22, , 58F
我哪裡拿他是廠商來攻擊他??那是因為他說環境清潔要用氯系
05/29 00:22, 58F
→
05/29 00:23, , 59F
我才請他提出證據的阿...倒是你在攻擊我阿
05/29 00:23, 59F
→
05/29 00:24, , 60F
"變成他說得不對你說的正確?"這句話何來之有??我不是說他
05/29 00:24, 60F
→
05/29 00:24, , 61F
可以提出根據嗎??他提出根據,自然就要相信他阿...
05/29 00:24, 61F
→
05/29 00:25, , 62F
你的問題我都回答了.換你回答我的問題吧!
05/29 00:25, 62F
推
05/29 00:25, , 63F
花點時間查資料再詳談 不要用吵的ˊˋ
05/29 00:25, 63F
‣ 更多 mitch13 的文章
文章代碼(AID): #1FmSQLxu (TWproducts)
TWproducts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mitch13 的文章
文章代碼(AID): #1FmSQLxu (TWproducts)