[問題] MIT之恥!!誰才是黑心塑化劑的受害者??
看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者budin (不確定因素讓人左右為難)時間14年前 (2011/06/05 02:49)推噓5(5推 0噓 19→)留言24則, 11人參與討論串1/1
這次的黑心起雲劑事件，真的很勁爆!
一個黑心事件，引發全台灣媒體瘋狂的關注和報導
好多節目請了一堆專家在分析探討"起雲劑"和"塑化劑"
還現場做起化學實驗(其實只是簡單的MIX實驗)
賓漢和昱申提供了黑心起雲劑給下游工廠去製作各種應用原料，
接著下游工廠提供給更下游工廠去製作各種產品，然後再販售給消費者
很有趣的，初始的加害者是昱申和賓漢，使用的下游工廠群是共犯，
真是唯一的受害者應該只有愚蠢盲目的消費者
但是，有趣的是，共犯集體自稱是受害者，
唯一剩下的加害者只剩昱申賓漢，
請問，使用原料的工廠有資格說自己是受害者嗎?
難道這些下游廠商這幾年來沒有受惠於黑心的起雲劑嗎?
如果它們因為一開始使用黑心起雲劑
而導致產品品質變差而導致消費者不喜歡，
因此而滯銷倒閉，最後追出原因是因為起雲劑有問題，
那這樣還勉強可以說自己是受害者。
而今天這些下游工廠因這黑心物品賺得飽飽的，
竟然還有臉說自己是受害者?
那我們這些無能為力的死老百姓算甚麼?
現在探討的方向都是添加塑化劑只是為了替代棕櫚油來降低成本。
因此很多廠商受騙受害......
真的只是這樣嗎?
背後應該有更廣大不能說的秘密吧?
一個塑化劑竟然能無敵到各種產業產品都出現
我不相信只是為了替代棕櫚油降低成本
一定沒那麼單純吧??
來探討出背後被隱藏的答案吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.191.80
推
06/05 03:48, , 1F
06/05 03:48, 1F
→
06/05 03:49, , 2F
06/05 03:49, 2F
→
06/05 03:51, , 3F
06/05 03:51, 3F
→
06/05 03:54, , 4F
06/05 03:54, 4F
→
06/05 03:54, , 5F
06/05 03:54, 5F
→
06/05 05:12, , 6F
06/05 05:12, 6F
推
06/05 07:31, , 7F
06/05 07:31, 7F
→
06/05 07:32, , 8F
06/05 07:32, 8F
→
06/05 14:21, , 9F
06/05 14:21, 9F
→
06/05 14:22, , 10F
06/05 14:22, 10F
推
06/05 14:26, , 11F
06/05 14:26, 11F
推
06/05 14:27, , 12F
06/05 14:27, 12F
→
06/05 14:27, , 13F
06/05 14:27, 13F
→
06/05 14:32, , 14F
06/05 14:32, 14F
推
06/05 18:56, , 15F
06/05 18:56, 15F
→
06/06 11:27, , 16F
06/06 11:27, 16F
→
06/06 11:29, , 17F
06/06 11:29, 17F
→
06/06 11:36, , 18F
06/06 11:36, 18F
→
06/06 11:36, , 19F
06/06 11:36, 19F
→
06/06 11:37, , 20F
06/06 11:37, 20F
→
06/10 20:23, , 21F
06/10 20:23, 21F
→
06/10 20:24, , 22F
06/10 20:24, 22F
→
06/10 20:26, , 23F
06/10 20:26, 23F
→
08/09 01:16, , 24F
08/09 01:16, 24F
TWproducts 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
