Re: [抱怨] 網路 lativ 米格國際股份有限公司

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者時間16年前 (2010/02/07 03:38), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
前文恕刪~~ 假設原po您購買衣服當時有滿千免運費的活動 也假設您當時購買$1000 事後退掉全部...表示您購買不滿1000 您必須負擔當次購買時的運費$40 因為買不滿千元就是要40元運費 故您收到的退款是$960 (就算全部退掉您還是有購買LATIV的事實) 假設您購買衣服當時沒有滿千免運費的活動 不論您退掉幾件都得負擔店家寄給你的郵資$40 且您到7-11退貨並無被收取任何費用 不曉得我的理解對嘛? 所以請問原PO您到底總共被扣了多少郵資? 是80元嗎? 還是40元? 如果是80元 我支持您告LATIV 如果是40元 我想您欠LATIV一個公道吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.111.230 ※ 編輯: packtin 來自: 114.43.111.230 (02/07 03:40)

02/07 08:19, , 1F
請照法律走不要講這麼多!
02/07 08:19, 1F

02/07 10:20, , 2F
消保法在"得不附理由,且無須負擔任何費用或價款"之前有一
02/07 10:20, 2F

02/07 10:23, , 3F
句"對商品欲退貨時",所以"任何費用(運費)"是指整個交易過
02/07 10:23, 3F

02/07 10:24, , 4F
程還是只有退貨過程?如果是只指退貨過程LATIV扣那40元就沒
02/07 10:24, 4F

02/07 10:25, , 5F
違法,那40元可算當初寄貨的物流費
02/07 10:25, 5F

02/07 11:52, , 6F
支持原po的說法..如果這樣並沒有違反法律吧= =~兩碼子事
02/07 11:52, 6F

02/07 14:18, , 7F
原原PO不是說有投訴消保官了嗎 我想這是個正確的動作
02/07 14:18, 7F

02/07 14:18, , 8F
不管如何 消保官的判別一定比鄉民來得準
02/07 14:18, 8F

02/07 18:35, , 9F
希望原原PO可以來告訴大家最後的結果是什麼!
02/07 18:35, 9F
文章代碼(AID): #1BRSKPBh (TWproducts)
文章代碼(AID): #1BRSKPBh (TWproducts)