PTT消費區 / TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)

Re: [問題] 請問~自家產的農產品可以PO文嗎?

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (EllaElla)時間18年前 (2007/12/04 23:41), 編輯推噓30(30推 0噓 44→)
留言74則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.127.189
推
12/03 19:48,
可以去露天拍賣開帳號賣阿~ 或是做個部落格
12/03 19:48
推
12/03 20:40,
有開啦^^ 因為要宣傳 呵呵^^"
12/03 20:40
→
12/03 23:46,
支持國貨，否則台灣人都要喝西北風去了~
12/03 23:46
推
12/04 06:18,
如是水果類可以參考fruits :)
12/04 06:18
→
12/04 14:04,
歡迎來創業版波文
12/04 14:04
推
12/04 18:00,
我贊成你在這PO文,不用管下面那一篇!那不是所有人的意思
12/04 18:00
推
12/04 18:15,
樓上也只是個人意見 麻煩看一下板規 不歡迎廣告文 謝謝
12/04 18:15
推
12/04 19:55,
我也支持自家農產品，樓下的是個人看法
12/04 19:55
推
12/04 22:48,
我沒有不支持自家生產農產品，麻煩不要針對、攻擊我好嗎
12/04 22:48
→
12/04 22:48,
我支持農民，但與版規確實不符，不然修正版規也ok，謝謝
12/04 22:48
越看覺得被曲解的過度，所以再佔用一篇，請諸位海涵 版規確實這樣寫的，並不是我一個人定的，版主也不是我在當 為什麼呼籲大家遵守版規要被指指點點呢？還被批評是我「個人意見」？ 我支持農產品，也愛買台產農產品，但是與"推廣優良台貨"是兩件事情 如果我家是做天然保養品的小個體戶，我體恤父母賺錢的辛苦，上網幫忙做生意 我可以去BeautySalon版廣告自己家裡的產品，請大家多跟我購買嗎？ （用意很好，我是乖孩子，但這表示我家的產品當然是優質好台貨嗎） 我一定會說自己家裡製作的天然面膜多天然，有多好用等等 但這是不是真的？我自己口說無憑吧，明顯是廣告（無法判斷真偽） 版主只會磨刀霍霍砍文章 但是如果是有人在網拍上買了我的產品，到BeautySalon分享他的愛用心得 告訴大家爲什麼他愛用的原因，我相信版主會留下這樣的推薦、經驗分享文章 想說明的是，支持台貨（包含農產品）跟買賣台貨是兩件事情 這是通案認定，並非針對原po個案，如是其他的買賣廣告文也是同一衡量標準 （原po是善良好孩子，持肯定態度，也希望他家業績大好，但還是不合規定啊） 所以版規（請看置底文章）已經寫得很清楚，不歡迎廣告文 這是一個主旨為「推廣」（a）「優質」(b)「台貨」(c) a.推薦、推廣，不是買賣，推薦並沒有利益的成分在裡面 　（最多有虛擬的p幣，但是p幣目前也沒有可以兌換實體物資或金錢的個案） 　即使以前發起過團購，也沒有人因為發起團購賺了什麼額外外快 　買賣就不同了，如果商家在此做生意，他會做一個連1塊錢都不賺的買賣嗎？ b.優質的定義很難講，有人覺得好、有人會許覺得並不好 　消費者可以自己的主觀、客觀態度來去評價這個產品的品質 　但是商家自己來說好，好到一個怎麼樣的程度，可以當然就信賴嗎？ 　（按版規文義解釋，如果是不優質台貨，不但不推廣，還要抵制哦 　　所以優質的條件很重要，雖然很難定義怎麼樣是優質 　 　　但是賣家自己來說優質，恐怕很難"當然的"信賴） 　 c.本版認定的台貨，定義在版規中有，請參考 如果這樣的版規並不符合大家的期待，可以建議調整、修正 但是現行的版規確實如此規定，難道是參考就好，不必遵守的嗎？ 容我把一些具體要素也納入討論空間： 這裡是ptt，ip 140.112.xxx.xxx 這意謂著使用國家資源，而買賣的存在爭議相當大，有買有賣，有人獲利 （不管買賣什麼，全新物品或是二手） 特別是獲利的一方，等於沒有負擔任何成本，從國家巧取利益 （最極端的案例，無名事件） 現存的買賣的相關版，如果是個人買賣，勉強可認定是個人物資的交流交換 如果是商家買賣，表明就是要來做生意、賺錢的，爭議會非常的大 爭議點在：佔用國家資源行個人營利之實，卻不支付任何對價 （ptt => NTU的設備、教育部的資源、行政院的經費、人民的稅捐） 網拍買賣，網拍是私人經營（不管是收費的y拍，或是現在不用收費的露拍） 國家管不到，也沒花到納稅人的稅金，沒有爭議性在 建議買賣到專門買賣的專版貼文，符合買賣版的版規，有任何不妥嗎？ 如果希望有台貨的專門買賣版，也可以另外開設台貨專門買賣版 與現在的"推廣"版有所區別，更為清楚、明確，不是更為妥當嗎？ 爲什麼把真話說出來，要被指點批評那是我"個人意見"？ 版規是我單一個人意思就訂定的嗎？版主是我擔任的嗎？ 版規確實清楚寫著不歡迎廣告文，如果不滿意這樣的版規可以提議更改 尊重每一位台貨支持者的發言權，但請勿曲解個人原意 如我認知錯誤（版規意思是說歡迎廣告文，是我搞錯了），歡迎指正 或是對我意見有任何批評指教，也虛心接受 但呼籲要遵守版規，區別「推廣」與「買賣」的不同 卻變成了是我的個人意見，這帽子扣大了，承受不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.199.121
推
12/04 23:52, , 1F
我也覺得要買賣的話應該另開國貨買賣板 不然會被廣告淹沒
12/04 23:52, 1F
補充一下 BeautySalon 有專屬買賣版 BeautyMarket Book 有專屬買賣版 barterbooks MobileComm 有專屬買賣版 mobilesales 如果國貨需要提供買賣的交易平台，申請專門買賣國貨的專版並不是不可以行的 :) ※ 編輯: EllaElla 來自: 125.232.199.121 (12/05 00:04)
推
12/05 03:37, , 2F
大推，好詳盡的分析!
12/05 03:37, 2F
→
12/05 03:38, , 3F
其實以現在板上文章不算多，我會覺得大家上來宣傳自家產品
12/05 03:38, 3F
→
12/05 03:39, , 4F
並無不可，不過若是可以買賣或廣告，長久下來的確造成管板
12/05 03:39, 4F
→
12/05 03:39, , 5F
問題，基本上我也覺得去可以名副其實販售的板比較好，或許
12/05 03:39, 5F
→
12/05 03:40, , 6F
可以上來推薦自家產品，但不能直接利用看板販售。
12/05 03:40, 6F
→
12/05 03:41, , 7F
類似合購板與合購洽特板的關係~:)
12/05 03:41, 7F
推
12/05 07:54, , 8F
原po用心愛台灣，推一個！
12/05 07:54, 8F
→
12/05 08:17, , 9F
國貨板人本來就很少了!還另開買賣國或版不是笑話嗎?
12/05 08:17, 9F
推
12/05 08:20, , 10F
版歸就說了是不是廣告文由版主自行認定,妳連po兩篇洋洋
12/05 08:20, 10F
→
12/05 08:21, , 11F
灑灑的文章不是你個人意見是啥?
12/05 08:21, 11F
→
12/05 08:22, , 12F
是專門來這買賣還是推廣國貨版主自會認定!應該不需妳來
12/05 08:22, 12F
→
12/05 08:24, , 13F
裁定!另外講說那是你個人意見就被你說成是攻擊妳!妳也太렠
12/05 08:24, 13F
→
12/05 08:26, , 14F
誇張了吧!
12/05 08:26, 14F
推
12/05 08:29, , 15F
妳第一句"不贊成自家生產者來宣傳"就很明白在表示那是妳
12/05 08:29, 15F
→
12/05 08:29, , 16F
個人意見了!還在那別人攻擊妳!妳也拜託一下...
12/05 08:29, 16F
推
12/05 09:24, , 17F
還有個AnimalGoods寵物用品買賣版.國貨版人少跟另開買賣版
12/05 09:24, 17F
→
12/05 09:25, , 18F
有什麼關係?
12/05 09:25, 18F
推
12/05 11:29, , 19F
開個小貓兩三隻的費板嗎?
12/05 11:29, 19F
推
12/05 12:15, , 20F
推，講得很好。ptt是學術資源，本該在買賣專版進行才是。
12/05 12:15, 20F
→
12/05 12:16, , 21F
另外，請不要用「個人意見」去堵人，有誰嘴裡說出來的話
12/05 12:16, 21F
→
12/05 12:16, , 22F
可以代表「大家意見」或「社會共識」？我講的話就代表我
12/05 12:16, 22F
→
12/05 12:17, , 23F
，當然是個人意見。在版主未出面投票覓集意見前，不會有
12/05 12:17, 23F
→
12/05 12:17, , 24F
共識出現，這是必然。只要個人意見講得有理，就是好的。
12/05 12:17, 24F
推
12/05 12:54, , 25F
推原po~~~贊同你的想法
12/05 12:54, 25F
推
12/05 13:03, , 26F
同意
12/05 13:03, 26F
推
12/05 14:44, , 27F
原po太誠實　不然他也可以反串客人…
12/05 14:44, 27F
推
12/05 17:30, , 28F
連國家資源都出來了更是好笑 開個專版就沒使用國家資源嗎
12/05 17:30, 28F
推
12/05 17:33, , 29F
開個小貓兩三支的版更浪費資源吧!連放廢國家資源這種高尚
12/05 17:33, 29F
→
12/05 17:33, , 30F
理由都講的出更是滑稽!在這個版推銷一下自家農產品,就變꘠
12/05 17:33, 30F
→
12/05 17:35, , 31F
成浪費國家資源了?抱歉這種話我還真的講不出...
12/05 17:35, 31F
推
12/05 17:37, , 32F
支持原PO!
12/05 17:37, 32F
推
12/05 17:38, , 33F
什麼叫網拍是私人經營?國家管不到,所有的網路既然都要用
12/05 17:38, 33F
→
12/05 17:39, , 34F
到電路,電路是中華電信鋪的,中華電信之前是政府的,然後
12/05 17:39, 34F
→
12/05 17:39, , 35F
你還要說什麼?在這片土地上生活哪樣不是用到國家資源?
12/05 17:39, 35F
→
12/05 17:40, , 36F
你連走個柏油路都是用國家資源好嗎?
12/05 17:40, 36F
→
12/05 17:41, , 37F
支不支持原PO根本不是重點!重點是把事情講明,現在不是比
12/05 17:41, 37F
→
12/05 17:42, , 38F
哪邊加油團比較大聲這種無聊的遊戲!
12/05 17:42, 38F
→
12/05 17:43, , 39F
另外不贊成本來就是元PO的個人意見,這樣有說錯嗎,友說錯
12/05 17:43, 39F
→
12/05 17:43, , 40F
我道歉!如果沒說錯,然後反被原PO說我攻擊他,那我受到這種
12/05 17:43, 40F
→
12/05 17:44, , 41F
指控,我可以要求他道歉嗎?我不覺得血衣長串看似公正的長봠
12/05 17:44, 41F
→
12/05 17:45, , 42F
篇文章就是正確兩個字的化身!基本上這件事根本就是版煮
12/05 17:45, 42F
→
12/05 17:46, , 43F
的問題,原PO你越俎代庖我不認為是對的!就這樣!
12/05 17:46, 43F
→
12/05 17:48, , 44F
另外我也覺得支持台貨跟買賣台貨根本不是兩件事!買賣台貨
12/05 17:48, 44F
→
12/05 17:49, , 45F
基本上就是依個很實際支持台貨的舉動,你寫了一堆理由
12/05 17:49, 45F
→
12/05 17:50, , 46F
認為一點都不正確!而且幾乎都含有很大一部份你主觀的認定
12/05 17:50, 46F
→
12/05 17:52, , 47F
隨便舉一下b點就好,照這樣說的話全世界沒有一件東西是可ꔠ
12/05 17:52, 47F
→
12/05 17:52, , 48F
已稱為優質的!其實源PO擬每一點都不甚正確,這件事我就寫
12/05 17:52, 48F
→
12/05 17:54, , 49F
到這,我也不希望討論變成只能有一種言論,然後弄到後來
12/05 17:54, 49F
→
12/05 17:54, , 50F
還是變成無聊的"支持原PO""原PO加油""+1" 那有意義嗎 ?
12/05 17:54, 50F
推
12/06 02:47, , 51F
a大回文吧…XD
12/06 02:47, 51F
推
12/06 03:02, , 52F
支持原PO的意見
12/06 03:02, 52F
推
12/06 13:05, , 53F
推E大~ 建議a大可以回文.....不然我會噓不到....
12/06 13:05, 53F
推
12/06 15:24, , 54F
推樓上
12/06 15:24, 54F
推
12/06 21:10, , 55F
推樓樓上
12/06 21:10, 55F
推
12/06 22:40, , 56F
原PO說的很清楚，就是尊重規則!
12/06 22:40, 56F
推
12/07 01:11, , 57F
agoodjob快回文，這樣我們可以光明正大噓你的個人意見= =
12/07 01:11, 57F
推
12/07 01:12, , 58F
我用推文就是為了避免你們這些無聊的人阿!還叫我回文這不
12/07 01:12, 58F
→
12/07 01:13, , 59F
是很笨嗎?! XDD
12/07 01:13, 59F
推
12/07 02:13, , 60F
推 專版專用
12/07 02:13, 60F
→
12/08 03:54, , 61F
a大也很無聊XD
12/08 03:54, 61F
推
12/08 05:12, , 62F
支持原po。專版專用比較好，而且真的開成也許可以提高這邊人
12/08 05:12, 62F
→
12/08 05:15, , 63F
氣，因為台產品規模化之後會成為品牌，這邊就可以討論啦～
12/08 05:15, 63F
推
12/10 05:33, , 64F
a大既然自知會被噓了，那你的論點不就擺明禁不起公論?
12/10 05:33, 64F
→
12/10 05:34, , 65F
會爬到這板來支持國貨的板友難道都是無聊人士?
12/10 05:34, 65F
→
12/10 05:35, , 66F
a大堅持自己論點沒錯的話~那去硬體版po個賣國產硬體看看啊
12/10 05:35, 66F
→
12/10 05:37, , 67F
支持好國貨也支持專板專用!人氣多寡不是重點吧
12/10 05:37, 67F
推
12/11 01:07, , 68F
推
12/11 01:07, 68F
→
12/11 01:07, , 69F
我覺得a大有點搞不清楚狀況 學術網路是不能用來營利的
12/11 01:07, 69F
→
12/11 01:08, , 70F
不是浪費的問題好嗎 a大似乎沒啥法律概念
12/11 01:08, 70F
推
12/11 06:26, , 71F
支持你的論點
12/11 06:26, 71F
→
12/12 09:41, , 72F
ablowjoX…打字選一下字好嗎？很痛苦
12/12 09:41, 72F
推
12/13 18:55, , 73F
其實原po講的也沒錯啦 對的事情也需要程序正義
12/13 18:55, 73F
推
06/10 02:02, , 74F
學術網路不能用來營利？哈哈 連buytogether都有了！
06/10 02:02, 74F
‣ 更多 EllaElla 的文章
文章代碼(AID): #17LNKXjX (TWproducts)
TWproducts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EllaElla 的文章
文章代碼(AID): #17LNKXjX (TWproducts)