Re: [問題] 城邦集團算?

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (掛~~有事打我手機)時間18年前 (2007/11/25 06:49), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《EllaElla (EllaElla)》之銘言: : 城邦集團是中資應該毫無疑問吧(幕後老闆的是中國李家的Tom) : 城邦賺錢也是拿回去貢獻給Tom : 然而,城邦集團創始地點在台 : 到底這算不算台貨呢? : --- : 我用最狹義的解讀法來看,好像不是耶 XD,最少從Tom收購開始就不是台貨商了 : 不管這集團用哪裡的人來寫書、編輯或者印刷(假設都在台好了) : 最後賺錢的淨利潤,卻只會往海外送(因為母公司在海外) : 這這這......我不知道我這樣想對不對 @"@ 如果是其他產業就算了 但是文化產業不能這樣看 今天即使錢被賺走了 我們是否有得到什麼呢? 借用外國的資金 替台灣培養作者 培養編輯 這不是一件好事嗎? 在台灣印刷養育台灣的印刷廠 在台灣出版 讓更多的台灣人可以得到知識 可以享受自己的文化 不談政治..不管資金來源是啥 可以讓台灣更好的事情 何樂而不為呢? 另外談到底是不是台貨 個人看法是 當然算.. 什麼是文化產業 當然是以文為本 文字 是每個文化特有的 即使是同為中文語系的台灣跟大陸 都有不同的文化 今天出版的是給台灣人看 出版的是台灣人的文化 那為什麼不是台貨呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.85.230.2

11/25 11:23, , 1F
自從城邦想把orz註冊成他自己的專利之後,我就不覺得他是
11/25 11:23, 1F

11/25 11:25, , 2F
一個文化事業
11/25 11:25, 2F

11/25 13:01, , 3F
那不是專利,是商標。有特定的顏色,字體和形狀。只要顏色,
11/25 13:01, 3F

11/25 13:02, , 4F
字體不同,仍然可以使用。
11/25 13:02, 4F
文章代碼(AID): #17IAfa9q (TWproducts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #17IAfa9q (TWproducts)