Re: [轉錄] 台灣人的驕傲 – LiteFlux LF1 2.0

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者kagayama (dCM/dy)時間18年前 (2006/11/22 12:18)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

剛入手一隻,對照另一隻台灣品牌Police A1, 除了色溫較高,外型無多邊型防滾以外,其他算是優於A1的, 兩段式亮度對即將入伍的我來說,低亮度可避免在寢室中打擾到別人, 高亮度當然是未來站哨必備...= = 常用的情況下使用AA充電電池作電源,也比CR123A來的經濟一點, (我還不太敢使用現在的充電式CR123A) 使用一顆AA和兩顆AA在高亮度與低亮度時,肉眼感覺不是很明顯, 平日外出時應該只會選擇AA*1,長度縮短2/3便於攜帶~ 尾部開關有防誤觸設計,兩處防水圈也有細心的先塗抹上一層薄油, 隨附一個備用紅色開關和兩個防水橡圈,但是手繩上的反光設計倒不知道是為了什麼? A1附的筒套算有點不夠長,加上A1位於尾端的開關略凸出尾端筒身, 所以感覺使用魔鬼黏的筒套不甚牢固(接觸範圍小,只約一指寬), 想下拉增加黏著範圍又容易誤觸開關,LF1附的筒套實用和耐用性較佳, 雖然當使用AA*2的情況下,筒套也稍嫌不夠長,不過至少也還有兩指的寬度, 魔鬼黏的黏性也較佳... 如果要分配用途,我會把A1當成是家庭急難預備用,配上CR123A較低的自放電性... LF1就取代A1跟著上山下海去了 XD 關於電筒,如果平日不需要的人, 當然也想不出任何理由該花比傳統"一般"電筒更貴的價錢, 去購買較好的台.大陸制甚至是美製surefire, (200元內的等級,LED是很值得買一隻放家裡取代傳統一般電筒,光省電就...) 就好像我也不懂我的同學朋友幹嘛一個週期就換一次手機一樣 :p 曾經一個收藏LED電筒的站長在介紹對照用的傳統電筒時寫道: 未來恐怕年輕一代將不知何謂是傳統電筒, 現在買一隻起來對照兼當傳家寶也不錯XD (大意) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.163.164