Re: [問題] 黑人牙膏到底算不算國產???

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (Vit B12)時間18年前 (2006/10/10 12:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《astrawberry (波希米亞*La La*)》之銘言: : ※ 引述《Cobalamin (Vit B12)》之銘言: : : 哈...我也正想說牙膏的事... : : 前面都提到牙刷....牙膏也要提一下... : : 沒錯...黑人牙膏已經被買走了....= = : : 白人牙膏才是真正國貨阿... : : 相較而言也有比較便宜.... : : 但用起來還是不錯阿... : : 忘記哪一年不小心看見黑人牙膏產地變成大陸之後..... : : 就一直改用白人啦~~~ : 我還有一個問題! : 就是好來化工(黑人牙膏)似乎也看不出來是BIT了? 所以他根本也不是BIT了嗎? : 上面大大說被買走了 所以他完全是中資了吧? (我很努力不知道要怎麼查) 我回一下好了... 我會說黑人牙膏被買走... 其實是根據我國中的歷史老師的說法...(要回到那民國80年代後期....= =a) 那時候上到台灣經濟的發展....像是十大建設...etc.. 就說到台灣有很有名的"三黑".... 黑人牙膏...黑松沙士....黑輪?(最後一個我真的忘了....印象中是做輪胎的) 那時候老師就說黑人牙膏已經被買走... 黑松還撐的很好... 黑輪? 已經掰掰~~ 當時是聽過就算....小時候忙著完....沒空理那些....╮( ̄▽ ̄)╭ 後來在市區唸高中....在某一天的某一家屈臣氏裡.... 看見黑人牙膏的產地是大陸... 那時"我"就"真的相信"黑人牙膏已經被買走了.... 大概那時候開始我就是Made in Taiwan的"偏好"消費者... 至於它到底是不是BIT....網路上我看不出什麼端倪... 也許有其他版友能在說明吧.... 還有對於MIT還是BIT....我的態度在前幾篇提了... 不再贅述... : 像旺旺 雖然在大陸很發達 但他一直有強調自己是宜蘭食品的前身 : 強調自己是來自宜蘭的旺旺 說自己是台商뀊: 可是黑人牙膏好像就沒有這方面的証明 也就是有人有資料證明他BIT嗎? : (沒什麼經濟學'社會學大腦 大家講得很深奧 不過很認真想知道這題答案!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.152.54

10/10 13:00, , 1F
http://0rz.tw/111Uz 好像有提到...= =+
10/10 13:00, 1F

10/23 01:52, , 2F
黑面蔡嗎?
10/23 01:52, 2F
文章代碼(AID): #15Ao4Lgo (TWproducts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Ao4Lgo (TWproducts)