Re: 我猜應該會有人故意沒看到這則新聞吧

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者aienia (曖伊呦)時間19年前 (2006/02/11 15:15)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《philipwen (我是很奇怪的人)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: philipwen (我是很奇怪的人) 看板: a-bian : 標題: 我猜應該會有人故意沒看到這則新聞吧 : 時間: Tue Sep 27 11:38:46 2005 : http://tw.news.yahoo.com/050926/19/2c9y2.html : 王玫文／台北報導二○○三年積極搶攻台灣晶圓代工市場的IBM，經過年餘努 : 力，目前僅得威盛電子C7系列處理器訂單，當初風光簽約的NVIDIA也全數自 : IBM(新聞、網站、商品)撤軍，重回台積電與聯電懷抱。大舉進軍台灣搶訂單的 : 日本與韓國等廠商，目前也僅有韓國東部因價格優勢取得凌陽等公司訂單。 : 事實上，去年就曾傳出NVIDIA與IBM合作不順的消息，NVIDIA正式發言管道 : 雖不願證實，但據了解，雙方的合作在二○○三年大舉宣布在○‧一三微米合 : 作後便停滯不前。取而代之的是，NVIDIA與台積電合作的九○奈米晶片從今年 : 第三季正式量產。甚至在低價誘因下，第三季也悄悄與聯電試行九○奈米製程 : ，若過程順利，預期最晚明年第一季就可達量產階段；過去NVIDIA高階製程幾乎 : 只與台積電合作，與聯電的合作始於二○○三年併購MediaQ後，但今年以前也僅 : 限於○‧二五微米等成熟製程。 : 據了解，NVIDIA目前與IBM幾乎已無合作進行，過去在IBM下單的晶片組訂單也轉 : 移回台積電。逆轉的原因，據了解是因為IBM雖然僅就可運作的良品（good die）收 : 費，但每顆良品的收費非常高，整體換算下來無法提供比台積電更好的成本結構。 : 至於另一家也曾主動公布與IBM合作的晶片設計公司-威盛電子，目前僅有C7系列 : 的處理器在IBM下單。威盛表示，與IBM合作的○‧一三微米是台積電無法提供的 : 特殊製程，因此不會轉移回台積電。但威盛也表示，並沒有增加產品線在IBM下單 : 的計畫。 : 與IBM同樣大舉進軍搶攻台灣晶圓代工訂單的還有日本與韓國等廠商，共通性 : 是以整合元件（IDM）水平發展晶圓代工模式。以日本廠商而言，在高階製程上 : \ : 儘管有其獨到之處，但價格也是高得令人卻步，較著名的例子是轉型前的 : 全美達（Transmeta）從台積電撤單，轉往Fujutsu投片先進製程。但全美達如今 : 也轉做矽智產元件（IP）授權。整體來看，採行低價策略的韓國東部電子倒是順利取 : 得凌陽科技等廠商訂單，是晶圓代工新秀之中較有成效者。 : =============== : IBM都投降 : 那中國呢? 想起中芯跟TSMC的官司，就覺得很不爽 TSMC有現今的成就，是多少台灣人爆肝（TSMC美國廠聽說也滿涼的）才有今天結果裡面幾個研發主管帶槍投靠，讓中芯瞬間縮短了跟台灣的差距有人說，當初早開放晶圓登陸就不會有這種事了。well,那一定死的更快，因為不只技術，連管理都學走了，還妄想打倒張汝京這個張忠謀的手下敗將？懂經濟的常常講，不管藍綠，企業不能受限於政府。對，但是老闆賺了錢，員工就失了業。有人說這是歪理，還說全世界沒有人這樣限制企業(AVBS照三餐罵)，我想反問：擁有核心技術的美國，日本都會對企業有所限制了，你台灣有什麼核心技術？對於員工更是一大問題，廠房外移不會造成失業？還是你們只會說，台灣可以只做服務業？你們這些人以為台灣是香港還是新加坡這種X屎大的國家阿！有規模已開發國家也沒有服務業百分之百的台灣對於中國是不同於其他國家的，因為不但相鄰還有共同的語言，磁吸效應絕對會比他國嚴重，我認為三通是越久以後對台灣越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.100.116