[分享] 第一套西裝的選擇 Part II

看板Suit_Style (西裝板)作者 (eoin)時間9年前 (2016/10/01 10:11), 9年前編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
上篇整體講了一下,這篇主要說一些小的細節,還是新手向的. 1. 票兜(ticket pocket),看到好多台灣男生訂製西裝時都加上票兜,但可能很多人不知道這個票兜的由來,在古早時期,科技落後,水源非常重要,所以城市一定要依河而建,而一條河就分隔了窮人和富人,有錢人都是住在河的對岸,因為只有他們付得起每天渡河的船票,西裝上的那個票兜,就是裝船票的(之後衍變為裝火車票的),所以有票兜基本就是宣示說“林北是有錢人”, 很多人喜歡在一邊多一個票兜這樣的不對稱感覺,而且票兜是一個很好的破冰話題,初次見面的人要是問起,你可以通過票兜這個話題拉近距離。知道了這個口袋存在的緣由,那就請自行判斷吧。 2. 懷錶鏈,看到很多人穿三件套西裝掛一個懷錶鏈,真的很讓我抓狂,要麼請戴只真的懷錶,要麼就別掛那個鏈好不好?先說個題外話,你知道牛仔褲褲兜里的小口袋是做什麼的嘛?很多人以為是裝zippo打火機的,但其實那是為了懷錶設計的,你看過有人掛一個假的懷錶鏈在牛仔褲上嗎?所以,請停止掛懷錶鏈吧。 3. 過度剪裁西裝,亞洲人傾向於過度剪裁西裝,衣褲都改得過於緊身,褲管也改得太短,可能是受韓風的影響吧?但請相信我,看起來真的很怪異,而且流行風很快就過去,而經典是幾十年不變的,就像女生的包包一樣,追時尚的下場只是過季後就放在衣櫃裡接灰,而經典款的包包用一輩子還是那麼典雅高貴。 4. 賦予西裝太多意義,西裝就是一種穿著的選擇而已,看到板上很多人叫它紳裝,其實一個紳士是因為他是紳士而是紳士的,而不是因為穿什麼而是紳士的。西裝其實就是來源與軍裝,是戰爭和殺戮延伸的產物,很多戰爭元素還都保留著,像西裝大衣肩頭還保留著掛軍階的地方,blazer還保留軍裝的銅鈕扣等等。當然我也不反對所謂的紳裝玩家,但我的建議是就像改車一樣,不要為改而改,而要知道為什麼改,和自己的需求,一味追求極致,過幾年後再回頭看自己,會感覺很不成熟的。當然,什麼年齡穿什麼衣服,就像女生去名品店買那些seasonal包包一樣,過季後就打入冷 宮,再追新的時尚也不無不可,但我個人感覺燒錢加浪費真的很可惜。 5. 過度裝飾,西裝給人發揮的空間真的不多,所以一些人想方設法標新立異,超塵脫俗,有時效果很好,比如前一陣黃敬平上節目時穿的雙lapel的西裝,整體感覺就很好,但有很多人過度修飾,比如穿三件套還戴領帶夾,戴怪異的口袋巾和領帶,超窄lapel配超寬領帶(或反過來)等等,反而給人一種無處宣泄自我的無奈。 其實打了好多字感覺有點說廢話,什麼年齡做什麼事,該能聽進去的,也不用我說太多,聽不進去的,說再多也沒用,只是我個人在衣裝上交了好多學費,走了很多彎路,來這裡和大家分享一下,能談的太多了,光是配西裝的襯衫領子就夠寫一篇的了,希望自己有心力把這個做成一個系列。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.130.77.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1475287900.A.29B.html

10/01 10:16, , 1F
推 感覺字字血淚XD
10/01 10:16, 1F
好多學費QQ

10/01 10:40, , 2F
10/01 10:40, 2F

10/01 11:04, , 3F
三件式加領帶夾會怪嗎 十九世紀末到一戰前的人也都
10/01 11:04, 3F

10/01 11:04, , 4F
是三件式加領帶針 明明就是帥
10/01 11:04, 4F
領帶夾和針在功能上是固定領帶的,而穿三件式已經能很好的固定領帶了,早期很流行,後來有一陣銷聲匿跡,現在又流行回來了,領帶針真的很帥,但就是很傷領帶。

10/01 11:26, , 5F
有兩段重複貼了
10/01 11:26, 5F
用Nally發文格式經常亂掉 ※ 編輯: eoin (38.130.77.166), 10/01/2016 11:54:35

10/01 13:32, , 6F
我覺得穿出自己的特性,穿出自己想要的東西比較重要
10/01 13:32, 6F
完全同意,我想寫這個系列也是想讓大家知道一些西裝元素存在的意義,然後然大家自己選擇每種元素的去留或樣式,比如票兜,第一次和女伴出去,她要是問起為什麼多了一個口袋,你要是只能回答“嗯~我也不知道,就是覺得好看”那就很low了,反之,你要是能把票兜的淵源娓娓道來,也加分不少

10/01 13:34, , 7F
用英國訂製看每年代西裝都不一樣 有什麼幾十年不變
10/01 13:34, 7F

10/01 13:34, , 8F
10/01 13:34, 8F
確實,流行都是一時的,我想說的是盡量保留多一些的經典元素,很多40年代的西裝就算今天穿出來也還是很好,反而40年代流行一時的誇張大lapel一類的,現在穿出來就像馬戲團的演員了。一些經典元素,是可以流傳很長時間的,Birkin包包的設計幾十年都沒怎麼變,這就是經典的威力。

10/01 13:36, , 9F
同意樓上,經典固然不會錯,但不見得是最佳解
10/01 13:36, 9F

10/01 13:36, , 10F
但在有限的預算考量的話,第一套正常剪裁不會"大錯"
10/01 13:36, 10F

10/01 14:20, , 11F
過度裝飾值得去檢驗
10/01 14:20, 11F

10/01 17:02, , 12F
蠻同意西裝跟紳士關聯那段
10/01 17:02, 12F

10/01 22:04, , 13F
其實在台灣真的好少人穿 難以推廣
10/01 22:04, 13F
其實西裝不用穿太正式,休閒穿法也很好,姚立民上節目時的休閒穿法就很好,合適的穿搭不會給人突兀的感覺,甚至你都不覺得他有穿西裝,西裝和人已經人衣合一了,你第一感覺只是他很帥,仔細看才會注意到“喔,他有穿西裝”,這才是追求的效果。

10/02 00:12, , 14F
第三點 不一定 若裁減穿搭合宜 會是很不錯的
10/02 00:12, 14F
師傅固然對審美有自己的堅持,但要是客人執意要改緊,也沒有辦法。

10/02 01:05, , 15F
第三點緊身那是台客的最愛
10/02 01:05, 15F
有些真的是太緊了,我都擔心他穿西裝時手沒法舉過頭頂,蹲下褲子會裂開。

10/02 01:05, , 16F
不得不說含果仁穿西裝屌打台灣8成以上
10/02 01:05, 16F
韓國人穿西裝我感覺有點高調,現在比較主流的想法,穿西裝是“show respect and consideration”和“blend in”,比如你獲得一個很難得的面試機會,你總不能在腦門上寫一行字“非常感謝給我這次面試機會,我會好好珍惜和把握”吧?你要用你的衣服去表達自己感激之情,而不是要用衣裝表現自我,吸引別人的眼球。第二點就更難做到了,要做到是人群之中唯一穿西裝的又不顯得突兀,真的要下很多功夫。 ※ 編輯: eoin (38.130.77.166), 10/02/2016 03:04:31 ※ 編輯: eoin (38.130.77.166), 10/02/2016 03:09:43 ※ 編輯: eoin (38.130.77.166), 10/02/2016 03:23:16 ※ 編輯: eoin (38.130.77.166), 10/02/2016 03:24:28 ※ 編輯: eoin (38.130.77.166), 10/02/2016 03:42:54

10/02 09:53, , 17F
一般人面試不會這樣搞吧 高調穿的通常是主管或升主
10/02 09:53, 17F

10/02 09:53, , 18F
管才敢哈哈哈
10/02 09:53, 18F

10/02 13:16, , 19F
我覺得你看太少了 大領片已經回來很久了
10/02 13:16, 19F

10/02 13:17, , 20F
還有生活化跟工作化是兩回事 用面試西裝去看生活用
10/02 13:17, 20F

10/02 13:18, , 21F
的西裝很奇怪 西裝有野餐用也有工作用 這兩個要的不
10/02 13:18, 21F

10/02 13:18, , 22F
會一樣 各行業要的西裝也不會一樣
10/02 13:18, 22F
文章代碼(AID): #1NxnjSAR (Suit_Style)
文章代碼(AID): #1NxnjSAR (Suit_Style)