PTT消費區 / Suit_Style (西裝板)

[問題] 一年大概要規劃多少治裝費？

看板Suit_Style (西裝板)作者 (夏亞　阿茲納布 )時間9年前 (2015/10/26 09:52), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 97→)
留言124則, 22人參與, 最新討論串1/1
來這裡看也有了一段時間了 透過各板友先進的分享學習了很多，目標是希望可以把紳裝融入到日常生活中。 而不是只有等到結婚才想買西裝。 但一直有一個疑問很困擾。 要維持一個基本的水準，一年的衣服、配件、理髮治裝費大概規劃多少錢才夠。 有看到一些推薦年薪的十分之一。 就小上班族來說十分之一也有點嚴苛。 不知道大家都是規劃多少錢？ 同時想請教板友先進們，一套西裝大概會穿多久，3年～5年or穿到起亮面等毀損。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1445824357.A.B9A.html
推
10/26 10:06, , 1F
想知道加一
10/26 10:06, 1F
推
10/26 10:28, , 2F
我是單品一直買，買到手軟為止...
10/26 10:28, 2F
推
10/26 11:03, , 3F
建議是夏天一件，冬天一件，襯衫平均2個月一件
10/26 11:03, 3F
推
10/26 13:57, , 4F
1個月薪?
10/26 13:57, 4F
→
10/26 14:58, , 5F
你的問題和你打算要買到什麼檔次的東西有關
10/26 14:58, 5F
→
10/26 15:00, , 6F
而且偏預算規劃，每月保留1/10應該不算
10/26 15:00, 6F
→
10/26 15:04, , 7F
太多，但如果你的1/10要及很多個月才能買一件你想要
10/26 15:04, 7F
→
10/26 15:07, , 8F
的物品，那也許考慮單價較低的單品會是一個選擇
10/26 15:07, 8F
→
10/26 15:08, , 9F
但如果連1/10你都覺得困難，也許你需要檢視你每月
10/26 15:08, 9F
推
10/26 15:08, , 10F
一切的一切都將永不停止XDDD
10/26 15:08, 10F
→
10/26 15:08, , 11F
資金分配比例並重新調整
10/26 15:08, 11F
感謝K大分享，想進一步詢問 年薪10%大概是要大概要能負擔多少品項 這樣比較好計算追求的品質大概到什麼層級 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 10/26/2015 15:13:59
→
10/26 15:10, , 12F
雖然好像講的很像回事但其實自己瘋狂超支
10/26 15:10, 12F
推
10/26 15:32, , 13F
一個月一萬，一年15萬，但其實花不到XDDDDDDD
10/26 15:32, 13F
→
10/26 16:45, , 14F
其實真要買是花的到耶...
10/26 16:45, 14F
→
10/26 16:46, , 15F
你先算一下基本需要哪些東西
10/26 16:46, 15F
→
10/26 16:47, , 16F
比方襯衫西裝褲子鞋子領
10/26 16:47, 16F
→
10/26 16:48, , 17F
日常夠用個需要幾件，總預算多少
10/26 16:48, 17F
→
10/26 16:48, , 18F
弄張excel自己試算一下吧
10/26 16:48, 18F
推
10/26 16:48, , 19F
想問穿多久+1
10/26 16:48, 19F
推
10/26 17:23, , 20F
手工西裝做個經典一點的顏色版型 只要身材不變樣 穿個
10/26 17:23, 20F
→
10/26 17:24, , 21F
10幾20年都沒問題 做個5～10套就很夠穿了
10/26 17:24, 21F
→
10/26 17:25, , 22F
不過要看你有沒有老婆 小孩 車貸 房貸之類的
10/26 17:25, 22F
推
10/26 17:51, , 23F
一開始最貴吧,我覺得之後會越來越精打細算(但也有相反的..)
10/26 17:51, 23F
→
10/26 18:13, , 24F
只能說西裝也可以是個坑...
10/26 18:13, 24F
→
10/26 18:15, , 25F
真的是坑
10/26 18:15, 25F
→
10/26 18:59, , 26F
一入此坑深似海，從此鈔票是路人
10/26 18:59, 26F
→
10/26 19:05, , 27F
西裝有一個困擾點，相關配件需要配得上
10/26 19:05, 27F
→
10/26 19:07, , 28F
你不太可能23萬西裝穿個la new
10/26 19:07, 28F
→
10/26 19:08, , 29F
同理襯衫領帶...
10/26 19:08, 29F
推
10/26 20:11, , 30F
我大概ㄧ年ㄧ套新西裝 2雙鞋
10/26 20:11, 30F
推
10/26 22:02, , 31F
之前一直有在討論為什麼西裝難推廣，看看這費用……
10/26 22:02, 31F
推
10/26 22:08, , 32F
所以我才成為CP值達人阿 提供版友低預算下最超值的選擇
10/26 22:08, 32F
→
10/26 22:08, , 33F
降低進入紳裝的入門門檻 希望大家都能輕鬆負擔
10/26 22:08, 33F
推
10/26 22:20, , 34F
給鬼給怪的速食成衣，淘寶鞋，有想法的配件
10/26 22:20, 34F
→
10/26 22:21, , 35F
一套遠看還不錯的，其實也花不到兩萬
10/26 22:21, 35F
推
10/26 22:22, , 36F
配合冬衣夏買，冬衣夏買的特賣會走，我想一般大眾都
10/26 22:22, 36F
→
10/26 22:22, , 37F
還ok，其他入不入坑就是另外一件事了XD
10/26 22:22, 37F
→
10/26 22:24, , 38F
但我覺得速食成衣很多HP偏低 搞不好撐不過兩年
10/26 22:24, 38F
還有 46 則推文
→
10/27 15:00, , 85F
人在
10/27 15:00, 85F
推
10/27 15:00, , 86F
就是台灣人不注重穿搭啊XD
10/27 15:00, 86F
→
10/27 15:00, , 87F
韓國把穿搭當成一種日常
10/27 15:00, 87F
→
10/27 15:00, , 88F
台灣人只認為特殊場合才要穿
10/27 15:00, 88F
推
10/27 15:16, , 89F
不重穿搭的人應該更是什麼便宜穿什麼吧，以前窮人都
10/27 15:16, 89F
→
10/27 15:16, , 90F
吧最貴最好的衣服留到特別情況穿。
10/27 15:16, 90F
推
10/27 15:21, , 91F
可是臺灣喝喜酒 演藝頒獎典禮也都亂穿XD
10/27 15:21, 91F
推
10/27 15:37, , 92F
不帶勞還有其他錶，但不穿西裝外套也有很多不同的外
10/27 15:37, 92F
→
10/27 15:37, , 93F
套啊，雖然在比喻上，勞是一個品牌，西裝是一種分類
10/27 15:37, 93F
→
10/27 15:37, , 94F
。上面比喻是較不嚴謹，其實我之前那段，只是想說，
10/27 15:37, 94F
→
10/27 15:37, , 95F
價錢絕對不是唯一影響，甚至也不是最大的，但我認為
10/27 15:37, 95F
→
10/27 15:37, , 96F
也不是毫無影響就是。至少我自己不在意別人說我穿皮
10/27 15:37, 96F
→
10/27 15:37, , 97F
鞋像要去約會，但之前mtm的結果令我不是很滿意，基
10/27 15:37, 97F
→
10/27 15:37, , 98F
本上那套也不太會穿，在上去訂做，就更貴了，價錢也
10/27 15:37, 98F
→
10/27 15:37, , 99F
讓我考慮了許久，所以毫無疑問，對我個人來講，價錢
10/27 15:37, 99F
→
10/27 15:37, , 100F
是因素之一，不過這禮拜五應該會請假去凱恩看看。當
10/27 15:37, 100F
→
10/27 15:37, , 101F
然這是我個人的例子，至於我是不是全臺灣唯一不在意
10/27 15:37, 101F
→
10/27 15:37, , 102F
被說約會但又在意價錢的怪咖，倒也不是沒有這可能性
10/27 15:37, 102F
→
10/27 15:37, , 103F
。
10/27 15:37, 103F
→
10/27 15:57, , 104F
至少你還有到MTM，更多人連成衣西裝都不碰
10/27 15:57, 104F
→
10/27 15:58, , 105F
我是說根本連一件西裝都沒有 哪怕只是990的西裝
10/27 15:58, 105F
→
10/27 15:59, , 106F
要更深入至少先有個興趣...連興趣都沒有就不會有更深入花
10/27 15:59, 106F
→
10/27 16:00, , 107F
更多錢的疑慮了
10/27 16:00, 107F
→
10/27 16:01, , 108F
你說的比較是投入的程度,而我指YSE or NO的層面 :)
10/27 16:01, 108F
推
10/27 16:08, , 109F
大概分兩個層面吧，有沒有興趣/有沒有預算困難，只
10/27 16:08, 109F
→
10/27 16:08, , 110F
有在兩個都是yes時，價錢影響才明顯，我剛好兩個都
10/27 16:08, 110F
→
10/27 16:08, , 111F
中。可惜我mtm那件暫時也不會穿。比較西裝我個人是想
10/27 16:08, 111F
→
10/27 16:08, , 112F
穿好看的，如果不合身，效果說不定比單穿襯衫或素t
10/27 16:08, 112F
→
10/27 16:08, , 113F
還要差
10/27 16:08, 113F
→
10/27 16:19, , 114F
板上畢竟是重度玩家居多，在這程度預算的確有影響
10/27 16:19, 114F
→
10/27 16:20, , 115F
但就"推廣"來說，是不用一下跳那麼高
10/27 16:20, 115F
→
10/27 16:21, , 116F
即使uq或zara的西裝，也是又不少搭配部落客穿得很好
10/27 16:21, 116F
→
10/27 16:21, , 117F
我想這些平價服飾就推廣而言，價格應該不會太讓人＂猶豫＂
10/27 16:21, 117F
→
10/27 16:22, , 118F
而且我想西裝同好也不會排斥"有點不合身"的成衣族群
10/27 16:22, 118F
→
10/27 16:29, , 119F
就興趣來說，紳士裝應該沒有嚴格限制該花多少錢或搞訂製
10/27 16:29, 119F
→
10/27 16:30, , 120F
才能夠稱為這是一個興趣的要求啦
10/27 16:30, 120F
→
10/27 16:32, , 121F
所以我會覺得就推廣上，平價服飾成衣也是一種推廣
10/27 16:32, 121F
→
10/27 16:35, , 122F
但台灣男性消費族群根本對西裝冷感...推平價服飾也...
10/27 16:35, 122F
推
10/27 16:56, , 123F
如果以平價來看，真的是有這情形啦，興趣的第一關就
10/27 16:56, 123F
→
10/27 16:56, , 124F
直接out了。
10/27 16:56, 124F
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1MBOTbkQ (Suit_Style)
Suit_Style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1MBOTbkQ (Suit_Style)