PTT消費區 / Suit_Style (西裝板)

Re: [問題] 可以請版友推薦北部的西裝訂製店家嗎?消失

看板Suit_Style (西裝板)作者時間9年前 (2015/07/12 00:30), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 60→)
留言81則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tktktktk (TKTKTKTK)》之銘言：
→
07/11 13:18,
07/11 13:18
→
07/11 13:18,
這是節錄mrso文章的一小段
07/11 13:18
誰的例子不舉，舉這個人，真的是頗呵呵。 314當天的suitwalk，此人當著格蘭陳老闆面前，說格蘭的東西做 的很爛，陳老闆也只是呵呵，畢竟大師要有大師的風範。 之後此人拖著另外兩個香港友人，跟香港友人說格蘭東西爛透了， 香港友人看了現場的作品，回應不會阿，做的很好啊。 此時陳老闆就淡淡的回應，這個比較懂，然後此人也沒在當下多說 什麼了。 （格蘭的東西做的好不好，版上自有自己的公評。） 常常覺得Blue很有趣，明明已經身踏入台灣西服業，應當對此行業 有一些基本瞭解，卻總是引用一個從來沒在台灣做過西服的2x歲的 香港人的觀點，連台北四大名店是哪四大都不知道，就在那邊說三 道四，成天說台灣的東西很爛，至於實情到底是真是假，反正言論 自由吧。 還是老話一句，懂得人不見得願意說，說的人不見得真的懂，那為 何懂得人不願意多說呢，這就是一個有趣的課題啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1436632208.A.18E.html
推
07/12 00:34, , 1F
比較想知道那天某m的穿搭 有照嗎xd
07/12 00:34, 1F
→
07/12 00:37, , 2F
看了我怕你很失望
07/12 00:37, 2F
推
07/12 00:37, , 3F
不因人廢言，mrso有其獨到見解 至於他人品如何我不干
07/12 00:37, 3F
→
07/12 00:37, , 4F
涉
07/12 00:37, 4F
噗，說陳老闆的東西做的很爛，然後找其他兄弟背書，然後被打槍，這種人 見解獨到，有他的專業，值得參考。 如果我不是第一次看你的文，我一定覺得你在反串，呵呵。 懂就是懂，不懂就是不懂，不懂裝懂的風險就是容易被人跳出來X，就像是 今天我的回文，就是要來X的。
推
07/12 00:38, , 5F
拜託 想看 因為他fb都不清不處 根本看不到
07/12 00:38, 5F
→
07/12 00:39, , 6F
你們的見解都很 獨到 XDDDDDDDDD
07/12 00:39, 6F
好說好說，無論說什麼，是非黑白不重要，重點是要獨到獨到。 ※ 編輯: EvanYang (118.168.196.107), 07/12/2015 00:42:25
推
07/12 00:44, , 7F
明明沒做過 然後當面說做得很爛 這個人腦袋...
07/12 00:44, 7F
→
07/12 00:46, , 8F
他真的當面直接說 爛 這個字阿?
07/12 00:46, 8F
當天有些活動，是先到場的人才有名額享有紀念品，此人就在現場破口 大罵，說一些髒話粗話，認為自己的權益受損。 你誰啊？
推
07/12 00:50, , 9F
我引用的重點只有前半段啦!很抱歉我沒截好圖...
07/12 00:50, 9F
推
07/12 00:51, , 10F
請勿討論後半段 那是我的過失
07/12 00:51, 10F
你又不是第一次這樣幹，你的道歉有價值嗎？ ※ 編輯: EvanYang (118.168.196.107), 07/12/2015 00:55:03
推
07/12 00:56, , 11F
我沒有要你原諒啊! 而且我覺得你發文討論個人私事很
07/12 00:56, 11F
→
07/12 00:56, , 12F
不好
07/12 00:56, 12F
推
07/12 01:02, , 13F
抱歉案不是跟你說…你這樣我個人對mrso表示歉意...
07/12 01:02, 13F
推
07/12 01:02, , 14F
要不是在日本 我那天一定去 可惜@@
07/12 01:02, 14F
→
07/12 01:13, , 15F
原來他是香港人呦 還以為只是在香港的台人
07/12 01:13, 15F
→
07/12 01:30, , 16F
我怎麼記得有人叫他不要回他的文 結果現在自己回那個人
07/12 01:30, 16F
→
07/12 01:31, , 17F
的推文
07/12 01:31, 17F
推
07/12 10:41, , 18F
想看so大穿搭 +1
07/12 10:41, 18F
推
07/12 11:49, , 19F
你知道"專家",就是在網路上罵出來的嗎
07/12 11:49, 19F
→
07/12 13:53, , 20F
B大不要太期待 真的
07/12 13:53, 20F
→
07/12 15:25, , 21F
imgur私訊+1，我也想要看看他的能耐
07/12 15:25, 21F
→
07/12 15:36, , 22F
不過他有一個論點我是支持的，就是西裝是日常生活在
07/12 15:36, 22F
→
07/12 15:38, , 23F
穿，但suitwalk show off成分居多
07/12 15:38, 23F
推
07/12 22:03, , 24F
我想樓上講的應該是just for show 比較不是show off
07/12 22:03, 24F
→
07/12 22:04, , 25F
的意思xdd 因為我想不到哪裡有show off xdddd
07/12 22:04, 25F
→
07/12 22:04, , 26F
當然啦 這點我贊同 suit walk的確秀味較重
07/12 22:04, 26F
→
07/12 22:05, , 27F
不過一場show 就像在看設計師的秀一樣
07/12 22:05, 27F
→
07/12 22:05, , 28F
不需要穿的跟秀上一模一樣 有時候更是inspiration
07/12 22:05, 28F
推
07/12 22:06, , 29F
以小弟個人來說 我看了去年跟今年的 都可以從旁人
07/12 22:06, 29F
→
07/12 22:06, , 30F
的搭配得到啟發 或是有我沒想過的組合
07/12 22:06, 30F
→
07/12 22:07, , 31F
小弟個人認為這是很棒的 如果因為是一場秀而否定
07/12 22:07, 31F
→
07/12 22:07, , 32F
他其他的價值 那國外類似活動有穿19世紀的衣服的
07/12 22:07, 32F
→
07/12 22:07, , 33F
有穿宮廷服的 那更沒實際意義
07/12 22:07, 33F
→
07/12 22:10, , 34F
這種東西也不是非常日常
07/12 22:10, 34F
→
07/12 22:11, , 35F
吧我想 其實就好玩跟一種復古的表達方式而已
07/12 22:11, 35F
→
07/12 22:11, , 36F
不是說一定要背著"推廣"的大旗才是好活動
07/12 22:11, 36F
→
07/12 22:12, , 37F
一個活動應該可以同時有很多效果才對 我的觀察啦xd
07/12 22:12, 37F
推
07/13 00:42, , 38F
可能是因為我穿西裝就是上班穿的
07/13 00:42, 38F
→
07/13 00:43, , 39F
suit walk大部份我覺得在台灣都有點太outstanding了
07/13 00:43, 39F
→
07/13 00:44, , 40F
意思是suit walk一群人就那一天穿的outstanding
07/13 00:44, 40F
→
07/13 00:45, , 41F
平常日你敢穿嗎(可能你活動的幾個街區只有你一個人
07/13 00:45, 41F
→
07/13 00:47, , 42F
這樣穿喔), 要鶴立雞群是需要些勇氣的呢
07/13 00:47, 42F
推
07/13 00:54, , 43F
可以好好打扮的機會不多 有那樣的場合當然要好好把握
07/13 00:54, 43F
→
07/13 00:56, , 44F
對於穿搭 我自己是頗在意路人眼光的
07/13 00:56, 44F
推
07/13 00:58, , 45F
想打扮花俏 卻又不想在人群中顯眼
07/13 00:58, 45F
推
07/13 00:58, , 46F
不管敢不敢(我知道裡面很多人都敢) 高調總好過沒有參加
07/13 00:58, 46F
→
07/13 00:59, , 47F
有什麼好不敢的 不過就西裝而已 台北穿得比這"前衛"的人
07/13 00:59, 47F
→
07/13 00:59, , 48F
多的是
07/13 00:59, 48F
→
07/13 00:59, , 49F
以臺灣現在的環境 這種活動有人肯參加就很棒了
07/13 00:59, 49F
→
07/13 01:00, , 50F
再計較下去就像在嫌剛學會走路的孩子姿勢不夠標準
07/13 01:00, 50F
→
07/13 01:03, , 51F
一開始就嚴格規定商務場合dress code 媒體可能都懶得報
07/13 01:03, 51F
推
07/13 01:20, , 52F
pollo / pavone
07/13 01:20, 52F
推
07/13 05:00, , 53F
想了一下還是講一下好了 小弟身為卑微的版工
07/13 05:00, 53F
→
07/13 05:00, , 54F
還是希望能盡量不要針對個人的行為去做攻擊
07/13 05:00, 54F
→
07/13 05:01, , 55F
雖然mrso被永久水桶 但是這類型的文章還是盡量避免
07/13 05:01, 55F
→
07/13 05:02, , 56F
比較好 當然沒人檢舉我也不會閒著沒事幹管一堆
07/13 05:02, 56F
→
07/13 05:02, , 57F
只是希望發文能夠盡量不要針對個人的私下行為 感謝
07/13 05:02, 57F
推
07/13 05:06, , 58F
to kenny大 我非常懂您的想法
07/13 05:06, 58F
→
07/13 05:07, , 59F
西裝版的常駐版友去其他版基本上知識部分都是海電其
07/13 05:07, 59F
→
07/13 05:08, , 60F
他論壇的 所以您懂得欣賞更subtle , delicated的
07/13 05:08, 60F
→
07/13 05:09, , 61F
部分 這部份小弟認為您是對的 suit walk說穿了
07/13 05:09, 61F
→
07/13 05:09, , 62F
就是比loud 越loud越能抓目光
07/13 05:09, 62F
→
07/13 05:10, , 63F
但是相對的 這也更能擺脫西裝一定要"正式"的看法
07/13 05:10, 63F
→
07/13 05:11, , 64F
(我只對一般群眾而言啦 對專家就不用了)
07/13 05:11, 64F
→
07/13 05:12, , 65F
西裝一樣可以拿來玩 比如說好了 牛仔褲版以前柴
07/13 05:12, 65F
→
07/13 05:13, , 66F
油夯的時候 什麼刷色討論度最高???? 兩種極端
07/13 05:13, 66F
→
07/13 05:13, , 67F
不是原色就是比較偏誇張的刷色
07/13 05:13, 67F
→
07/13 05:14, , 68F
最好還要潑一點漆 如74f 或有大破壞 如8f7
07/13 05:14, 68F
→
07/13 05:14, , 69F
在不然就是髒的很黃的褲子 這種褲子往往比較容易
07/13 05:14, 69F
→
07/13 05:15, , 70F
抓人目光跟吸引人進來
07/13 05:15, 70F
→
07/13 05:19, , 71F
但是西裝給"一般人"的印象 很多人還是停留在只有原
07/13 05:19, 71F
→
07/13 05:20, , 72F
色褲的階段 他們不知道西裝可以有誇張的面料
07/13 05:20, 72F
→
07/13 05:21, , 73F
可以有各式各樣的肩膀 我認為這只是一種選擇
07/13 05:21, 73F
→
07/13 05:21, , 74F
而這種選擇 不管你的決定是什麼 沒有對錯
07/13 05:21, 74F
→
07/13 05:23, , 75F
互相尊重(這很重要)
07/13 05:23, 75F
推
07/13 15:41, , 76F
建議原PO把mrso的個人私事修掉吧~!
07/13 15:41, 76F
→
07/14 01:17, , 77F
這一整篇除了批評外，
07/14 01:17, 77F
→
07/14 01:17, , 78F
還有什麼嗎？
07/14 01:17, 78F
→
07/14 12:52, , 79F
強盜2X歲幹嘛 還是你跟蔣友柏一樣都看不起30歲以下的?
07/14 12:52, 79F
→
07/14 12:52, , 80F
*強調
07/14 12:52, 80F
→
07/15 20:31, , 81F
wayne你太抬舉我了...
07/15 20:31, 81F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1LeKIG6E (Suit_Style)
Suit_Style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1LeKIG6E (Suit_Style)