PTT消費區 / Suit_Style (西裝板)

[閒聊] 聚酯纖維與羊毛

看板Suit_Style (西裝板)作者 (Spartaucs)時間10年前 (2015/01/06 00:54), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 66→)
留言80則, 5人參與, 最新討論串1/1
在選布料或成衣時,大部分的人好像都會以羊毛比例越多越好的為前提去抉擇 ,但如果情況是高織數羊毛布料,小弟在想是否100%羊毛不一定是唯一選擇? 像是羊毛的特色就是織數越高,越細緻也越脆弱,在耐用度上就沒這麼好,但如 果羊毛的細緻度達到一定程度(假設織數150或以上),再繼續加上去感覺就有 點能力值暴表的感覺,就算加入10%~20%的聚酯纖維,一般人的視覺似乎也很難 查覺,但因為加了聚酯纖維而彌補了高織數羊毛布料的缺點,加上因為科技的 進步能把人造纖維更加細緻化,說不定只要混入10%以下的人造纖維就能提升 整體的耐用度.抗髒.防水能力,所以小弟在想在織數相同的前提下整體能力 值羊毛+人造纖維的布料其實是比100%的羊毛好的? 小弟是初學,有錯還請鞭小力點...感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1420476888.A.4BF.html
推
01/06 08:05, , 1F
100%羊毛布就有研發耐髒防水的布了
01/06 08:05, 1F
高織數的羊毛要是耐磨點就完美了! ※ 編輯: spartaucs896 (49.216.161.41), 01/06/2015 12:51:23
推
01/06 14:42, , 2F
這....很難回答阿
01/06 14:42, 2F
→
01/06 14:43, , 3F
這樣講好了 按照您的說法 那麼支數從150變成120一
01/06 14:43, 3F
→
01/06 14:43, , 4F
般人也很難看的出來 那換成120就好啦
01/06 14:43, 4F
→
01/06 14:44, , 5F
首先齁 羊毛混聚脂纖維法規規定不能用到super這個字
01/06 14:44, 5F
→
01/06 14:44, , 6F
只能用s
01/06 14:44, 6F
→
01/06 14:45, , 7F
所以其實你不會看到super150's然後混20趴聚脂纖維
01/06 14:45, 7F
→
01/06 14:46, , 8F
這種規定有其意義在 否則對純羊毛不公平
01/06 14:46, 8F
推
01/06 14:47, , 9F
要掛super值就是要純羊毛 不過台灣國產布料都亂掛
01/06 14:47, 9F
→
01/06 14:48, , 10F
super120's純羊毛的成本會比super100's增加30趴
01/06 14:48, 10F
→
01/06 14:48, , 11F
樓上說的沒錯
01/06 14:48, 11F
→
01/06 14:49, , 12F
再來 同樣織數不表示作法相同 我們有不同的方式
01/06 14:49, 12F
→
01/06 14:50, , 13F
讓羊毛達到很細的方法 這些方法對於耐磨結果也不會
01/06 14:50, 13F
→
01/06 14:50, , 14F
相同 再來織法 織法 比如浮點很多的織法
01/06 14:50, 14F
→
01/06 14:50, , 15F
就比較不耐磨 像是satin
01/06 14:50, 15F
→
01/06 14:51, , 16F
而另一方面織的越緊密也越耐磨
01/06 14:51, 16F
→
01/06 14:51, , 17F
現代布料連法蘭絨都有可能織的很緊密
01/06 14:51, 17F
→
01/06 14:52, , 18F
然後混聚脂纖維有可能會造成起毛球的傾向
01/06 14:52, 18F
→
01/06 14:53, , 19F
所以要砍率的面向很多 從fiber層面 到yarn層面
01/06 14:53, 19F
→
01/06 14:54, , 20F
到fabric層面 都要考慮 不只能考慮fiber
01/06 14:54, 20F
→
01/06 14:54, , 21F
因此同樣150支數可能各方面表現會有很大的差距
01/06 14:54, 21F
→
01/06 14:56, , 22F
如您說的布料科技一直在進步 這種進步會讓布料
01/06 14:56, 22F
→
01/06 14:56, , 23F
越來越難一概而論
01/06 14:56, 23F
→
01/06 14:57, , 24F
我會覺得這種問題其實就會變的很難回答
01/06 14:57, 24F
→
01/06 14:58, , 25F
因為你只考慮到fiber層面
01/06 14:58, 25F
→
01/06 14:59, , 26F
更別提有混聚脂纖維染色上的差距等等
01/06 14:59, 26F
→
01/06 15:00, , 27F
或是各種finish 那又更複雜了 不只是消費者
01/06 15:00, 27F
→
01/06 15:00, , 28F
連裁縫都搞不清楚 所以現代如果真的要確定布料性能
01/06 15:00, 28F
→
01/06 15:01, , 29F
真的拿給實驗室有儀器測的最快
01/06 15:01, 29F
→
01/06 15:01, , 30F
最後我還是要提醒 好看好摸本來就是布料的衡量指標
01/06 15:01, 30F
→
01/06 15:03, , 31F
之一 而在以前我們只有主觀的方法去測量這方面的
01/06 15:03, 31F
→
01/06 15:04, , 32F
"性能" 所以某方面來說啦 你覺得好看好摸就是好
01/06 15:04, 32F
→
01/06 15:04, , 33F
布料這個論點我會認為可以接受 某方面來說啦
01/06 15:04, 33F
因為會這樣想其實是因為小弟看到介紹布料網站說100%羊毛布料超過150支，就比較脆弱 但細緻，所以就開始幻想如果可以用支數高的羊毛搭堅韌的人造纖維,會不會成為更優秀 的布料 ※ 編輯: spartaucs896 (101.12.174.85), 01/06/2015 15:31:16
推
01/06 16:05, , 34F
推白條大精闢的解釋!
01/06 16:05, 34F
五體頭地推! ※ 編輯: spartaucs896 (101.14.95.61), 01/06/2015 16:39:40
推
01/06 17:08, , 35F
您好 就是這樣會複雜 這種問題沒法辦法那麼簡單的
01/06 17:08, 35F
→
01/06 17:08, , 36F
想 比如您說要堅韌 為何不混尼龍 尼龍更強
01/06 17:08, 36F
→
01/06 17:09, , 37F
甚至可以拿來當降落傘 直觀的想這樣沒錯阿
01/06 17:09, 37F
→
01/06 17:09, , 38F
但是就是因為沒那麼簡單 有很多因素要考慮
01/06 17:09, 38F
→
01/06 17:12, , 39F
而且反過來想好了 你想要兼具兩者的優點
01/06 17:12, 39F
→
01/06 17:13, , 40F
那也會兼具兩者的缺點(這有時候會有例外)
01/06 17:13, 40F
推
01/06 17:14, , 41F
所以你混聚脂纖維也會at the expense其他羊毛的優點
01/06 17:14, 41F
推
01/06 17:16, , 42F
我會建議購買布料還是要考量到目的
01/06 17:16, 42F
推
01/06 17:16, , 43F
你是要上班 這套商務你一個禮拜要穿三次
01/06 17:16, 43F
→
01/06 17:17, , 44F
那麼避免太輕 太細緻的布料 甚至有預算下混聚脂纖
01/06 17:17, 44F
→
01/06 17:18, , 45F
維都可以 如果你是穿來耍帥的或是家裡有三五十套
01/06 17:18, 45F
→
01/06 17:18, , 46F
我自己在購買這方面的外套的後就完全不會考慮耐用度
01/06 17:18, 46F
→
01/06 17:19, , 47F
一年可能穿不到五次............
01/06 17:19, 47F
→
01/06 17:21, , 48F
而且 如果你有機會 你去拉拉看一些輕量化布料
01/06 17:21, 48F
→
01/06 17:22, , 49F
我就有遇過輕量化布料(印象中是8oz)織的之緊密...
01/06 17:22, 49F
→
01/06 17:23, , 50F
這種布料的耐用性可能就無法用通則去看
01/06 17:23, 50F
→
01/06 17:25, , 51F
相對的我最近在玩一件70年代的精紡布料 跟黏土一樣
01/06 17:25, 51F
→
01/06 17:26, , 52F
這就會是我討厭講布料的原因 一言難盡......
01/06 17:26, 52F
還蠻希望白條大能多分享布料的特質，因為網路上的資料其實蠻簡陋的...五體投地推!! 人造纖維也算是人類科學的結晶,感覺用對地方就是蠻好的材質，龐德就可能需要一套混 聚酯的西裝XDD ※ 編輯: spartaucs896 (101.14.95.61), 01/06/2015 18:02:09 ※ 編輯: spartaucs896 (101.14.95.61), 01/06/2015 18:05:58
推
01/06 19:20, , 53F
龐德喔 有可能喔xddd
01/06 19:20, 53F
→
01/06 19:21, , 54F
電影的西裝會有特殊做法 從龐德下車那一幕 跟接著
01/06 19:21, 54F
→
01/06 19:21, , 55F
追壞人那一幕的西裝可能就會不一樣
01/06 19:21, 55F
→
01/06 19:22, , 56F
專門在做電影的西裝 老外他們有自己的產業專門在做
01/06 19:22, 56F
推
01/06 19:23, , 57F
意思就是你看到的tom ford brioni的西裝
01/06 19:23, 57F
→
01/06 19:23, , 58F
可能只有在他們開車或走路的時候才會穿
01/06 19:23, 58F
→
01/06 19:24, , 59F
我對這個產業了解不多 印象中拉 比如拍動作戲的
01/06 19:24, 59F
→
01/06 19:25, , 60F
硬的扣子有可能會產生危險 拍攝的時候就要換掉
01/06 19:25, 60F
→
01/06 19:26, , 61F
然後線材會換成有彈性的 這是我有印象的
01/06 19:26, 61F
※ 編輯: spartaucs896 (111.248.78.249), 01/06/2015 19:57:44
推
01/06 20:28, , 62F
我也有印象 007電影裡面光西裝就做了幾百套的樣子
01/06 20:28, 62F
→
01/06 20:31, , 63F
最近對電影西裝有印象的 就是快上映的金牌特務
01/06 20:31, 63F
→
01/06 20:33, , 64F
看他預告片裡面的西裝 真是好看阿
01/06 20:33, 64F
推
01/06 20:49, , 65F
我最近有印象的反而是比較老的片子xd
01/06 20:49, 65F
→
01/06 20:49, , 66F
推薦一部 維多利亞 : 風華絕代
01/06 20:49, 66F
→
01/06 20:50, , 67F
裡面會有一堆近代西裝的始祖 shad belly
01/06 20:50, 67F
→
01/06 20:51, , 68F
褲子也是 就是都已經有近代西裝的雛型了
01/06 20:51, 68F
→
01/06 20:52, , 69F
這部電影本身普普通通(當然這是我覺得)
01/06 20:52, 69F
→
01/06 20:52, , 70F
但是服裝得奧斯卡獎 裡面的服裝很精采
01/06 20:52, 70F
→
01/06 20:53, , 71F
如果想要最簡單的了解近代西裝的起源 推薦這部片
01/06 20:53, 71F
→
01/06 20:54, , 72F
看老外的古裝電影真的是了解西裝的走向的最簡單又愉
01/06 20:54, 72F
→
01/06 20:55, , 73F
快的方式 設定年代只是早個30年的浮華一世情(也有
01/06 20:55, 73F
→
01/06 20:56, , 74F
得奧斯卡服裝設計)就看不到任何近代西裝的影子了
01/06 20:56, 74F
→
01/06 22:57, , 75F
這部好看 視覺上目不暇給 Paul Batteny 和 Mark Strong
01/06 22:57, 75F
→
01/06 22:57, , 76F
穿古裝都帥到爆
01/06 22:57, 76F
→
01/06 23:02, , 77F
更正 是"Bettany"
01/06 23:02, 77F
推
01/07 00:42, , 78F
連壞壞的conroy都很帥xd
01/07 00:42, 78F
年紀透露出來了，容我叫聲大哥哥XDD ※ 編輯: spartaucs896 (111.248.78.249), 01/07/2015 00:47:13
推
01/07 10:17, , 79F
我已經是叔叔了喔xd
01/07 10:17, 79F
→
01/07 10:17, , 80F
時光阿......
01/07 10:17, 80F
‣ 更多 spartaucs896 的文章
文章代碼(AID): #1Kgi7OI_ (Suit_Style)
Suit_Style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spartaucs896 的文章
文章代碼(AID): #1Kgi7OI_ (Suit_Style)