【評論文】 Caballero 卡瓦列羅 Patina shoes
這次發的,我想不算是開箱吧,算是一篇評價的文章,而評價的對象,則是之前被我吐糟
吐很大的「號稱台灣頂級刷色工藝手工鞋」Caballero 卡瓦列羅 。
為了保持中立,我還是不要調侃他們太多,直接進正題。當然由於Patina的配色美不美是
非常主觀的,我就不多評價了,主要會講的是幾個比較客觀的方面。
箱是別人請我開的,不過是誰我就不公布了。
第一、包裝
第二、做工
第三、皮質
第四、處理
第五、楦型成熟度
第六、性價比
先來看包裝︰
外盒樣子還不錯,簡練。不過有個大問題。
http://i.imgur.com/rmblRgo.jpg

開估,我想他們是因為想要節省成本才這樣做的,他們的盒子不論是靴子也好還是一般鞋
子都好,都是用同一個大小去裝的。這問題就來了,沒錯這樣可以省下訂兩種不同SIZE的
盒子的成本,畢竟一次最少訂個一兩千個盒子,才會有人接你的單,要找地方放麻煩。
可是,好歹拿點海綿墊一下邊啦,這麼大的空間讓鞋子在中間撞來撞去,皮面沒問題的鞋
子拿回家的路上都被撞到出問題了,兩鞋之間也沒有隔層或海棉,是要讓他們兩隻鞋子鞋
跟撞鞋頭撞到天荒地老就是了?
http://i.imgur.com/MGvdVgS.jpg

防塵袋還不錯,手感算很OK,可是個人建議,既然都玩Patina了,袋子的顏色能不能鮮艷
一點配合主題呢?
http://i.imgur.com/kUG7OvP.jpg

鞋子本體出場,拍得有點暗其實,因為最近期中考沒時間拿去陽光下拍,不過我重點不在
他的配色。老實講他們家配色其實挺美的,這值得讚許。
http://i.imgur.com/Ev3w1M3.jpg

外側是長這樣,個人覺得雕花孔的留白做得不錯,有點綴之用,加分。
http://i.imgur.com/LNZz84p.jpg

鞋底是紅色,騷,可是不知道照片看不看得出來,其實他鞋邊染黑色時染色染到鞋底去了
,導致鞋腰部份的紅底有一些出了界的黑,個人覺得以工藝品而言,這是一個頗糟的狀況
。
http://i.imgur.com/NwR9cMn.jpg

後跟,快速帶過,問題待會講。
http://i.imgur.com/GvMH9LR.jpg

遠看其實沒甚麼問題,不過「吐糟s in detail」
http://i.imgur.com/wc99ySg.jpg

先來看看這,有看到那麼沒反光霧霧的點嗎?其實那不是沒反光,只要在強烈陽光下看,
還可以看到七彩的顏色,那是因為顏料在刷色的時候聚了在一點而沒被及時處理而產生出
來的,對一個Patina的師傅而言,出現這樣的狀況,其實是不太可以被接受的。
http://i.imgur.com/3aehOfF.jpg

看看其中一隻鞋的鞋內跟,這是皮本身的皺紋,很老實講,即使是到手價八千塊的Loake
1880,也不可能出現這種狀況,皮革選位非常不行。
http://i.imgur.com/bjIoSaB.jpg

鞋跟,正面,同樣問題,更嚴重。各種吐糟點。
http://i.imgur.com/FS7NHDa.jpg


另一個大問題,應該是他們家用的鞋楦問題,這應該就不過刷色師傅的事了,是做鞋師傅
的事。後跟的線條非常不自然,呈現出一個近乎方型的樣子,試問有多少人的腳後跟是方
型的?穿上去肯定是無法好好包裹後跟的,這問題出在皮革的質量與鞋楦之上。
解說︰
為何說問題是出現在皮革質量與鞋楦上呢?做鞋的時候,鞋面的皮革是要先被蒸過(有的廠
家會用泡水的,不過我是覺得用蒸的比較好),再放到Last上進行一個叫Lasting的工序,
會出現這種方型的後跟只有幾種可能性,一、皮質不好外加皮革太薄,無法拉得太緊(因
為軟化過的皮革受太強力的拉扯會破掉)所以沒辦法完全貼服在Last之上。二、鞋楦本身
的後跟就是方的(不太可能吧這個我猜,不過我不排除)。三、Lasting時工匠貪快。四、
皮革的裁切出問題(也有這可能)
https://www.youtube.com/watch?v=9JYB7Y_6I3I
上面的是英國鞋廠Barker所拍攝的製鞋過程解說影片,五分二十二秒是Lasting的部份,有
興趣的同好可以去看看。
也應驗了我之前說的一句,此牌的行銷有點「本末倒置」,連鞋子本身的楦型都沒做好,
單獨強調所謂的「品味」與「刷色的美麗」。多美麗的妝容,落在一個噁心大叔上,也不
會令整件事變得美麗,這道理我想大家都懂...(雖然這比喻有點過份)
http://i.imgur.com/VJVNz1d.jpg

即使是強調刷色的美好,那你最少把你的刷色做好啊,紅框內框住的,是由於在染色時
染料太濃,卡在上面乾掉而型成的硬塊,用手指可以摳掉,可是,我想這工作交給鞋主做
就好,我就不插手了。這對於一個刷色師傅而言,也不被容許的犯下的錯誤,假如是國外
,這種問題要是出現的話,鞋子是會被通通打回頭的。
http://i.imgur.com/roWtW0o.jpg

鞋內,沒甚麼好看,聰明的做法,用一塊皮墊黏死,因此完全看不到內部做工,pass。但
從這照片看,可以看出來其實他們家的鞋子,皮革還挺單薄的...連大陸淘寶的Greats手
工鞋,都做得比他們厚實。
http://i.imgur.com/Cqj3Frk.jpg

鞋撐我連吐糟都不想吐了,根本比淘寶貨色更淘寶。
http://i.imgur.com/7yrlXCD.jpg


評分時間︰
滿分一百分
六十分及格
包裝︰60分
做工︰75分
皮質︰40分
處理︰45分
性價比︰50分
楦型成熟度︰40分
創意︰70分(抄很大其實...不過各廠其實都在抄,只是看有沒有屬於自己的經典而已,到
目前他們還沒,不過那雕花不填色,白點的點綴我喜歡,私心加分)
總平均分︰54.28分(還是我不忍之下加了點分之後的分數...)
價格︰這雙是一萬零八百,靴子再貴些
同價位參考對象︰
Septiem Larguer(入手難度︰1星)
P.S.滿分五星,愈難愈高星
包裝︰80分
做工︰75分
皮質︰70分
處理︰70分
性價比︰85分
楦型成熟度︰85分
創意︰85分(因為他們近年弄出來那雙triple buckle balmoral boots太經典了)
總平均分︰78.57分
http://www.septiemelargeur.fr/images/produits/big//899/img_0602.jpg

平均價格︰200~350歐元,約8000~14000台幣,連運費及鞋撐
也給大家看一下他們的Patina shoes,相近的款
http://www.septiemelargeur.fr/images/produits/big//243/g009.jpg


Altan Bottier(入手難度︰二星)
包裝︰70分
做工︰65分(鞋底常有縫線歪掉的情況,不過不嚴重)
皮質︰75分
處理︰95分
性價比︰85分
楦型成熟度︰85分
創意︰95分(創意破錶)
總平均分︰81.43分
平均價格在250~500歐元,約一萬到20000台幣,連運費及鞋撐
為何我說他們創意破錶呢
來看看這雙double monk就一清二楚了
http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/a1/8e/ad/a18eadf1690f8260b2223d2e32133465.jpg

奇葩吧?
再看看他們的實鞋,各色彩的融會,跟berluti其實能一拼
http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/1b/5f/f4/1b5ff4ade060ff04dd3a06844f800f15.jpg




他們家創辦人曾在berluti跟john lobb工作,所以這方面也是他們的專長。
JMLEGAZEL Patines et créations(入手難度︰四星)
包裝︰70分
做工︰80分
皮質︰75分
處理︰85分
性價比︰75分
楦型成熟度︰85分
創意︰85分(色彩運用上非常大膽,材質變化也多)
總平均分︰79.29分
價格約300~450歐元,視款式而定,約12000~18000,連運費及鞋撐
色彩例子
個人非常愛這雙,色調的配合跟運用非常好,與鞋型也很般配
http://attach.mobile01.com/attach/201404/mobile01-35e43ea174b819f3c455c343392c5104.jpg

材質例子︰
UPPER部份皮革(應該是公牛皮?)的處理非常出色
先用黑染料染黑,再用化學劑洗去表面染料,留下坑紋內的染料突出紋路
帶出裂紋的感覺
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/1960048_10153913941585562_837664627_n.jpg

特殊例子︰
皮鞋紋身作畫
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/1010110_10153881582225562_45939133_n.jpg

打完了,個人主觀心得是,「台灣加油」。目前除了劉一刀的MTO(其實也只是普普)還有
神岡右線(這倒是真的讚,總有一天會出頭)之外,還看不到甚麼像樣的鞋廠/鞋匠
抱歉我說得挺狠的,但我願為我說過的話負責,而且句句真心,如果他們願意繼續進步改
善,而不是靠「唬爛行銷」,我相信他們的鞋子一定會做得更好,而不是像現在這樣,各
種點可以被我吐糟...
附上01易讀版連結︰
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=598&t=3870862&p=1#49739762
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.34.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1397931887.A.2D9.html
→
04/20 02:26, , 1F
04/20 02:26, 1F
→
04/20 02:26, , 2F
04/20 02:26, 2F
※ 編輯: mrso (140.122.34.35), 04/20/2014 02:55:23
※ 編輯: mrso (140.122.34.35), 04/20/2014 03:05:00
推
04/20 03:46, , 3F
04/20 03:46, 3F
→
04/20 03:47, , 4F
04/20 03:47, 4F
→
04/20 03:48, , 5F
04/20 03:48, 5F
推
04/20 04:28, , 6F
04/20 04:28, 6F
→
04/20 04:29, , 7F
04/20 04:29, 7F
→
04/20 04:30, , 8F
04/20 04:30, 8F
→
04/20 04:30, , 9F
04/20 04:30, 9F
→
04/20 04:30, , 10F
04/20 04:30, 10F
→
04/20 04:31, , 11F
04/20 04:31, 11F
→
04/20 04:32, , 12F
04/20 04:32, 12F
→
04/20 04:32, , 13F
04/20 04:32, 13F
→
04/20 04:33, , 14F
04/20 04:33, 14F
→
04/20 04:37, , 15F
04/20 04:37, 15F
→
04/20 04:40, , 16F
04/20 04:40, 16F
→
04/20 04:47, , 17F
04/20 04:47, 17F
推
04/20 14:41, , 18F
04/20 14:41, 18F

可以看看這張圖,從左到右分別是C&J G&G跟「卡」牌
雖然寬窄各有不同,不過可以看到
左邊的C&J近乎與「卡」牌同寬,可是後跟卻圓潤很多
而G&G則是收得更窄,也是非常的圓滑
反觀「卡」牌
距離直正的方形只差沒稜角而已
最後面的皮革,完全是一條直線
完全沒「圓」的角度可言
推
04/20 16:23, , 19F
04/20 16:23, 19F
推
04/20 17:58, , 20F
04/20 17:58, 20F
推
04/20 18:00, , 21F
04/20 18:00, 21F
※ 編輯: mrso (140.122.34.35), 04/20/2014 20:51:05
推
04/20 21:41, , 22F
04/20 21:41, 22F
推
04/20 23:45, , 23F
04/20 23:45, 23F
上個月才有送鞋撐,你錯過了XD
※ 編輯: mrso (140.122.34.35), 04/20/2014 23:55:53
推
04/21 05:13, , 24F
04/21 05:13, 24F
所以白條大又晚睡了XD
※ 編輯: mrso (140.122.34.35), 04/21/2014 05:46:02
推
04/21 05:55, , 25F
04/21 05:55, 25F
→
04/21 07:22, , 26F
04/21 07:22, 26F
推
04/21 09:03, , 27F
04/21 09:03, 27F
推
04/21 22:49, , 28F
04/21 22:49, 28F
推
06/01 13:52, , 29F
06/01 13:52, 29F
Suit_Style 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章